Водитель внедорожника ударил водителя автобуса, мешавшего ему проехать, и открыл стрельбу по пассажирам, пытавшимся вмешаться в конфликт.

отметили
91
человек
в архиве
Водитель внедорожника ударил водителя автобуса, мешавшего ему проехать, и открыл стрельбу по пассажирам, пытавшимся вмешаться в конфликт.
Водитель внедорожника, по данным милиционеров, ударил водителя служебного автобуса, мешавшего ему проехать по узкой дороге под Красноярском, и открыл стрельбу по пассажирам, пытавшимся вмешаться в конфликт.

Как сообщает РИА Новости, вечером в понедельник служебный автобус в Емельяновском районе вез рабочих после смены. Навстречу ему в сторону Красноярска ехала Toyota Land Cruiser. На узкой дороге водителю джипа пришлось съехать на обочину, чтобы пропустить автобус.

"Вероятно, возмущенный недолжным уважением, хозяин внедорожника догнал автобус, чтобы, по его словам, "поговорить с водителем". В результате он ударил собеседника, а в пассажиров, поспешивших на помощь водителю, выстрелил три раза из травматического пистолета. Два человека получили ранения, причем один серьезное – в область сердца, и были доставлены в краевую больницу", – приводит РИА Новости сообщение источника в ГУВД Красноярского края.

Он добавил, что владелец иномарки с места происшествия скрылся.

"Его машину милиционеры нашли в микрорайоне "Взлетка" Красноярска, в ней же нашли и оружие. Сейчас мужчина задержан. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Выясняются все обстоятельства происшествия", – уточнил представитель ГУВД.
Добавил latpost latpost 14 Июля 2009
Комментарии участников:
Beast
+13
Beast, 14 Июля 2009 , url
А вот было бы оружие легализовано — стрелять могли бы не только избранные, но и в ответ.

ramelito
+11
ramelito, 14 Июля 2009 , url
тогда по улицам бы ездили в броневиках
Beast
+7
Beast, 14 Июля 2009 , url
В одном провинциальном городе братаны купили инкассаторскую бронированную Ниву, перекрасили ее в обычную и ездили на разборки. Не знаю, что там дальше было — уехал из того города :)
latpost
+8
latpost, 14 Июля 2009 , url
Не знаю, что там дальше было
что было, 90-е закончились )
Beast
+7
Beast, 14 Июля 2009 , url
Это было в 2002 :)
pers
+2
pers, 14 Июля 2009 , url
тут в Красноярске, в 90х, братаны вообще БТР хотели купить. уже с военными договорились — но всех фсб повязало — а то хз — куда они на нем поедут :)
latpost
+5
latpost, 14 Июля 2009 , url
ну в США не ездят же
De-Luxis
+1
De-Luxis, 14 Июля 2009 , url
У нас много чего делали как в США, а выходило, как всегда.
apazhe
-1
apazhe, 15 Июля 2009 , url
Что например?
varya
0
varya, 14 Июля 2009 , url
зато в США вон что творится:

A woman in America was accidentally shot while sitting on the toilet when the person in the next toilet cubicle dropped their gun.

в женщину, сидевшую в кабинке туалета, выстрелил пистолет, случайно выроненный тёткой в соседней кабинке.
gogaxxx
+3
gogaxxx, 14 Июля 2009 , url
Ну что, тот кто уронил — дятел, и должен быть сурово наказан. С другой стороны, вероятность такого события не больше, чем если б тётка в унитаз головой нырнула и утонула.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 15 Июля 2009 , url
Правильно Владимир Владимирович Путин говорил. Мочить надо в сортирах! Не тем так другим способом, чтобы жертвы на вероятность не обижались.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 15 Июля 2009 , url
Правильно Владимир Владимирович Путин говорил. Мочить надо в сортирах! Не тем так другим способом, чтобы жертвы на вероятность не обижались.
apazhe
+2
apazhe, 15 Июля 2009 , url
На улицах столицы Эквадора броневики ездят только инкассаторские.

Страна, между тем, пока ещё оружейная, народ большей частью тёмный, бухать любит, подраться тоже.

Скажите, почему я не слышу перестрелок?
Fatal_error
+1
Fatal_error, 14 Июля 2009 , url
вот меня всегда удивляла такая аргументация сторонников легализации оружия.
ну и стреляли бы в ответ и что? полегла бы куча народа?
Beast
+10
Beast, 14 Июля 2009 , url
Нет. Этот боров из Крузера, зная, что ему могут ответить, не полез бы на народ с пушкой.
Fatal_error
-1
Fatal_error, 14 Июля 2009 , url
да с чего вы взяли? точно так же бы полез
Beast
+8
Beast, 14 Июля 2009 , url
Первый бы полез, окочурился… остальные бы уже не полезли :) всегда нужен прецедент
Fatal_error
0
Fatal_error, 14 Июля 2009 , url
либо он нахрен перестрелял бы всех в автобусе — тоже вполне себе прецендент.
+ еще невинных прохжих бы перестреляли
Beast
+6
Beast, 14 Июля 2009 , url
Патронов бы не хватило. да и не успел бы, найдясь среди пассажиров хотя бы пара стволов
Fatal_error
0
Fatal_error, 14 Июля 2009 , url
да как раз те же самые пассажиры могли бы и уложить мимо проходящих людей
blogman
+2
blogman, 14 Июля 2009 , url
Правильно, сейчас оружие тока у бандитов, поэтому народ "ложиться" тока с одной стороны. Можно бы и уравнять шансы. А то "хороших" стреляют, а "плохим" дают условные сроки.
Другое дело, что всем давать это устраивать quake на улицах города. Как вариант, разрешение давать только после 3 лет владения например гладкоствольным оружием.
bishop
+2
bishop, 14 Июля 2009 , url
еще у ментов.
blogman
+8
blogman, 14 Июля 2009 , url
так я и написал, у бандитов…
Mopok
+4
Mopok, 14 Июля 2009 , url
Американская база свободы: Я тебя уважаю, потому что у тебя, ВОЗМОЖНО, есть пистолет.

лично мне кажется что путь этот неправильный
Fatal_error
-1
Fatal_error, 14 Июля 2009 , url
т.е. следуя вашей логике если достоверно известно что у человека нет пистолета, то его автоматически "не уважают"?
Mopok
+5
Mopok, 14 Июля 2009 , url
ну не утрируйте...
просто сдерживающим от совершения преступления фактором в т.ч. является высокая вероятность, что у человека против которого замышляется преступление есть пистолет, т.е. он потенциально может быть опасен.
И вообще, это слова не мои, а одного не очень известного путешественника который путешествуя по Америке вынес такое ощущение.
MachineHead
+3
MachineHead, 14 Июля 2009 , url
А еще можно в автобусах VIP-билеты продавать — к проездному кондуктор дополнительно выдает бронежилет, аптечку, и газовый баллончик)
Типок
-3
Типок, 14 Июля 2009 , url
А вот было бы оружие легализовано — стрелять могли бы не только избранные, но и в ответ.
а также: за косой взгляд, за парковку на газоне, просто из-за плохого настроения, "ухты! дай посмотреть"
apazhe
-2
apazhe, 15 Июля 2009 , url
Вы перечислили все причины, по которым откроете стрельбу по людям, или есть ещё?
favoritefx
+23
favoritefx, 14 Июля 2009 , url
Как уже за*бали эти "хозяева" жизни. Что-то подсказывает, что оборзевшему водителю джипа ничего не будет.

heterodin
+6
heterodin, 14 Июля 2009 , url
Это преступник — тут сомнений нет.
хозаяин жизни, громковато… хозяин ситуации сиюминутной.
Со временем будут получать и внеправовой и правовой отпор такие зверюги.
favoritefx
+2
favoritefx, 14 Июля 2009 , url
Товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна, и на обломках самовлаться, напишут наши имена…
Нюх
+9
Нюх, 14 Июля 2009 , url
Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность,
И вот тогда госбезопасность — припомнит наши имена.

(с) из добрых 80-х

Хотелось бы еще добавить про анонимность в рунете, но лень ломать копирайт.
favoritefx
+5
favoritefx, 14 Июля 2009 , url
Анонимность в рунете — хитрый секрет!
Вот она есть! А вот ее нет!
hippie
+2
hippie, 14 Июля 2009 , url
В пользу разрешения на ношение огнестрельного оружия можно привести оружие атомное. После вооружения — ни одной серьёзной войны между его обладателями. Боятся.
Типок
0
Типок, 14 Июля 2009 , url
а также миллиарды долларов потраченные на создание ПРО
Dimonuch
0
Dimonuch, 15 Июля 2009 , url
абсолютно неудачный пример. Потому что
1. причины отсутствия войн между скажем Россией и Пакистаном искать в наличии ядерного оружия глупо. Пакистан его к нам даже не добросит, хотя бы ...
2. Сравнивать возможность тотального уничтожения (США и РФ к примеру) с двумя чуваками с гладкостволами — глупо. Это разные категории. Наличие оружия вообще еще ни одну страну не спасло от войны. Разве что Ватикан ...
3. Как контрпример можно вспомнить США. Где любимой забавой народа является расстрел друг друга. На прошлое "1 сентября" самым ходовым товаром был детский бронежилет… Интересно почему?
4. Если дать идиоту ствол, то даже наличие ствола в руках его "противника" идиота не остановит. Примеров полно кругом. Как и идиотов…
hippie
+1
hippie, 15 Июля 2009 , url
Абсолютно неудачные "потому что"
1. У Пакистана с Россией мало поводов для конфликта. Как вам мирные пары Индия-Пакистан, Россия-Америка?
2. Если дать идиоту вилку (ножку от стула, кирпич), то даже наличие ствола в руках его "противника" идиота не остановит. Примеров полно кругом.
apazhe
0
apazhe, 15 Июля 2009 , url
Граждане России беззащитны как в техническом, так и в юридическом плане.

Только последний скот в этой ситуации может выступать против легализации полноценного оружия самообороны и изменения законодательства в пользу обороняющихся.
Типок
+1
Типок, 15 Июля 2009 , url
Если и будет легализовано оружие, то я бы законодательно обязал людей вместе с оружием еще и закупать бронежилет и армейскую каску. Просто чтобы люди знали на что идут. Ведь все автомобили законодательно должны иметь ремни безопасности. А проезд без ремня штрафуется. Так надо и с оружием.
pers
+4
pers, 15 Июля 2009 , url
Вы забыли добавить прописать в законе обязательный прием антидепрессантов и других успокаивающих препаратов :)
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 15 Июля 2009 , url
Так уж и сразу скот! Обычные люди, с обычными страхами и обычными соображениями. Надо уважать и убеждать, а не порочить идею руганью.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать