Комментарии участников:
Блин, второй раз за неделю спотыкаемся об "олигархов" так сказать..
WiKi
Олигаархия (греч. ?????????(oligarchia), от др.-греч. ??????(oligos), «немного» и др.-греч. ????(arche), «власть») — форма правления государством, при которой власть сосредоточена в руках узкого круга лиц (олигархов) и соответствует их личным интересам, а не всеобщему благу.
WiKi
Мда…
Тут как-то 35 лямами не пахнет
Дороги поправлю, пруды местные почищу, берега поправлю, рыбы туда хорошей запущу. И бизнес с братьями да другом на тех же прудах сделаем. Поставим домики для туристов, создадим хорошие условия и для рыбной ловли, и для отдыха. И нашим, местным липецким, хорошо будет, и бизнес!
Тут как-то 35 лямами не пахнет
кстати надо учесть что он еще должен 10 млн налогов заплатить с выигрыша, то есть остается всего 25 млн рублей
Мужик молодец, что часть денег на благотворительность тратит. Ведь это всегда была традиция лучших русских дворян.
Коллега, у вас просто изначально порочная парадигма, вы исходите из предпосылки, что если ты помог, это не гарантирует, что помогут тебе.
Во-первых, далеко не факт, что это правильно. Вы попробуйте, может быть вы благодаря таким мыслям, просто никогда не жертвовали или прикрывали ими жадность?
Во-вторых, когда мы говорим о благотворительности, мы не подразумеваем какой-то возврат на эти деньги, благотоврительность — это благородный порыв души, а возврат потраченных средств — это какой-то займ или бартер.
Я думаю вы просто не до конца поняли значение термина благотворительность.
Во-первых, далеко не факт, что это правильно. Вы попробуйте, может быть вы благодаря таким мыслям, просто никогда не жертвовали или прикрывали ими жадность?
Во-вторых, когда мы говорим о благотворительности, мы не подразумеваем какой-то возврат на эти деньги, благотоврительность — это благородный порыв души, а возврат потраченных средств — это какой-то займ или бартер.
Я думаю вы просто не до конца поняли значение термина благотворительность.
Я просто-на-просто написал правду. Я уверен, что никто из тех, кто ставит мне минусы и пишет здесь комментарии — никогда в жизни не жертвовал деньги и не сделает это. Это факт.
Есть одна и очень горькая правда, сколько бы ты не жертвовал денег, это никому не нужно. Да, ты поможешь кому-то (возможно, если деньги дойдут туда, куда их отправляли), но тебя забудут через месяц и будут плевать тебе в лицо.
Есть одна и очень горькая правда, сколько бы ты не жертвовал денег, это никому не нужно. Да, ты поможешь кому-то (возможно, если деньги дойдут туда, куда их отправляли), но тебя забудут через месяц и будут плевать тебе в лицо.
никогда в жизни не жертвовал деньги и не сделает это. Это факт.Люди полны недостатков. Каждый пукает, только в обществе непринято еще и кричать об этом.
И не говорите. Кто сказал, что человек не может прилюдно ковыряться в носу, справлять нужду и малую и большую, а не терпеть видите ли люди кругом, матерится в общественных местах, портить воздух в переполненном транспорте, улыбаться, когда хочется набить морду встречному. Много хороших дел можно совершить в нелицемерном обществе.
Да никак они не связаны. Мы просто с вами не определились, нужна благотворительность или нет? Также нас с вами интересуют благотворители, лицемеры или нет?
я ответил на Ваш вопрос репликой ниже к комментарию ЛиманЭто сейчас так модно, отвечать человеку на вопрос, через коммент другому.
Я вас умоляю, больше так не делать, пишите сразу адресату (тем более ресурс позволяет).
Плиз.
Мне эти прецеденты не нравятся.
Все ерничаете?Представьте, нет. Хотя. Если абстрагироваться он юмора, то читать комменты, мне, адресованные другим, меня не прельщает. Поэтому и такая просьба. Не думал, что это как-то Вас заденет. Без обид.
УжО что — то свежее пора родить, свое. Ужели так и желаете остаться в памяти как "поверхностный острослов, мастер неглубокого каламбурения"...
У нас кажется, дискуссия началась по поводу реакции на скепсис о благотворительности. Я обратил внимание, что сделка (о намерении которую совершить идет речь, а точнее о представлении которой идет речь) и бескорыстная помощь — совершенно разные вещи.
Возражений этому доводу я не увидел. Но критика скептических представлений о благотворительности была на этой посылке: что якобы пользователь против благотворительности.
Вы легко переключились с обсуждения личности ЭТОГО пользователя на выяснение отношений со мной, вместо возражений по — существу.
Новость эта мне не интересна, но т.к. очевидно, что она интересна другим, я не голосовал.
А вот возникшее обсуждение, благодаря Ready, любопытно.
Почему не интересна? "… Что даже, если бы сбылся юный бред,
И выпал снег в пустыне знойной: час или два лучей и снега нет" (О.Хайям)
Мне не интересно обсуждение того, как кто- то тратит СВОИ деньги. Как хочет, так и тратит.
Но мне интересно ПОЧЕМУ этот вопрос обсуждается.
Не хочет Ready тратить ТАК свои деньги — это его вопрос и обсуждаться он не должен.
И не ему, конечно, обсуждать, как кто — то потратил СВОИ деньги.
Человек не собирается создавать организации, которая бы занималась реализацией его плана. Он пребывает в заблуждении, или обманывает нас, что ем достаточно кому- то отдать свои гроши, и пруды станут чистыми. Но это — ЕГО проблема.
У нас кажется, дискуссия началась по поводу реакции на скепсис о благотворительности. Я обратил внимание, что сделка (о намерении которую совершить идет речь, а точнее о представлении которой идет речь) и бескорыстная помощь — совершенно разные вещи.
Возражений этому доводу я не увидел. Но критика скептических представлений о благотворительности была на этой посылке: что якобы пользователь против благотворительности.
Вы легко переключились с обсуждения личности ЭТОГО пользователя на выяснение отношений со мной, вместо возражений по — существу.
Новость эта мне не интересна, но т.к. очевидно, что она интересна другим, я не голосовал.
А вот возникшее обсуждение, благодаря Ready, любопытно.
Почему не интересна? "… Что даже, если бы сбылся юный бред,
И выпал снег в пустыне знойной: час или два лучей и снега нет" (О.Хайям)
Мне не интересно обсуждение того, как кто- то тратит СВОИ деньги. Как хочет, так и тратит.
Но мне интересно ПОЧЕМУ этот вопрос обсуждается.
Не хочет Ready тратить ТАК свои деньги — это его вопрос и обсуждаться он не должен.
И не ему, конечно, обсуждать, как кто — то потратил СВОИ деньги.
Человек не собирается создавать организации, которая бы занималась реализацией его плана. Он пребывает в заблуждении, или обманывает нас, что ем достаточно кому- то отдать свои гроши, и пруды станут чистыми. Но это — ЕГО проблема.
УжО что — то свежее пора родить, свое. Ужели так и желаете остаться в памяти как "поверхностный острослов, мастер неглубокого каламбурения"...Извините. Я не претендую на лавры замороченного умника, пишущего трудно воспринимающиеся посты на пол страницы. Это место, увы занято.
Вы легко переключились с обсуждения личности ЭТОГО пользователя на выяснение отношений со мной, вместо возражений по — существу.Прошу прощения, я лично вас в эту беседу не звал.
а по поводу всего остального, Вами написанного. Эта тема мне неинтересна, так что не пишите мне, про что имел в виду или считал другой человек. У меня сегодня воскресенье.
Из того, что я этому человеку поставил плюсы на комментарях, а Вам — "минус" не следует, что я неодобрительно отношусь к христианской морали и общечеловеческим ценностям, или что когда — либо ожидал благодарности за движения души и дань воспитанию.
Я против того. чтобы в свободном обсуждении "минусовалась" искренность. И против пустопорожнего морализирования. Человек искренне ПОДЕЛИЛСЯ своими взглядами. Когда люди говорят правду, они ДЕЛЯТСЯ, когда лгут — нет.
А вы его укрепляете в мысли, что делится нельзя, надо даже в суетных мелочах и мимолетном общении "быть себе на уме". Можно, можно играть, подыгрывать, но только после того, как освоил искренность.
В общем, на благородно это.
Он ждал высказал эту мысль, потому что в глубине подсознания лелеет надежду, что эта позиция будет опровергнута.
Я благодарю Reаdy за искренность.
И заодно скажу, в чем ошибаются, на мой взгляд, обсуждающие.
Бескорыстная помощь и благотворительность — не одно и тоже, как бы это кому не показалось странным или неправильным.
Не всякая благотвортельность бескорыстная помощь, и не всякая бескорыстная помощь — благотворительность
Вы, Лиман, обсуждали РАЗНЫЕ вещи. Человека "минусовали" так, как будто он решительный противник бескорыстной помощи. Но я не знаю и не могу представить ни одного человека из живших или живущих, или тех, кто еще родится. который бы ни разу не оказал бескорыстной помощи.
Пожертвование в праве имеет целевой характер. а дарение может быть отменено.
Не смешивайте разные категории: бескорыстность нравственную и сделку безвозмездную.
Я против того. чтобы в свободном обсуждении "минусовалась" искренность. И против пустопорожнего морализирования. Человек искренне ПОДЕЛИЛСЯ своими взглядами. Когда люди говорят правду, они ДЕЛЯТСЯ, когда лгут — нет.
А вы его укрепляете в мысли, что делится нельзя, надо даже в суетных мелочах и мимолетном общении "быть себе на уме". Можно, можно играть, подыгрывать, но только после того, как освоил искренность.
В общем, на благородно это.
Он ждал высказал эту мысль, потому что в глубине подсознания лелеет надежду, что эта позиция будет опровергнута.
Я благодарю Reаdy за искренность.
И заодно скажу, в чем ошибаются, на мой взгляд, обсуждающие.
Бескорыстная помощь и благотворительность — не одно и тоже, как бы это кому не показалось странным или неправильным.
Не всякая благотвортельность бескорыстная помощь, и не всякая бескорыстная помощь — благотворительность
Вы, Лиман, обсуждали РАЗНЫЕ вещи. Человека "минусовали" так, как будто он решительный противник бескорыстной помощи. Но я не знаю и не могу представить ни одного человека из живших или живущих, или тех, кто еще родится. который бы ни разу не оказал бескорыстной помощи.
Пожертвование в праве имеет целевой характер. а дарение может быть отменено.
Не смешивайте разные категории: бескорыстность нравственную и сделку безвозмездную.
а Вам — "минус"И ты, Брут?!©
Ну вы даете?! А я тут ломаю голову, кто же меня минусует, а это лучший друг. Как же можно? Я почти Ваш виртуальный родственник.
Отвечать на комментарий неохота, ибо вы задавили меня совестью(моей же)
Человека "минусовали" так, как будто он решительный противник бескорыстной помощи.а прочитав перл до конца
Пожертвование в праве имеет целевой характер. а дарение может быть отменено.то и совсем выпал в осадок, с мыслью нифига себе я коктейльчик намешал
Не смешивайте разные категории: бескорыстность нравственную и сделку безвозмездную.
Да ничего, дело житейское. Помои (даже из лучших продуктов) так и появляются- от смешения всего и вся и без пропорций.
Помои (даже из лучших продуктов) так и появляются- от смешения всего и вся и без пропорций.Хорошо сказано. Так и я добавлю, если позволите.
Самое главное, чтобы в голове не завоняло, а то и Кащенко не поможет.
Есть одна и очень горькая правда, сколько бы ты не жертвовал денег, это никому не нужно. Да, ты поможешь кому-то (возможно, если деньги дойдут туда, куда их отправляли), но тебя забудут через месяц и будут плевать тебе в лицо.Подойдите к этой проблеме с христианской точки зрения.
Все, "что" отдадите, "то" вам и вернется. Если не на этом свете, то уж на том точно.
Коллега, ваша категоричность меня поражает. Вы ни с кем лично из тех, кто ставит вам минусы не знакомы, но утверждаете, что "уверены, что никто никогда не жертвовал". Возможно это свидетельствует о вашем юном возрасте. Хорошо, если бы я оказался прав. Потому что иначе это свидетельсвует о глупости.
И кто сказал, что помощь никому не нужна? Вы подаете свои мысли с такой категоричностью, хотя у меня почему-то есть стойкое ощущение, что вы знаете о благотворительности только теоретически.
Я приведу вам слова моего знакомого, уважаемого мной человека, имя я его оставлю в секрете, скажу лишь только, что он крупный предприниматель. Он хорошо раскрыл тему. О своих делах писать не буду, т.к. если рассказываешь о них, то они теряют смысл:
"Я живу по принципу: "Дал рубль, забудь о нем". Для особо одаренных поясняю. Не прилично говорить о том, кому помогаешь. Но я уже говорил о том, что вы посланы мне для испытания моих и так не глубоко зарытых пантов. Вот даже не знаю теперь, как вам сказать, чтобы выглядело все скромнее. Пожалуй, я говорить ничего и не буду. Я не люблю об этом говорить, неудобно как-то. Я только расскажу, что именно я люблю. А люблю я уже много лет получать звонки и письма с праздничными поздравлениями из Пермской области от директора интерната для детей инвалидов оставленных родителями. Вы можете его легко найти, он называется также, как и моя фамилия. Я ставлю в рамки рисунки с добрыми пожеланиями, которые мне присылают детишки. Они мне прислали даже видио фильм о своей жизни. Шлют игрушки, которые сами делают специально для меня. Приглашают в гости. И благодарят, благодарят. А мне не удобно. Ну, то что делаю я, это очевидно делают все предприниматели. Но я не могу их сделать здоровыми и не могу вернуть им родителей. Но очень горжусь их благодарностями и часто не знаю, как правильно поступить. Я то вывешу все на стену и радуюсь, то вдруг покажется, что могут подумать, что я хвастаюсь и убираю все по ящикам."
И кто сказал, что помощь никому не нужна? Вы подаете свои мысли с такой категоричностью, хотя у меня почему-то есть стойкое ощущение, что вы знаете о благотворительности только теоретически.
Я приведу вам слова моего знакомого, уважаемого мной человека, имя я его оставлю в секрете, скажу лишь только, что он крупный предприниматель. Он хорошо раскрыл тему. О своих делах писать не буду, т.к. если рассказываешь о них, то они теряют смысл:
"Я живу по принципу: "Дал рубль, забудь о нем". Для особо одаренных поясняю. Не прилично говорить о том, кому помогаешь. Но я уже говорил о том, что вы посланы мне для испытания моих и так не глубоко зарытых пантов. Вот даже не знаю теперь, как вам сказать, чтобы выглядело все скромнее. Пожалуй, я говорить ничего и не буду. Я не люблю об этом говорить, неудобно как-то. Я только расскажу, что именно я люблю. А люблю я уже много лет получать звонки и письма с праздничными поздравлениями из Пермской области от директора интерната для детей инвалидов оставленных родителями. Вы можете его легко найти, он называется также, как и моя фамилия. Я ставлю в рамки рисунки с добрыми пожеланиями, которые мне присылают детишки. Они мне прислали даже видио фильм о своей жизни. Шлют игрушки, которые сами делают специально для меня. Приглашают в гости. И благодарят, благодарят. А мне не удобно. Ну, то что делаю я, это очевидно делают все предприниматели. Но я не могу их сделать здоровыми и не могу вернуть им родителей. Но очень горжусь их благодарностями и часто не знаю, как правильно поступить. Я то вывешу все на стену и радуюсь, то вдруг покажется, что могут подумать, что я хвастаюсь и убираю все по ящикам."
Что-то непонятно что здесь есть благотворительность, может это:
Смехота..
А то что он на свою деревню что-то потратит, так он сам сказал: "И нашим, местным липецким, хорошо будет, и бизнес!" то есть для него это бизнес, а не благотворительность.
Как пишет издание, Евгений Сидоров на выигранные деньги уже купил в Москве машину — Nissan Navara — и детский автомобиль с педальками, который пожертвовал детям в больницу.
Смехота..
А то что он на свою деревню что-то потратит, так он сам сказал: "И нашим, местным липецким, хорошо будет, и бизнес!" то есть для него это бизнес, а не благотворительность.
что то слишком много планов у него на эти 35 млн, боюсь и на половину задуманного не хватит… Слесарь, никогда не занимавшийся бизнесом, сольет весь кэш на раз.
Лучше бы квартиры себе да детям купил и занимался дальше тем что умеет делать хорошо — слесарными работами.
Лучше бы квартиры себе да детям купил и занимался дальше тем что умеет делать хорошо — слесарными работами.
