Комментарии участников:
Это мне напомнило анекдот.
Поймал мужик золотую рыбку и говорит — хочу быть молодым, красивым, и героем Советского союза!
Не вопрос, говорит рыбка. И оказался мужик молодой, красивый, в хромовых сапогах, с двумя гранатами против трех танков :)
Так и у нас — не будет танков, в случае конфликтов придется солдатам становится героями России. Посмертно.
Поймал мужик золотую рыбку и говорит — хочу быть молодым, красивым, и героем Советского союза!
Не вопрос, говорит рыбка. И оказался мужик молодой, красивый, в хромовых сапогах, с двумя гранатами против трех танков :)
Так и у нас — не будет танков, в случае конфликтов придется солдатам становится героями России. Посмертно.
Давай те вообще армию запретим. Будем самой мирной страной. Правда недолго… Нас тутже захватят и раздербанят на куски — как Африку в 19 веке.
зато теперь введут какие нибудь сельско-хозяцственные войска, загонят туда всех молодых специалистов после вузов))
вообще если говорить про армию — призыв пора давно уже отменить, это пережиток военного коммунизма.
вообще если говорить про армию — призыв пора давно уже отменить, это пережиток военного коммунизма.
все такие военные стратеги в комментариях)))
вообще то танковые войска уже изжили себя и не играют больше ведущую роль
всему свое время, когда то колесницы и конница была, где они сейчас?
вообще то танковые войска уже изжили себя и не играют больше ведущую роль
всему свое время, когда то колесницы и конница была, где они сейчас?
плюс Вам поставил, но попробуйте ответить:
Такой вывод сделан после того как колонна вошла в ЮО в августе прошлого года?
Такой вывод сделан после того как колонна вошла в ЮО в августе прошлого года?
Я попробую объяснить, на каких основаниях. На основании, что какой-то мудак (не помню кто именно) загнал стотонные чудовища в переулки, где двое жигулей с трудом разъехаться могут и удивлялся потом: "во, бля, застряли. У нас куча двухсотых!"
Танки не очень эффективны в горной местности, которую из себя представляет Кавказ, но на равнин, где их тяжелее незаметно долбануть из гранатомета, танки нужны.
ошибаетесь немног, современный танк это еще та машинка. Между Индией и Пакистаном обстановка разрядилась когда к границе танки стянули, а потому что танки даже в случая ядерного удара до столицы дойдут уничтожая по пути все что встретится.
это вы где прочитали? последняя война где танки играли важную роль — ирано-иракская. было это ~30 лет назад.
почитайте о современных танках. понятно что если у стороны кроме танков больше ничего нет, то они ее не спасут. А вот если всего в достатке… Танки не остановит: ни вода, ни радиация, ни огонь, ни хим оружие, ни пехота, да и артиллерия не эффективна.
… всему свое время
Тоже поставил gp плюс. Где-то читал, про так называемые несимметричные вооружения, или как-то так. Смысл примерно такой: сделать громадный перевес в сторону ракетно-ядерного оружия. Что бы всё прогрессивное человечество раз и навсегда усвоило: если что, мы на каждый чих в нашу сторону ответим превентивным ракетно-бомбовым ударом. А если одного будет недостаточно, то за второй вылет доставим 2.
За развал страны когда-нибудь нужно расплачиваться, новые танки не строим, старые выходят из строя. Как говорится получите и распишитесь…
Не дай бог! Я всё таки погорячился насчет новых танков, они создаются, но в не достаточном количестве. В СССР было до 60000 танков, согласитесь, 2000 как-то маловато для такой огромной страны и несколько подрывает обороноспособность.
Танковые войска России сократят в десять разА я не удивлен, зная наших новых армейский бизнес менеджеров. Те танки, которые сокращают все равно уже хлам, ибо запчастей нет, да и солярки нет, дорого покупать. Теперь надо ждать сокращения всего остального.
Видимо, всё идёт к тому, что в России армию вообще ликвидируют.Представляете, сколько освободится здоровых мужиков для барщины.А что касается "Единой России", что ещё остаётся на карте мира, то мне понравилось одно выражение по этому поводу:"Нет никакой "Единой России" кроме той, что неспроста пишется в кавычках".И ещё, что касается армии, если немного перефразировать:"Государству, не уважающему свою армию (а это не худшая часть общесва)в недалёком будущем придётся уважать армию чужую".
Ну такие все грамотные, ну просто пиздец! Вы в курсе, какие танки сокращать будут? Те, которым уже лет по 40. Выяснили бы вначале, а потом вой устраивали. А неплохо было бы еще почитать про то, сколько танков в Европе осталось и каковы там тенденции. АНАЛитеги, млять. Радетели за Родину. Молчали бы уж лучше, глядишь, за умных бы сошли.
Я вижу одну хорошую тенденцию — вокруг одни друзья, а у нас нихрена нет, кроме главной атомной страшилки.Армию сокращают, и не слабо, новым оружием, судя по событиям в Чечне и Грузии, вооружать не спешат.Кроме надувных ракетных установок.А теперь посмотрите на юг и восток.Какие там у нас друзья, да всё сухопутные.Здесь не до Западной Европы.Сократить, сократим.А что в замену? Русский с китайцем — братья навек? Так те времена давно прошли.Теперь мы в роли младшего как-бы брата.
Вот прочитал Вашу реплику.А где комментарий собственно основного текста? Слабо? Вот прокомментировали бы, глядишь за умного бы сошли.
Вот прочитал Вашу реплику.А где комментарий собственно основного текста? Слабо? Вот прокомментировали бы, глядишь за умного бы сошли.
Прежде чем поддаваться панике, неплохо бы посетить профильные форумы. Почитать новости из первых рук. Подискутировать с людьми, которые "в теме". А вот потом уже, если их аргументы покажутся спорными орать "Все пропало!" Перетаскивать сюда простыни дискуссий с опровержением подобных слухов нет никакого желания. В конце-концов не у меня одного есть гугль.
Тут (www.news2.ru) вообще практикуется подобная мода. Услышал звон, не проверил его, не посмотрел другие источники и вот давай вопеж устраивать на тему "Все плохо, мы все сдохнем, кремлевскую банду к стенке!" А с учетом того, что здесь за публика собирается (я имею ввиду возраст), я вообще бы подобную шарашку закрыл к чертям. Ибо ума нет, опыта нет, информацию даже фильтровать и искать не умеет, схватил первое, что под нос попалось с ленты.вру или подобных калоотстойников и давай орать и плакать по поводу плохой жизни, которую этот плакальщик даже еще в глаза не видел. Читал бы сказки, смотрел мультики — самое то для детской психики, а он лезет мировую политику обсуждать и решение серьезных дяденек, недавно только научившись вытирать себе жопу.
Тут (www.news2.ru) вообще практикуется подобная мода. Услышал звон, не проверил его, не посмотрел другие источники и вот давай вопеж устраивать на тему "Все плохо, мы все сдохнем, кремлевскую банду к стенке!" А с учетом того, что здесь за публика собирается (я имею ввиду возраст), я вообще бы подобную шарашку закрыл к чертям. Ибо ума нет, опыта нет, информацию даже фильтровать и искать не умеет, схватил первое, что под нос попалось с ленты.вру или подобных калоотстойников и давай орать и плакать по поводу плохой жизни, которую этот плакальщик даже еще в глаза не видел. Читал бы сказки, смотрел мультики — самое то для детской психики, а он лезет мировую политику обсуждать и решение серьезных дяденек, недавно только научившись вытирать себе жопу.
Дорогой друг.Я давно вышел из разряда смотрящих мультики.Всё остальное, в чём вы сомневаетесь, научился лет так 45 назад.И армию видел не по телевизору.То, что пишет, согласо вашего слэнга,"лента-вру", читаю редко.Да, гугль есть не только у вас.Но одно дело, что пишут, а другое, что есть на самом деле.И я пока не вижу очередей у военкоматов с записью на контрактную службу.Наоборот, срочный призыв почему-то продляют на месяц, по-моему.А посмотрите на внешний вид военнослужащих, если вы, конечно.не москвич.Если лет 25 назад мне сказали бы, что такое будет в армии, не то, что не поверил, подумал бы точно так же, как вы обо мне.Но если в таком солидном государстве, как Россия, в МО идёт такой Голливуд под названием "реформирование", то скажу ещё раз: ничего хорошего из этого не получится.Реформировать надо не так часто и знать, что конкретно.Честь имею!
Никоем образом не распространял это на всех посетителей данного ресурса. Но, к сожалению, детей любящих попугать себя не пойми чем, здесь большинство. Увы. Не стоит держать на меня обиду.
По существу с Вами можно и соглашаться, но могут ли эмоциональные выплески решить танковую проблему? Да и на этом ли форуме её решать? Конечно 34 года возраст уже солидный, поэтому тем паче стоит использовать форму убеждения ему соответствущую. А то несолидно как то получается…
Ну давай уж, договаривай, 40ка летние сокращают, а чем компенсируют?
И не надо про европу, кому она нафиг нужна, воевать с ней, давай лучше про Китай, как у азиатов с танками?
И не надо про европу, кому она нафиг нужна, воевать с ней, давай лучше про Китай, как у азиатов с танками?
Попробую в "еврейском" ключе. :)
А каким образом обороноспособность страны способны укрепить танки 30-40 летней давности? Что они представляют из себя ты хотя бы в курсе? Вся вот эта вот "непобедимая армада"? Да, числа с учетом этих старичков получается внушительная, но воюют-то не числами, воюют танками. А танков способных воевать — вот те 2000 и получается. Потом. Ты не забыл, что для танков, кроме краски и солярки нужны снаряды? А в курсе ли ты какие пушки, каких калибров стоят на этих ветеранах? Нет? Поинтересуйся, а после подумай, что проще и выгоднее выпускать — 2 наименования или 20 для разных калибров? С чем будет меньше путаницы? Подумай на досуге.
Как дела обстоят у азиатов с танками? Ну спроси и знающих людей. Они тебе ответят. Аргументированно. И будет это явно не здесь. Так что сходи на
www.avanturist.org/ и задай вопрос там. Тебе ответят. Честно и внятно.
А каким образом обороноспособность страны способны укрепить танки 30-40 летней давности? Что они представляют из себя ты хотя бы в курсе? Вся вот эта вот "непобедимая армада"? Да, числа с учетом этих старичков получается внушительная, но воюют-то не числами, воюют танками. А танков способных воевать — вот те 2000 и получается. Потом. Ты не забыл, что для танков, кроме краски и солярки нужны снаряды? А в курсе ли ты какие пушки, каких калибров стоят на этих ветеранах? Нет? Поинтересуйся, а после подумай, что проще и выгоднее выпускать — 2 наименования или 20 для разных калибров? С чем будет меньше путаницы? Подумай на досуге.
Как дела обстоят у азиатов с танками? Ну спроси и знающих людей. Они тебе ответят. Аргументированно. И будет это явно не здесь. Так что сходи на
www.avanturist.org/ и задай вопрос там. Тебе ответят. Честно и внятно.
так что получается как в 41 году?
21000 устаревших танков и тока 1300 современных?
против ~3000 танков противника?
21000 устаревших танков и тока 1300 современных?
против ~3000 танков противника?
Против каких 3000? У кого? У Китая? Так наши заклятые друзья не нападают на нас не потому, что у нас пятцотмильонов танков, а потому, что у нас есть ядерное оружие и пересмотренная доктрина его применения. Потому и сидят тихо. И сидеть будут. Ибо паритетом с нами в вопросе ядреной бомбы обладают только американцы. А остальные "если завтра война, если завтра в поход" превращаются в радиоактивную пустыню гарантированно, буде возникнет такое желание. Так что не надо истерик. Танки это конечно хорошо, но пока они нужны либо на завершающих стадиях решения конфликтных вопросов, либо против "банановых" республик, а тут и 2000 танков явный перебор.
И потом, кроме боеприпасов, ты не забывай еще и про тех. обслуживание. Т-72 и Т-80 и так отличаются в этих вопросах, а уж про более старые модели я и не говорю. И ведь на все надо содержать ремонтную базу, механиков и т.д. и т.п. Так что пусть сокращают и отдают все силы действительно боеспособным машинам. Ну и об.195 вроде тоже не за горами. Так что вот уже 3 различных вида танков.
И потом, кроме боеприпасов, ты не забывай еще и про тех. обслуживание. Т-72 и Т-80 и так отличаются в этих вопросах, а уж про более старые модели я и не говорю. И ведь на все надо содержать ремонтную базу, механиков и т.д. и т.п. Так что пусть сокращают и отдают все силы действительно боеспособным машинам. Ну и об.195 вроде тоже не за горами. Так что вот уже 3 различных вида танков.
"кремлевскую банду к стенке!"
… с учетом того, что здесь за публика собирается (я имею ввиду возраст), я вообще бы подобную шарашку закрыл к чертям.
Ioj, это точно про news2.ru? Закройте тогда уж "Эхо Москвы" что-ли. Или хотя-бы тамошний форум. Тематический.
