Комментарии участников:
"Процесс пошел"
Так бы выразился, меченый брат.
Так бы выразился, меченый брат.
перебежал на российскую сторонуА по мне так побежал.
Есть в море закон
Он стар как земля
Открыт неизвестно где
Если крысы бегут с корабля — быть кораблю в беде
Крысы- то как раз не бегут пока. Немножко ни в тему.
С другим наблюдением ассоциируют у меня иные правители:
С другим наблюдением ассоциируют у меня иные правители:
если на капитанском мостике сидит ворона, кораблю не миновать помойки.
Бежали бы они… в другое место.Россия многонациональное государство, мы всегда были рады тем, кто к нам приходит с миром. Ибо только на таких постулатах и держится наша страна, удивляя уродов своих и чужих, ждущих развала.
Да все это так. И, разумеется, Турцию и Армению бравые солдаты, ПРИСЯГАВШИЕ на верность СВОЙ РОДИНЕ, не считают безопасным государством. Безопасным государством они считают Россию, когда еще кровь высохла от братоубийственной войны.
Попроще им, конечно, получить политическое убежище в России, неизмеримо попроще, чем в иных соседних государствах.
Моральные уроды. На двух моральных уродов в России стало больше.
Попроще им, конечно, получить политическое убежище в России, неизмеримо попроще, чем в иных соседних государствах.
Моральные уроды. На двух моральных уродов в России стало больше.
Моральные уроды. На двух моральных уродов в России стало больше.Вы сорвали маски с челов. Конечно уроды, ведь они бежали не в посольство Украины или США.
Армения рядом.может они плохо учились в школе и не знают, с кем граничит Грузия. Они же уроды, моральные?
полагаете, еще и умственно отсталые?Как бы вам объяснить. Цветные революции делают с людьми чудеса. И братские народы вдруг оказываются врагами.
Вопрос Вам в догонку, на засыпку: черт с ними. выбрали направление через "линию фронта", чего бы им в первом безопасном государстве, как положено, как предусмотрено Конвенцией не попросить убежище? В Ю.Осетии, например.
Лиман, почему они у Ю.Осетии убежища не попросили?
Лиман, почему они у Ю.Осетии убежища не попросили?
почему они у Ю.Осетии убежища не попросили?вы наверно не в курсе, но первый чел был против возникновения новых республик. Не вкурсе?
Не в курсе. Если они бегут в Россию, но оказываются при этом на территории Ю.Осетии, то в силу признания независимости Ю.Осетии РФ, первый вопрос. который ОБЯЗАНО задать компетентное лицо РФ — обращались ли они за получением статуса в Ю.Осетии, если нет, то почему.
если нет, то почему.Вы сначала засудили чела, потом когда у вас беда и вас попросили из дома, вы конечно пойдете жить к челу домой, он же в тюрьме и место освободилось. Да?
Самое главное, вас его родственики уже ждут. :)
Я ставлю вопросы с прагматической стороны ПРОЦЕДУРЫ и правовых последствий. Не забывайте, что процесс идет в Международном суде. России было бы выгодно, если бы они обратились за получением статуса в Ю.Осетии и получили его, но России НЕ выгодно, когда беженцам на территории Ю.Осетии не задается вышеуказанный мной вопрос. Причем, доводы о "мести" не принимаются. Россия и Ю.Осетия воевали против Грузии (и наоборот) на ОДНОЙ стороне.
Материалы о предоставлении ЭТИМ двоим убежища на территории Ю.Осетии Российской Федерацией, могут быть истребованы Международным судом и не только этим судом, иными межгосударственными органами
Материалы о предоставлении ЭТИМ двоим убежища на территории Ю.Осетии Российской Федерацией, могут быть истребованы Международным судом и не только этим судом, иными межгосударственными органами
Эти "уловки" называются юридически значимыми обстоятельствами правового события (процедуры предоставления убежища на территории ИНОГО государства Российской Федерацией)
юридически значимыми обстоятельствами правового событияПраво чела, обратится к любой стране, где ему будет хорошо. Значит человек не глупее нас с вами, выбирал себе дальнейшее место жительства и работы. И не пытайтесь ему навязать свою точку зрения, ему жить своим умом. Как и нам с вами. :)
если бы они обратились за получением статуса в Ю.ОсетииОдин из челов против независимисти этих республик. За второго я не в курсе. Или вы не знали?
Ой, ладно. Против- за, если мы исходим из позиции, что Ю.Осетия- независимое государство, то мы (Россия) в лице компетентных органов должны исходить из этого, и действия должны быть такие, чтобы было очевидно, что исходили из этого независимо признает какое- то физлицо- беженец, не признает. Мы признаем. А если действия таковы. что из них следует, что мы и сами не признаем этой независимости, то...
Черт с ними, пусть голова болит у того, у кого она должна болеть по поводу этих дезертиров, один из которых (как минимум) может оказаться "троянским".
И ловля то на "хвалебности". наши идеолухи также наверное обрадовали (1:2)? упустив на радостях место событий.
Черт с ними, пусть голова болит у того, у кого она должна болеть по поводу этих дезертиров, один из которых (как минимум) может оказаться "троянским".
И ловля то на "хвалебности". наши идеолухи также наверное обрадовали (1:2)? упустив на радостях место событий.
И ловля то на "хвалебности". наши идеолухи также наверное обрадовали (1:2)? упустив на радостях место событий.Я вам так скажу. Любой плюс для нашей страны, нам не помешает. В страну бегут люди и конечно можно их обозвать дураками, умалишенными, моральными уродами, деградантами. Так как это было в СССР. Только тогда, называли тех, кто бежал от нас.
Попроще им, конечно, получить Попроще им, конечно, получить политическое убежище в России, неизмеримо попроще, чем в иных соседних государствах. в России, неизмеримо попроще, чем в иных соседних государствах.Вы еще сюда воткните челов получивших политическое убежище в Великобритании.
Вы плохо знаете этот вопрос… С получением статуса в Великобритании просто связано много громких дел против российских граждан. Но, взять например, Нидерланды или Чехию. Те тоже очень многим предоставили убежища и по громким делам, и в т.ч. чеченским террористам. И Генпрокуратура предпочитает не пиарить эти дела. Вопросы отношений с Великобританией очень многогранны, а известные Вам случаи- разменные монеты в этих отношениях.
Те тоже очень многим предоставили убежища и по громким делам, и в т.ч. чеченским террористам.А могли бы попросить в Прибалтике или Польше но видно не судьба.
1:2 — хорошая пропорция)) а вообще мне в этой связи почему-то вспомнился рекламный ролик пива Бочкарев, в котором идет речь про арктический шельф и постулируется, что Россия, мол, первая в этом плане)) гребаное лизание жопы власть передержащим, имхо)) возможно, стало ответом на предложение о запрете рекламы пива на ТВ)) и новости о перебежчиках из Грузии — это часть пропагандистской машины Кремля (теория заговора?)))
Вот если человек 20.
Софизм(«мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.
Софизмы. Те ошибки, которые совершаются непреднамеренно, называются паралогизмами, а те, которые совершаются преднамеренно, для того чтобы ввести кого-либо в заблуждение, называются софизмами.
3. Софизм «куча». Будет ли куча песку, из которой мы взяли одну песчинку, считаться кучей? Да, будет. А если взять ещё одну песчинку? Будет. Так как при последовательном отнятии по одной песчинке куча не перестаёт быть кучей, то одна песчинка должна называться кучей. (Какая ошибка?)
Парадокс кучи
Одна песчинка не образует кучу. Если добавить к ней еще одну песчинку, то это тоже не будет куча. Если еще одну — тоже, и еще одну — тоже… Следовательно, (n+1) песчинок не образует кучу. Но тогда и никакое число песчинок не образует кучу.
Софизм "Лысый" полностью аналогичен софизму "Куча"
А это от меня: Облысение — это диалектический процесс превращенмия головы в сраку. Парадокс… Каждое утро наблюдаю его в зеркало над умывальником, поэтому узнал его в Грузии.
Давно не было столько новостей, чтобы в авторитарной России Медведева и Путина иностранцы, познавшие прелести свободы и демократии просили убежище. Свои готовы продаться за пиццу, гамбургер, и видеоигру на приставке, а тут челы бегут от завоеваний цветных революций. Не к добру это.
Скорее бегут в криминальную Россию Горбачёва-Ельцина-Путина-Медведева, причём не на пустое место, а к своим браткам грузинам, которые сплели прочную мафиозную сеть на территории России с центром в лужковской Москве.
Разве ошибся? Все указанные лица очень неплохо поживают, правда одного уже по-царски похоронили непонятно за какие заслуги. Кстати Горбачёв очень даже активно себя ведёт, хотя должен быть под судом за свои деяния.
Горбачёв выбрал Ельцина, Ельцин — Путина, а Путин своего кореша Медведева, своего рода "святое семейство".
Горбачёв выбрал Ельцина, Ельцин — Путина, а Путин своего кореша Медведева, своего рода "святое семейство".
Горбачёв выбрал ЕльцинаВы действительно открыли мне глаза, а я считал что Ельцина поддерживал народ возлагая большие надежды на бедующее России.
Это были первые выборы, которые фальсифицировали в России, забыли уже, лежит на койке мешок дюрьма и все вокруг бегают, мумию избирают, потом миллионы бюджетных средств украли из казны на лечение алконавта ...
Понравилась такая жизнь и теперь процесс "выборов" отлажен и народ выбирает тех кого надо, а не кто достоин. Но вам дерьмократам это не понять, мозги на другую волну заточены.
Понравилась такая жизнь и теперь процесс "выборов" отлажен и народ выбирает тех кого надо, а не кто достоин. Но вам дерьмократам это не понять, мозги на другую волну заточены.
Разве ошибся?Нет конечно. Вы же боролись против России Горбачёва-Ельцина-Путина-Медведева. Я бы тоже хотел, в какую партию вступать?
