В Германии тихо и незаметно принят закон о цензуре в Интернете

отметили
97
человек
в архиве
В Германии тихо и незаметно принят закон о цензуре в Интернете
Не смотря на самую большую в истории ФРГ гражданскую петицию (более 130.000 подписавшихся), обзорах в СМИ (в основном онлайн) и интенсивную критику экспертов парламент Германии (Бундестаг) принял закон «О барьерах в Интернете». 389 парламентариев проголосовали «за», 128 «против», 18 воздержались, 77 «не принимали участие». О том, кто и как голосовал можно посмотреть тут.

Суть закона:

Под предлогом борьбы с детской порнографией Интернет-провайдеры Германии должны показывать пользователю «Стоп-знак», если пользователь пытается открыть страницу, попавшую в блэклист криминального бюро (Бундескриминаламт). Блэклист должен обновляться ежедневно и тем самым «изолировать» криминал.

Критика

1. Закон открывает дверь в сторону цензуры в Интернете, гарантий, что блэклист не будет распространятся и на другие сферы нет. К примеру всерьез рассматривается барьер на так называемые «Killerspiele» (эго-шутеры). Тем самым Германия потенциально становится в один ряд с такими странами как Китай, Иран, Ливия, Куба и Северная Корея. Закон конституции о информационной свободе может быть в некоторых случаях аннулирован.
2. Барьер элементарно обходится альтернативными DNS-серверами, и не является способом борьбы с детской порнографией. Сайты не закрываются, владельцы в тюрьму не садятся, пользователи законом и медициной не преследуются.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 20 Июня 2009
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+13
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
Всем принимающим подобные законы хочу напомнить Декларацию независимости Киберпространства
Выдержки из неё:
Правительства Индустриального Мира, Вы — утомленные гиганты плоти и стали, — я пришел из Киберпространства, новой обители мышления. От имени будущего, я прошу Вас из прошлого, оставить нас наедине. Вас не звали к нам. Вы не имеете никакой власти там, где мы взрастаем.

У нас нет никакого избираемого правительства, мы не едины, так что я адресую Вам не больше полномочий, чем те, которые свободой непосредственно всегда оговариваются. Я объявляю, что мы строим глобальное социальное пространство, чтобы быть естественно независимыми от тирании, которую вы стремитесь установить для нас. Вы не имеете никакого морального права ни управлять нами, ни обладать любыми методами принуждения, которого у нас есть действительный повод бояться.

Правительства получают полномочия из согласия управляемых. Вы его не спрашивали, и не получали от нас. Мы не приглашали вас. Вы не знаете нас, вы не знаете наш мир. Киберпространство не находится внутри ваших границ. Не думайте, что вы можете строить его, как если бы это был проект общественной постройки. Вы не можете этого делать. Это — явление природы, и оно растет само по себе через наши коллективные действия.

Вы не участвовали в нашем огромном и растущем диалоге, вы не создавали богатства нашего рынка. Вы не знаете нашу культуру, нашу этику, наши неписаные законы, которые уже обеспечивают в нашем обществе больше порядка, чем могло быть получено от любого из ваших предписаний.

Вы утверждаете, что у нас есть проблемы, которые вы должны решить. Вы используете эту претензию как оправдание, чтобы вторгнуться в наши владения. Многие из этих проблем просто не существуют. Где имеются реальные конфликты, где имеются правонарушения, мы будем выявлять их применяя к ним наши собственные средства. Мы формируем наш собственный Социальный Контракт. Это руководство возникнет согласно условиям нашего мира, но не вашего. Наш мир иной.


Dimonuch
+7
Dimonuch, 20 Июня 2009 , url
Глубина, я не твой…
Dimonuch
+4
Dimonuch, 20 Июня 2009 , url
Демократично так получилось… У нас бы сделали все куда хуже и более жестоко. Все же Германия — развитая страна…
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
Лиха беда начало… До этого как-то обходились без всяких барьеров.
Dimonuch
0
Dimonuch, 21 Июня 2009 , url
ой ли? или может так хорошо "обходились", что мы просто об этом не знали?
manny21
+4
manny21, 20 Июня 2009 , url
Что мы имеем?
1. Миллион немцев лезет на сайт, на котором е*ут детей. А доступ прикрыт.
2. Снимать детей в подобных фильмах отморозкам становится невыгодно, поэтому они оставляют их (детей) в покое.
2. Хабраидиот с развитой фантазией вспоминает Оруэлла и кричит...
да они охуели у себя в германии.


Молодцы немцы.
Vlad2000Plus
+3
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
А что мешает привлечь к ответственности конкретного владельца сайта? Если он нарушает закон?
manny21
0
manny21, 20 Июня 2009 , url
Проблема, как я понимаю в том, что невозможно выяснить кто владелец.
Vlad2000Plus
+2
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
Тогда владельца хостинга, если он отказывается удалять данный контент.
manny21
+1
manny21, 20 Июня 2009 , url
Здесь, я думаю работа ведется, но не дает нужных результатов. Т.к. хостеры могут быть в любой стране мира.
Vlad2000Plus
+3
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
Завтра закроют доступ к Пиратской Бухте, послезавтра к news2 на основании что в комментах бываеют порнокартинки (а ведь действительно бывают). Любое ограничение свобод начинается с закрытия под аплодисменты того, что ненавидит (возможно вполне обоснованно) большинство народа…
manny21
0
manny21, 20 Июня 2009 , url
Пиратская бухта — это другой случай. Сравнение неуместно.

Опасения связанные с тем, что прикроют не порно-с-детьми-сайты мне видятся необоснованными. Почему их закроют? Потому что закрыли детское порно? Т.е. просто закрыть нормальный сайт не могут, а закрыть детское порно и потом нормальный сайт могут?
Vlad2000Plus
+2
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
Почему другой? Вот тоже коммент в теме на хабре:
честно говоря, начинают напрягать эти все последние действия в области обмена информацией… Пиратская бухта, контроль интернета со стороны правительств (Китай, Германия, кто следующий?)
Почему это происходит, и почему именно сейчас? Предлагаю поразмышлять.
Предположение: глобальная интернетизация обществ, отсюда — огромное влияние любых информ.ресурсов на общественную позицию (не зря же Обама с Медведевым туда полезли). Падающие доходы медиакорпораций и их подельника RIAA. Наверное, что-то еще?

К тому же, разве нет требований к провайдерам заблокировать именно бухту? Данный закон может использоваться и для этого.
manny21
0
manny21, 20 Июня 2009 , url
Потому что TPB это инструмент распространения *любого контента*.
А по новости прикрывают *только детское порно*.
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 20 Июня 2009 , url
В новости написано так
Под предлогом борьбы с детской порнографией Интернет-провайдеры Германии должны показывать пользователю «Стоп-знак», если пользователь пытается открыть страницу, попавшую в блэклист криминального бюро (Бундескриминаламт)

Закон открывает дверь в сторону цензуры в Интернете, гарантий, что блэклист не будет распространятся и на другие сферы нет. К примеру всерьез рассматривается барьер на так называемые «Killerspiele» (эго-шутеры)

По-моему, в тексте не говорится о том, что блэклист должен использоваться исключительно для борьбы с детской порнухой. В него можно будет занести любой сайт, который криминальное бюро (заметь, без суда) сочтет криминальным.
manny21
0
manny21, 20 Июня 2009 , url
Видимо мы по-разному поняли написанное.
efys
+2
efys, 20 Июня 2009 , url
Так же я считаю возможны провокационные атаки на ресурс с целью закрытия при помощи закона.
Dimonuch
0
Dimonuch, 21 Июня 2009 , url
а почему сразу детей ебут? Других фантазий нет? Не поверишь, но можно еще кучу полезных применений закону найти… Или ты свято веришь, что в Германии прикрывают только сайты с детьми?
nigger
0
nigger, 21 Июня 2009 , url
Это The Pirate Bay пролоббировали чтобы привлечь клиентов на свой новый VPN-сервис :-)
Leonida
-1
Leonida, 21 Июня 2009 , url
В Германии все еще сильны традиции авторитарных режимов???


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать