Комментарии участников:
ну заголовок как обычно преувеличен )) КНДР никому не угрожает, а просто предупреждает, как обычная страна, уважающая себя… на первоисточнике заголовок следующий "КНДР может нанести упреждающие удары по "ключевым объектам" США — военные КНДР"
Нет. Тем более что когда заголовок мне кажется неадекватным, я его правлю.
Мне просто интересен ответ на вопрос.
Мне просто интересен ответ на вопрос.
когда заголовок мне кажется неадекватным, я его правлю
Тогда претензии к вам! Читаем по буквам:
КНА имеет право отреагировать на любую провокацию врагов незамедлительным упреждающим ударом… империалистов-агрессоровГде здесь угроза?? Я вижу только констатацию КНДР положений своей военной доктрины… а учитывая, то, что это перевод нужно делать скидку на то, что этим могут просто манипулировать.
КНА имеет право отреагировать на любую провокацию врагов незамедлительным упреждающим ударом. Наши вооруженные силы нанесут мощные удары по ключевым объектам в США
Проблема с КНДР в том, что никто не может предположить, что именно им взбредет в голову посчитать провокацией. А ведь чуть что — "незамедлительно и упреждающе".
Манипуляции при переводе конечно возможны, но уж тут я ни при чем. Корейского не разумею.
Мне кажется, неадекватность С. Кореи не только, и может даже не столько, в этом заявлении, а в их действиях. Особенно в последнии недели. Вспомните испытание, серию запусков ракет. Отход от договора о прекращении войны. Кто их за яйца тянул? Они продемонстрировали как ради шкурных интересов правящей верхушки одной страны, опасности может быть подвергнут весь мир. Извините, но совершенно не вижу повода их защищать.
Между прочим, обратите внимание. По поводу их истеричности трясутся все, и первую очередь Россия и Китай. В этом вопросе они абсолютно солидарны с США. Да, не столь шумны. Но и практически бессильны повлиять на позицию С. Кореи.
Между прочим, обратите внимание. По поводу их истеричности трясутся все, и первую очередь Россия и Китай. В этом вопросе они абсолютно солидарны с США. Да, не столь шумны. Но и практически бессильны повлиять на позицию С. Кореи.
Они продемонстрировали как ради шкурных интересов правящей верхушки одной страны, опасности может быть подвергнут весь мир.
А вам не приходит мысль, что они просто испытывали свои ракеты? Разве не имеют права? каждая страна имеет право на своё вооружение, его развитие и испытание… просто есть "свои парни" которым это разрешено делать, а есть эдакие "плохиши" как КНДР и Иран которым нельзя ничего сделать без разрешения… вот и затевают истерику опять… двойные стандарты получаются опять.
Имеют такое-же право испытывать как окружающие их страны быть недовольными этими испытаниями и дать если что по башке чтоб не испытывали. Опять-же, далеко не все желают жить в радиуся полета ядерной бомбы из С. Кореи
далеко не все желают жить в радиуся полета ядерной бомбы из С. Кореи
Но КНДР не виновата, что она хочет развиваться и что кто-то вдруг оказался в радиусе полёта её бомбы )) это же нормально — страна хочет иметь вооружение на уровне имеющихся у стран противников… а то что страны-соседи не могут с ней о чём-то договориться — извините, это вопросы дипломатии.
Спички детям не игрушка.
Кто еще дети, а кто уже способен себя контролировать — определяют взрослые. Так уж устроено.
У вас сосед на дому производит пиротехнику, хранит три канистры бензина, а дети его бегают по всему дому со спичками и зажигалками и грозят все взорвать, если вы им курить еще раз помешаете. А вы спрашиваете, почему все вокруг в панике и зовут милицию пресечь и прекратить.
Кто еще дети, а кто уже способен себя контролировать — определяют взрослые. Так уж устроено.
У вас сосед на дому производит пиротехнику, хранит три канистры бензина, а дети его бегают по всему дому со спичками и зажигалками и грозят все взорвать, если вы им курить еще раз помешаете. А вы спрашиваете, почему все вокруг в панике и зовут милицию пресечь и прекратить.
определяют взрослые
Есть одно НО: взрослые обычно дружат с детьми, а не хотят их поиметь. Если это не так — ребёнок выходит из под контроля и взрослый теряет любое моральное право что-либо с него требовать...
У вас сосед на дому производит пиротехнику, хранит три канистры бензина, а дети его бегают по всему дому со спичками и зажигалками и грозят все взорвать, если вы им курить еще раз помешаете
Не хер хранить бензин дома и производить пиротехнику — грошь цена такому "взрослому", чему он может научить детей?
все вокруг в панике и зовут милицию пресечь и прекратить.
а можно просто отнести канистры с бензином в гараж )
Извините что выпадаю из диалога. Просто все позиции ясны и аргументы понятны. А дальше уж — дело вкуса.
Есть одно НО: взрослые обычно дружат с детьми, а не хотят их поиметь
Ну, насколько я помню, КНДР уже лет… дцать никто не трогал. Кому оно надо? Стройте что там ваш великий вождь говорит, только других пожалуйста не задевайте.
Не хер хранить бензин дома и производить пиротехнику — грошь цена такому "взрослому", чему он может научить детей?
Вот-вот! Именно. А у него, знаете ли, с головой по слухам не все в порядке, идеи чучхе какие-то. Черт знает что это значит, он уже давно из берлоги не высовывался. Может и не пиротехнику уже, а тротил сделал. Нет, может он конечно и нормальный, но как-то сомнения есть.
Имеют. Просто цивилизованные страны, когда испытывают что-то подобное, предупреждают — что, зачем, когда, приглашают наблюдателей. Просто потому что соседи люди тоже с нервами и от неожиданности могут тоже того… упреждающе.
соседи хай сами разбираются… никто не хочет разговаривать с КНДР как с равным — все считают её эдаким "младшим братом — дебилом"… отсюда и получается изоляция и все вытекающие последствия (нервные срывы изгоя, например)… соседям конечно достанется больше всех… но сами виноваты — с соседями нужно уметь находить общий язык. Как говорят норвежцы — "не нужно искать друзей далеко, а врагов близко"
И в чем же тут маразм? В том, что государство заявило о своей боеготовности? В том, что заранее предупредило о возможности дать отпор?
Странные вы, чесслово.
Странные вы, чесслово.
Маразм уважаемый в том что тиран, который морит голодом свою страну гроит применить ядерное оружие. По вашему это нормально?
О. Начинается. Слава Америки, которая указывает всему миру, где и как строить демократию, Вам голову задурила? Всегда смешно читать заявления о тирании, отсутствии демократии и т.п.
Разделяйте устройство государства (тиранию, по Вашему) и обороноспособность государства.
В новости про тиранию нигде не написано, так что воспринимайте текст буквально. Пример предлагаю такой: КНДР кагбэ предупреждает: "Будете лезть, получите по своей звездно-полосатой ..."
Разделяйте устройство государства (тиранию, по Вашему) и обороноспособность государства.
В новости про тиранию нигде не написано, так что воспринимайте текст буквально. Пример предлагаю такой: КНДР кагбэ предупреждает: "Будете лезть, получите по своей звездно-полосатой ..."
Подходит к тебе гопник и говорит:
— ЧЕ ТЫ МЕНЯ ПРОВОЦИРУЕШЬ? ОН МЕНЯ ПРОВОЦИРУЕТ ???? Даш повод — дам в репу! (и кулак показывает)
Варианты такие:
1. Отдать мелочь и сбежать. И дальше так всегда будет...
2. Попробовать объяснить ему, что нормальные пацаны так не делают. Не по-понятиям.
3. Самому нанести упреждающий удар, да и пнуть пару раз, чтоб неповадно было.
— ЧЕ ТЫ МЕНЯ ПРОВОЦИРУЕШЬ? ОН МЕНЯ ПРОВОЦИРУЕТ ???? Даш повод — дам в репу! (и кулак показывает)
Варианты такие:
1. Отдать мелочь и сбежать. И дальше так всегда будет...
2. Попробовать объяснить ему, что нормальные пацаны так не делают. Не по-понятиям.
3. Самому нанести упреждающий удар, да и пнуть пару раз, чтоб неповадно было.
а что между странами нет договоров? Т.е. кто хочет может в кого угодно ракетами пуляться, если нет бумажки? Дык даже если и нет, должна быть понятие о морали и т.п. .
Ну представь себе, что этот гопник подошел после крушения на необитаемом острове, там законов нет…
Ну представь себе, что этот гопник подошел после крушения на необитаемом острове, там законов нет…
а вы кого из них гопником считаете?? ту страну которая 50 лет перемирие держит или ту страну которая по всему миру села "террористов" бомбит?
ну видно за 50лет у них накопилось и теперь они готовы по кому угодно ракетой лупануть...
Я США не защищаю, нафиг нужно...
Но если они и дальше будут лезть в бутылку, решат показать какие они крутые и вмажут по кому-нибудь ядерной ракетой, то тогда они будут с одной стороны, а весь мир с другой.
Я США не защищаю, нафиг нужно...
Но если они и дальше будут лезть в бутылку, решат показать какие они крутые и вмажут по кому-нибудь ядерной ракетой, то тогда они будут с одной стороны, а весь мир с другой.
где вы там увидели, что они в бутылку лезут??? вам не кажется, что просто кому-то выгодно, чтобы вы это "увидели"?
точно… мораль.
именно по этому СССР начало войну в Афганистане, США так туда полезли, США корейцев бомбила, иракцев… просто
именно по этому СССР начало войну в Афганистане, США так туда полезли, США корейцев бомбила, иракцев… просто
может в кого угодно ракетами пулятьсяну вот видите, что с вами сделал модифицированный заголовок! ))) вы уже верите в то, что КНДР готова пуляться ракетами в кого угодно, ради прикола ))) у них же тоже есть своя военная доктрина и инстинкт самосохранения…
Протестую! В заголовке как раз четко сказано, что не в кого угодно, а в США!
Правда, обещают еще и в войска империалистов-агрессоров, где бы они ни находились. А вот тут уже уверенным быть нельзя…
Правда, обещают еще и в войска империалистов-агрессоров, где бы они ни находились. А вот тут уже уверенным быть нельзя…
мне кажется это всё трудности корейского перевода… уж больно не связная речь какая-то получается… не верю я нашим сми-переводчикам (как и американским)
если бы не было закона не было бы "вас" и "гопников" как явления… и то что закон пока довольно слаб, работает апостериори, во многом не совершенен — это еще не значит, что его нет!!! вот если бы его действительно не было (хотя бы на день-два) и гопников ничего не сдерживало — тогда бы вы действительно почувствовали разницу! плюс ещё такой фактор — насколько вы умеете применить закон (насколько вы "лох — не лох" образно говоря)
Он будет бояться только одного — убить меня, т.к. это может повлечь тяжкие последствия.
Всё остальное его не удерживает. Если надо, ударит, заберет всё, что нужно силой. Где закон? Как мы его будем применять. Точнее он может быть и есть, но в конкретной ситуации, когда гоп перед тобой — закон не работает.
Всё остальное его не удерживает. Если надо, ударит, заберет всё, что нужно силой. Где закон? Как мы его будем применять. Точнее он может быть и есть, но в конкретной ситуации, когда гоп перед тобой — закон не работает.
а эт США в 21 веке ядрены бомбы взрывает ?
но в данной конкретной ситуации, не выход говорить: смотрите США еще хуже нас!!!
но в данной конкретной ситуации, не выход говорить: смотрите США еще хуже нас!!!
А я ничего не говорю на счет Америки, тут отдельная тема для разговора (посмотрите Дух времени фильм). Америка — маразм еще больший, чем то что в КНДР. Просто еще одним маразмом больше стало, для оптимизма поводов нет.
КНА имеет право отреагировать на любую провокацию врагов незамедлительным упреждающим ударомЗначит такое же право есть у Японии ?
Создание ядерного наступательного вооружения со стороны КНДР и есть провокация…
