Комментарии участников:
отлично стыкуется, для этого и есть 15 мин. на редактирование, и потом другой может исправить новость. Новость же не вышла в топ
если судить по публикациям в сми, названный олигаркх оказался самым недееспособным в условиях кризиса.
все что о нем слышно: набрал кучу кредитов, скупил все до чего дотянулся и сел в лужу.
товарищ Прецедент очень любил балагурить о пользе инвестиций — вот вам пример "инвестирования" — целый город в ауте
все что о нем слышно: набрал кучу кредитов, скупил все до чего дотянулся и сел в лужу.
товарищ Прецедент очень любил балагурить о пользе инвестиций — вот вам пример "инвестирования" — целый город в ауте
Спасибо, что хоть ссылку кинули)
Нет, в самом деле, интересный Вы человек. Когда благодаря инвестициям экономика расцветает- это нормально, а когда предпринимательский риск оказывается неудачным — виноваты вложения. Вложения не виноваты и рынок есть рынок. Современные рыночные механизмы ведь гибкие, никто не говорит, что нам нужен капитализм загнивающей стадии. Нам, пожалуйста, шведский хотя бы.
Мне в этой истории, как в подобных, не нравится только "жареный петух", который должен "клюнуть". Вот за эти вещи надо наказывать: или тех. кто не принял своевременных мер по сигналу, или тех. кто своевременно не дал сигнал. Тем более. что в рамках антикризисных программ необходимые элементы заложены.
Нет, в самом деле, интересный Вы человек. Когда благодаря инвестициям экономика расцветает- это нормально, а когда предпринимательский риск оказывается неудачным — виноваты вложения. Вложения не виноваты и рынок есть рынок. Современные рыночные механизмы ведь гибкие, никто не говорит, что нам нужен капитализм загнивающей стадии. Нам, пожалуйста, шведский хотя бы.
Мне в этой истории, как в подобных, не нравится только "жареный петух", который должен "клюнуть". Вот за эти вещи надо наказывать: или тех. кто не принял своевременных мер по сигналу, или тех. кто своевременно не дал сигнал. Тем более. что в рамках антикризисных программ необходимые элементы заложены.




