Москва очень разная. Кажется, что Арбат и Тверская — это один город, а какой-нибудь Ореховый проезд в районе Зябликово — совсем другой. И дома отличаются, и народ на улицах. Специалисты аналитического центра портала MneDa.ru провели исследование «Качество городской среды и жилая недвижимость Москвы» и сделали вывод: столица стремительно разделяется на районы для богатых и бедных.

ХОРОШО В КРЫЛАТСКОМ, ПЛОХО В КАПОТНЕ

Городскую среду аналитики оценивали по нескольким десяткам критериев. Качество жилья, архитектура, наличие парков, водоемов, транспорта (сколько добираться до центра), торговых центров, фитнес-клубов, кинотеатров. Если в районе были крупные рынки, заводы, железные дороги, аналитики снижали оценку.

Самая комфортная городская среда оказалась в Крылатском, Кунцеве, в районе станций метро «Щукинская», «Войковская», «Сокол», «Университет», «Воробьевы горы». Высокие оценки получили окрестности Патриарших прудов, переулки у Старого Арбата, Большая и Малая Никитские улицы.

Низкие оценки — у окраин вроде Кожухова, Бирюлева и Текстильщиков (см. карту). Эти районы застроены в основном «брежневками», которые в отличие от хрущевок не сносятся. А значит, ждать обновления района — строительства красивых высоток, торговых и развлекательных центров на освободившихся площадях — не приходится. Самая же некомфортная среда, по мнению аналитиков, в Капотне, Карачарове и Курьянове. Метро далеко, экология неважная.

…