Комментарии участников:
Минобороны опровергло нападение на своего генерала.
www.gazeta.ru/news/lenta/2009/05/29/n_1366812.shtml
www.gazeta.ru/news/lenta/2009/05/29/n_1366812.shtml
"Ты суслика видишь? И я нет, а он есть!" (с) фильм "ДМБ"
Про заложников, напомню, тоже опровержения были. Потом Минобороны просто обязано это опровергать, так как похищен портфель с доками. Если не опровергнуть, придется объяснять, что за доки, насколько секретны и важны. Подождем ))
Про заложников, напомню, тоже опровержения были. Потом Минобороны просто обязано это опровергать, так как похищен портфель с доками. Если не опровергнуть, придется объяснять, что за доки, насколько секретны и важны. Подождем ))
Не правильно парируете. Тут издание корректно подало новость, т.к. не известно является ли генерал отставным.
Т.е. информация об официальном опровержении содержится в Вашей новости и дополнительная ссылка излишня
Ваш скепсис я разделяю полностью в данном случае, т.к. если бы человек не был генералом Минобороны, то было бы заявление: такой- то не является генералом Минобороны.
А это- от лукавого и означать может и то, что официальной информации об ограблении генерала Минобороны РФ в Минобороны РФ не поступало.
При этом, информация в запросе не является информацией, т.к. нуждается в проверке Минобороны РФ.
Министерство обороны утром официально опровергло информацию об ограблении генерала.
— Возможно, он и является отставным военным, — рассказали L!FE.ru милиционеры.
Т.е. информация об официальном опровержении содержится в Вашей новости и дополнительная ссылка излишня
Ваш скепсис я разделяю полностью в данном случае, т.к. если бы человек не был генералом Минобороны, то было бы заявление: такой- то не является генералом Минобороны.
А это- от лукавого и означать может и то, что официальной информации об ограблении генерала Минобороны РФ в Минобороны РФ не поступало.
При этом, информация в запросе не является информацией, т.к. нуждается в проверке Минобороны РФ.
