Комментарии участников:
Вполне вероятно, что вместе с аферистами на переходах вскоре появятся и «засады» сотрудников ДПС, получивших еще один стабильный источник дохода.Вывод: езди по правилам, пропускай пешехода.
можно было и раньше. Но теперь это "эффективнее" — штрафы повысились. А так можно "договориться" за меньшую сумму, чем официальный штраф, например )))
Есть такая категория… коллеги окрестили их "экстремистами". Например, "потребитель- экстремист" и т.д. Сутяга, создание эксцесса для целей сутяги, эдакий промысел.
А пешеходы- экстремисты у нас делятся на естественных и неестественных.
Едем с супругой. -Смотри, Оля, бабка подкрадывается! И действительно, бабка бочком- бочком круговым движением заваливается на обочину. Едем дальше (супруга за рулем, водит профессионально, я прикалываюсь)- Смотри, еще партизаны! Парочка молодых "газелей" шебечут о своем о девичьем, где находятся забыли, идут не по правилам. Жена им показывает, мол скачите быстрей. Минутное замешательство (или продолжение умопомешательства). А сзади нас тоже транспорт. Что испытывает водитель, те кто не водит, не понимают напрочь. По — моему, пешеходам надо терпеливо объяснять, что за рулем источника повышенной опасности тоже люди.
Что же до экстремистов искусственных, то это — несерьезно. Вряд ли это будет иметь какой — то масштаб, хоть мы и ругаем поделом судей, но там не самые глупые люди работают и уж психологию таких людей они видят насквозь. Максимум — помытарят от души и взыщут номинально шышнадцать копеек. Что до сговора с милицией- вообще бред полнейший. Так рисковать да еще в паре с идиотом, при наличии работы и других возможностей, надо быть абсолютным кретином.
Надумано, ИМХО
А пешеходы- экстремисты у нас делятся на естественных и неестественных.
Едем с супругой. -Смотри, Оля, бабка подкрадывается! И действительно, бабка бочком- бочком круговым движением заваливается на обочину. Едем дальше (супруга за рулем, водит профессионально, я прикалываюсь)- Смотри, еще партизаны! Парочка молодых "газелей" шебечут о своем о девичьем, где находятся забыли, идут не по правилам. Жена им показывает, мол скачите быстрей. Минутное замешательство (или продолжение умопомешательства). А сзади нас тоже транспорт. Что испытывает водитель, те кто не водит, не понимают напрочь. По — моему, пешеходам надо терпеливо объяснять, что за рулем источника повышенной опасности тоже люди.
Что же до экстремистов искусственных, то это — несерьезно. Вряд ли это будет иметь какой — то масштаб, хоть мы и ругаем поделом судей, но там не самые глупые люди работают и уж психологию таких людей они видят насквозь. Максимум — помытарят от души и взыщут номинально шышнадцать копеек. Что до сговора с милицией- вообще бред полнейший. Так рисковать да еще в паре с идиотом, при наличии работы и других возможностей, надо быть абсолютным кретином.
Надумано, ИМХО
как пешеход, скажу — водителям тоже нужно объяснять долго что он то сидит окруженный металом, в тепле, с крышей и пешеходов как менее защищенных нужно пропускать.
а отношение к другой категории участников движения как "Смотри, еще партизаны!" явно взаимопониманию не поможет
этому водителю, сухо и комфортно, так как он трезв, соблюдает дистанцию и скоростной режим, смотрит на знаки не так ли?
а отношение к другой категории участников движения как "Смотри, еще партизаны!" явно взаимопониманию не поможет
Что испытывает водитель, те кто не водит, не понимают напрочь.
этому водителю, сухо и комфортно, так как он трезв, соблюдает дистанцию и скоростной режим, смотрит на знаки не так ли?
Не так. Транспорт движется с другими скоростями, нежели пешеход. Ситуация на дороге меняется мгновенно, особенно когда интенсивное движение. Одна ситуация на другую не похожа, конечно, но чаще всего, водитель испытывает неизмеримо большие нагрузки (психические), чем пешеход. По- мимо пешеходов, есть еще другой транспорт, который тоже движется.
Речь в моем примере не идет о случаях, когда пешеход соблюдает правила ДД, нарушают пешеходы ПДД много чаще (объективно). Перебежать дорогу, "срезать" кажется более простым и безобидным, и такое поведение влечет гибели не только этих легкомысленных пешеходов.
Правила регулируют движение, в т.ч. тем, что поведение, основанное на правилах, предсказуемо. Вы ожидаете, что пешеход начнет переходить (черт с ним, в не положенном месте), он резко тормозит. Вы ждете, сзади начинают сигналить. Потом пешеход срывается с места и… вдруг замирает на полпути. уже на другой полосе, петляет как заяц в панике. Это — типичный случай, когда происходят аварии.
Водитель и так, по общему правилу пропускает пешехода, ПДД заточены под пешехода, и не один водитель, если не полный крейзи не будет рисковать сбить пешехода, даже если тот несется не по правилам. Руки будут дрожать потом долго, если особо опасная ситуация, но сбить человека… это не только возможная ответственность, но и по — любому драма тяжелейшая. У водителей больше ответственности.
Другое дело, когда начинают хамить и "проскакивать", спешат "как на пожар".
Но Вы под такого не будете кидаться, он сам свою судьбу найдет.
Обидно не тогда, когда случай, от него никто не застрахован (хотя наглым обезьянам без нормальной реакции почему то тоже руль дают), а когда в результате нарушения правил одним идиотом страдают ни в чем не повинные люди.
Речь в моем примере не идет о случаях, когда пешеход соблюдает правила ДД, нарушают пешеходы ПДД много чаще (объективно). Перебежать дорогу, "срезать" кажется более простым и безобидным, и такое поведение влечет гибели не только этих легкомысленных пешеходов.
Правила регулируют движение, в т.ч. тем, что поведение, основанное на правилах, предсказуемо. Вы ожидаете, что пешеход начнет переходить (черт с ним, в не положенном месте), он резко тормозит. Вы ждете, сзади начинают сигналить. Потом пешеход срывается с места и… вдруг замирает на полпути. уже на другой полосе, петляет как заяц в панике. Это — типичный случай, когда происходят аварии.
Водитель и так, по общему правилу пропускает пешехода, ПДД заточены под пешехода, и не один водитель, если не полный крейзи не будет рисковать сбить пешехода, даже если тот несется не по правилам. Руки будут дрожать потом долго, если особо опасная ситуация, но сбить человека… это не только возможная ответственность, но и по — любому драма тяжелейшая. У водителей больше ответственности.
Другое дело, когда начинают хамить и "проскакивать", спешат "как на пожар".
Но Вы под такого не будете кидаться, он сам свою судьбу найдет.
Обидно не тогда, когда случай, от него никто не застрахован (хотя наглым обезьянам без нормальной реакции почему то тоже руль дают), а когда в результате нарушения правил одним идиотом страдают ни в чем не повинные люди.
Вы еще не замечали как многие пешеходы сознательно вальяжно переходят зебру, особенно там где рядом автобусные остановки в центре где большой поток пешеходов слоняющихся туда сюда, многие даже болтая встают посередине обсуждая что либо(у нас в городе есть пару местечек где интенсивное на кольце с 4мя пешеходными переходами в центе города с узкими проезжими частями) Так вот это нарушение техже ПДД, где сказано что чел должен максимально быстро перейти по пешеходному переходу. Ну а еще моменты когда ты едешь по дороге быстро(а 60км это уже ощутимо) так вот и стоит пешеход собирающийся переходить в неположеном месте через сплошную, и ты едешь и закрадываются сомнения что этот гад может рвануть ведь не с того не с сяго, а еще есть такие которые уже на проезжей части стоят их чаще всего и задевают. Так что с вами согласен на счет того что вы писали выше.
А человеку которому вы отвечали, хочу сказать что когда был пешеходом материл водил) Но когда побывал и по другую сторону барикад, то понял что в некоторых вещах сильно ошибался.
А человеку которому вы отвечали, хочу сказать что когда был пешеходом материл водил) Но когда побывал и по другую сторону барикад, то понял что в некоторых вещах сильно ошибался.
Уже было: «[А вы заметили?]После увеличения штрафов на дорогах стало больше пешеходов-провокаторов»
Как только пешеходов не назвали: и "провокаторами", и "аферистами", и "экстремистами"! Ну куды бедному пешеходу податься, когда при выходе из дома, он сразу попадает на проезжую часть и не может её покинуть вплоть до конечного пункта назначения своего нелёгкого пути?
Как только пешеходов не назвали: и "провокаторами", и "аферистами", и "экстремистами"! Ну куды бедному пешеходу податься, когда при выходе из дома, он сразу попадает на проезжую часть и не может её покинуть вплоть до конечного пункта назначения своего нелёгкого пути?
да не, бред это все. гаи и без "провокаторов" заработает. с провокаторами делиться надо, да и риск больше для гаишника. вдруг провокатор настучит на своего "коллегу". а так тормози за превышения, пересечения сплошных, за пьяное вождение собирай по 2-50 тыс. руб и риска меньше и быстрее.
так что надумано это все с провокаторами имхо.
так что надумано это все с провокаторами имхо.