Комментарии участников:
Нет, абсолютно нет. никакого подтекста. Мне на самом деле интересно, какие материалы у каких социальных групп пользуются спросом. Это — не праздный интерес, это — для допросов (т.е. когда надо проверить информированность и круг интересов, осведомленность по формуле" заведомо должен был знать" и т.п.) Поэтому и переспросил: может Ваши наблюдения (если таковые есть) свидетельствуют об ином.
Мне на самом деле интересно, какие материалы у каких социальных групп пользуются спросом.
У моёй социальной группы эти материалы спросом не пользуются. Ей (группе) не интересно.
Кроме того, я не люблю замаскированных под новости маркетинговых исследований и партизанского маркетинга.
Фонд "Либеральная миссия" выпустил в свет исследование известного политолога Михаила Афанасьева "Российские элиты".Будет Вам, ну какого "известного политолога"? От Вас я этого не ожидал. Наши представления об известности российской политологии и российских политологов различаются ровно по линии локализации диссертационных советов по специальности "Политология". Российская политология как наука — это миф. А те, кто ею занимаются — обычные сказочники, причём известные только в узких российских вузовских кругах. И я далеко не одинок в своём убеждении.
P.S. И только из исключительного уважения лично к Вам — не "спам", а "не интересно". Остаюсь с глубоким уважением лично к Вам. Suare.
Все понятно, спасибо за пояснения. "Ох уж эти сказки. ох уж эти сказочники" .
А купился я на "по материалам..". Теперь посмотрел внимательней, Вы правы.
А купился я на "по материалам..". Теперь посмотрел внимательней, Вы правы.
Всегда приятно наблюдать дискуссию двух интеллигентных людей))
Это не дискуссия, это диалог. И он не окончен.
Афанасьев, Михаил НиколаевичЭкспертная деятельностьP.S. Он известен во вполне определённых, но не научных кругах, как организатор "серых" и "чёрных" предвыборных кампаний во времена дикого и необузданного либерализма. Но его главная специализация — PRщик по найму. Эта публикация в "Аргументах и фактах" — всего лишь одна из попыток всплыть под перископ накануне одной из предвыборных каманий или засветиться перед нынешней властью.
В 1983—1986 — преподаватель кафедры философии и научного коммунизма Астраханского технического института рыбной промышленности и хозяйства. В 1990—1991 — сотрудник Секретариата Конституционной комиссии РФ. В 1991—1992 — помощник представителя президента РФ в Астраханской области, помощник.
В 1992—1999 — сотрудник Администрации президента РФ(занимался аналитической работой).
В <b>1999—2002 — руководитель департамента аналитики ЦПК «Никколо М». С 2002 — директор по политической аналитике и PR ЦПК «Никколо М».</b>
Основные публикации по проблемам элит:
Афанасьев М.Н. Триумф и кризис советской бюрократии М., 1991.
Афанасьев М.Н. Изменения в механизме функционирования правящих региональных элит // Полис. 1994. № 6.
Афанасьев М.Н. Российская провинция: передел власти или государственное строительство // Власть. 1994. № 6.
Афанасьев М. Государство и номенклатура: попытка необходимых уточнений // Полис.1996. № 2. С.68-74.
Афанасьев М. Н. Правящие элиты и государственность посттоталитарной России. М.-Воронеж, 1996. 224 с.
Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда. 1997. 301 с.; 2-е изд., 2000.
Чёрного кобеля не отмоешь добела..
Горбатого могила исправит...
Сколько волка не корми...
P.S. PRщик — это судьба и синдром. Это пожизненно и хронически неизлечимо. Да, совсем забыл: болезнь заразна и передаётся через личный контакт.
Черт побери, в моем случае это судьба, похоже)) 12 лет назад на пиарщика поступил, с 4 курса ушел на вольные хлеба, теперь вот решил закончить, и, если денег хватит, доучусь-таки до диплома)) это уже похоже на то, чтобы довести начатое дело до конца))
если денег хватит доучусь-таки до диплома
А оно того стоит? Чтобы стать первым здесь, на news2.ru диплом Вам не понадобился. Я понимаю, что в денежном эквиваленте это ничего не стоит, но, с другой стороны, для этого нужны гораздо большие способности, нежели для того, чтобы получить диплом. А сколько это отняло у меня времени и сил… Впрочем, диплом у меня есть, так что возразить мне нечего.
для этого нужны гораздо большие способности, нежели для того, чтобы получить дипломспасибо, как бальзам на душу!
