Комментарии участников:
А вот нехер косячить.
Если производитель колбасы накосячит и вы отравитесь насмерть, то колбасник присядет на годик-полтора.
А программер накосячил в софте для АЭС, померло 5 тыщ человек, а очкарику премия.
Если производитель колбасы накосячит и вы отравитесь насмерть, то колбасник присядет на годик-полтора.
А программер накосячил в софте для АЭС, померло 5 тыщ человек, а очкарику премия.
я вам профессионально заявляю, софта без багов в природе не существует.
www.intuit.ru/department/se/introprogteach/2/3.html
Для начала вспомним три аксиомы одного из самых первых советских программистов с несколько необычной фамилией Шура-Бура.
Аксиома 1. В каждой программе есть ошибка.
Аксиома 2. Если в программе нет ошибок, значит, в исходном алгоритме есть ошибка.
Аксиома 3. Если ни в программе, ни в алгоритме ошибок нет, то такая программа никому не нужна.
При всей шутливости этих аксиом в них отражена суровая правда жизни.
www.intuit.ru/department/se/introprogteach/2/3.html
Построение процесса разработки качественного ПО и непосредственно программирование — несколько разные вещи. Поэтому на желание заниматься софтостроением оно повлиять не должно.
С другой стороны, если программер отказывается писать юнит-тесты, говоря, что он не делает ошибок в принципе — нафик такого программера.
С другой стороны, если программер отказывается писать юнит-тесты, говоря, что он не делает ошибок в принципе — нафик такого программера.
Давно пора. А то производители ПО всячески пытаются внедрить нам в головы мысль, что программы — это такой же товар, что и, скажем, компьютерное оборудование, а ответственности за брак нести не хотят. Представляю, если бы продукты в магазине разрешили продавать по принципу "As is".
Нельзя всех по одну гребенку. Одно дело софт для АЭС, ракет и подводных лодок — другое дело для обычных пользователей. Затраты на разработку будут такими, что инициаторы этих мер пожалеют очень сильно.
Далеко не факт, opensource — не коммерческое ПО, денег за него не платят, так что и гарантий нет. Раз. Производителя — определить нереально. Два .
Да и в качестве примера, пусть приведут пример заражения opensource ОС червем каким-нибудь :)))
Да и в качестве примера, пусть приведут пример заражения opensource ОС червем каким-нибудь :)))
Дык это понятно. Я имел ввиду, что логичнее было бы законопроект, отнести только к софту с закрытым кодом. Типа закрыл, значит гарантируешь отсутствие багов.
Так и надо. По стоит все дороже и дороже. А производители не несут ответственности за ошибки, которые в нем есть.
