TIME назвал "самым влиятельным человеком мира" 21-летнего основателя имиджборжа 4chan.org под ником moot

отметили
64
человека
в архиве
TIME назвал "самым влиятельным человеком мира" 21-летнего основателя имиджборжа 4chan.org под ником moot
В рейтинге самых влиятельных людей мира, который ежегодно составляет онлайн-издание Time.com по итогам интернет-голосования, на этот раз всех сильных мира сего "обставил" 21-летний студент из Нью-Йорка Кристофер Пул, основатель социальной сети 4chan.org. Без сомнения, на первое место его привели "жители" его интернет-форума, устроив что-то вроде массового флеш-моба. Тем не менее, редакция Time решила не оспаривать результат, сочтя результаты голосования тоже свидетельством своеобразного могущества и влиятельности.

Политики, общественные деятели, спортсмены и музыканты остались далеко позади: в интернет-голосовании, по итогам которого присуждались места в рейтинге Times, победил создатель маргинального, но очень популярного интернет-форума. За Кристофера Пула, более известного под сетевым ником moot, было отдано более 16 млн голосов, тогда как его ближайший конкурент, лидер оппозиции в Малайзии политик Анвар Ибрагим (тоже по не слишком ясной причине претендующий на амбициозное звание самого влиятельного в мире человека), собрал всего два с лишним миллиона голосов.

Высказываются предположения, что имел место хакерский взлом. По словам технического персонала сайта Times.com, попытки взломать "голосовалку" действительно были, но их удалось успешно отразить. Moot в свою очередь сказал Times, что ничего не знает об организованной в его поддержку "кампании".

"Конечно, многие сочтут присвоение moot звания "самый влиятельный человек на Земле" необоснованным, — пишет журнал. — Но управляющий директор Time.com Джош Тиранджель решил оставить результаты голосования как есть. "Всем, кто сомневается в результатах, я напомню, что это интернет-голосование, — говорит он. — А в таких опросах без сомнительных результатов не обходится".
Добавил v_m_smith v_m_smith 6 Мая 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
v_m_smith
0
v_m_smith, 6 Мая 2009 , url
пардон если баян, но поиском на гугле я этого тут не нашел :)
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 6 Мая 2009 , url
Да, хорошо голосовалку накрутили ребята. Вот и верь после этого результатам Интернет-опросов и голосований…
v_m_smith
+3
v_m_smith, 6 Мая 2009 , url
Эт точно :) ларчик просто открывался. Надеюсь в Америке не дойдет дело до интернет-выборов президента :)
GardE
+1
GardE, 6 Мая 2009 , url
На главной странице член во всей красе. Ага. Социальная сеть говорите? Простая накрутка малолетних дрочеров
fakenews
-2
fakenews, 7 Мая 2009 , url
ты не в теме. 4chan
GardE
0
GardE, 7 Мая 2009 , url
Прекрасно знаю, что это за помойка — сборище дрочеров и малолетних давалок. Странно, что TIME ссылается на такое говнище
fakenews
-1
fakenews, 7 Мая 2009 , url
узко мыслишь + видишь только плохое.
GardE
-1
GardE, 7 Мая 2009 , url
узко мыслишь раз приписываешь мне узкомыслие + вижу только хорошее в том, что дети зыркают порно и дроча мякиш придумывают всяко-разно мемы.
fakenews
0
fakenews, 7 Мая 2009 , url
ну и замечательно.
efys
+2
efys, 6 Мая 2009 , url
Каково влияние это человека в России? Или он только на земле самый влиятельный?
pda
+4
pda, 6 Мая 2009 , url
Moot деанонимизировался. :)
catherina
+1
catherina, 6 Мая 2009 , url
Я сперва восприняла информацию всерьез, подумала — что за прыщ… Уф, а это всего лишь флешмоб.
Mopok
-1
Mopok, 6 Мая 2009 , url
TIME сильно упал в моих глазах решив оставить все как есть.
Когда какое-то чмо признается самым влиятельным человеком мира...
Это значит что ЛЮБУЮ статьЮ, ЛЮБОЙ рейтинг этого самого TIME с данного момента нельзя воспринимать всерьез.
apazhe
-4
apazhe, 6 Мая 2009 , url
Я думаю, ты куда чмошнее Moot-а, лузерок.
Mopok
0
Mopok, 6 Мая 2009 , url
ну несмотря на то, что с Вашей оценкой я и не согласен, но замечу что я и не претендую на звание самого влиятельного человека в мире, так что разговор обо мне беспредметен.
fakenews
-1
fakenews, 7 Мая 2009 , url
да не просто полюса влияния смещаются, ты подумай об этом, на досуге.
Mopok
-1
Mopok, 7 Мая 2009 , url
Только если под термином "влияние" понимать влияние на умы интернет-аудитории.
Но может ли он сравниться в реальном влиянии например с президентом США?? он что, может по своему усмотрению начать войну и весь мир прогнется? или весь мир пользуется выдуманными бумажками которые ничем не обеспечены но печатаются в стране которой он управляет?

Надо смотреть шире, я больше чем уверен что бОльшая часть населения земли не слышала о таком человеке (хотя бы потому что есть в мире миллиард с лишним китайцев и индусов у которых благосостояние в среднем очень низкое компьютера у них нет… а про интернет они может и не слышали). Если в мире есть ОГРОМНОЕ число людей которым это человек даже не знаком, то о каком влиянии идет речь??
fakenews
0
fakenews, 7 Мая 2009 , url
нельзя конечно сравнивать действительное влияние столь разных особо, но посмотрите — подобные сообщества уже довольно громко заявляют о себе.

http://www.wired.com/threatlevel/2008/01/anonymous-attac/

http://www.wired.com/threatlevel/2007/07/investigative-r/
Mopok
0
Mopok, 7 Мая 2009 , url
Я полностью понимаю и признаю влияние интернет-сообществ и харизматичных личностей в них, но конкретно в этой новости что меня зацепило, что журнал Time он несколько в ином формате — больше в офф-лайновом, появиться на его обложке когда-то считалось грандиозным успехом.
Именно поэтому термин влияние мне кажется здесь следует рассматривать именно в том понимании что предложил я, а в этом случае результаты голосования мягко говоря курьезны.
www.plint.us
-1
www.plint.us, 6 Мая 2009 , url
да все нормально, TIME не причем — голосовали люди.
а это значит что их мнение чтото да и решает в этом мире. респект.
AlexKlo
+1
AlexKlo, 6 Мая 2009 , url
а может голосовали роботы, откуда нам знать...
мы знаем только, что это возможно.
Mopok
-2
Mopok, 6 Мая 2009 , url
Никакой не респект
Если в результате голосования победителем становится ЯВНО какой-то совершенно левый человек, значит что-то не так в голосовании… это понятно и так.
fakenews
0
fakenews, 7 Мая 2009 , url
очень мощьная история )

Marble cake" — это "мраморный" пирог и одновременно название IRC-канала, участники которого создали видеопослание к сайентологам во время прошлогодней войны хакеров против Церкви сайентологии. Таким образом, хакеры недвусмысленно дали понять, кто же всё-таки является истинным победителем интернет-голосования за самых влиятельных людей.
apazhe
0
apazhe, 6 Мая 2009 , url
"cоциальной сети" — фэйспалм, ещё фэйспалм…
fakenews
-1
fakenews, 7 Мая 2009 , url
Апач то звезада, кстати

Апач давно знал о существовании двача, пару раз давал ссылки на /b/, и было это то ли в 2006, то ли в 2007 году. В общем, давно. С некоторых пор[3] достаточно активно использует двачевский сленг в своих постах.


еще

Алсо, однажды — осенью 2008 — Апач преисполнился ЧСВ и решил потроллить анонимуса на двачах. Для начала он создал унылый чуть более, чем полностью сайт demotivation.ru, на который немедленно набежало быдло, начинив его коллекцией самых уёбищных и лишённых лулзов (то есть говна, гуро и нигров) мотиваторов.

Хомячки-ньюфаги двача взъерепенились по стайному принципу, обвинили Апача в том, что он опошлил в мейнстрим святое (говно, гуро и нигров), «пиздит оригинальный контент двача» (то есть говно, гуро… и вы поняли, кого) и полдня обсуждали, как и во сколько именно часов они устроят сайту лютый, бешеный экстерминатус с помощью Большой Анальной Орбитальной Ионной Пушки.

Однако обещанный пиздец не настал, большой драмы не вышло, а Апач окончательно потерял уважение Анона.


оригинал тут


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать