Комментарии участников:
не надо так переживать. у них наверняка найдется правило расстановки заголовков на экране. просто вам не повезло :)
Неужели Life.ru владеет правами на съемку с камеры видеонаблюдения?
Потом, все же знают: то, что лежит в интернете — общее. Я же показывал, как Life.ru не постеснялся взять авторский видеоролик, обрезать начало, конец и логотип снизу.
Потом, все же знают: то, что лежит в интернете — общее. Я же показывал, как Life.ru не постеснялся взять авторский видеоролик, обрезать начало, конец и логотип снизу.
LIFE.ru не владеет правами на съемку камеры наблюдения — это верно, но LIFE.ru владеет правами на весь контент, выставляемый на сайте. И именно этот контент был использован Вестями. Если бы Вести достали то же самое видео (купили, договорились) вопросов бы не было. Но логотип есть и он затерт. Так что здесь имеется факт наглого воровства.
Что же до того ролика, где девочки танцуют в офисе изображая синхронное плавание — я давал ссылку на англоязычный ресурс где оно было взято. Там оно было именно в том виде, что и на LIFE.ru, проверять откуда именно это видео не входило в задачу редактора. Были найдены девушки и с ними сделали материал.
Что же до того ролика, где девочки танцуют в офисе изображая синхронное плавание — я давал ссылку на англоязычный ресурс где оно было взято. Там оно было именно в том виде, что и на LIFE.ru, проверять откуда именно это видео не входило в задачу редактора. Были найдены девушки и с ними сделали материал.
проверять откуда именно это видео не входило в задачу редактораТоже самое вам и в "Вестях" ответят. Там, наверняка, сидят не дураки и знают, что можно стырить безнаказанно.
Хотя логотип легко можно было поаккуратнее замазать.








