(Еще одно "гениальное" решение!) Онищенко предложил убивать подмосковных собак.

отметили
71
человек
в архиве
(Еще одно "гениальное" решение!) Онищенко предложил убивать подмосковных собак.
Глава Роспотребнадзора выступил с предложением умерщвлять бродячих животных в ближнем Подмосковье, мотивировав такую жестокость необходимостью обезопасить регион от вспышек бешенства. Геннадий Онищенко напомнил, что нынешней весной в Подмосковье зафиксировано уже два случая нападения заразившихся домашних собак на людей: 16 марта в Ликино-Дулево пес искусал 17 человек, в том числе 11-летнюю девочку, а 5 апреля в Красноармейске сорвавшаяся с привязи собака напала на группу школьников. В целом, по данным Роспотребнадзора, в связи с укусами собак ежегодно обращаются за помощью около 7 тысяч россиян. Одной из главных причин распространения инфекции в опасных масштабах главный санитарный врач считает "табуны брошенных животных" в Подмосковье, которых москвичи-дачники каждую осень оставляют на своих участках.
Добавил latpost latpost 17 Апреля 2009
проблема (3)
Комментарии участников:
heterodin
-4
heterodin, 17 Апреля 2009 , url
дешевые и способы решения проблем.

разбушевалса чиновник

некому объявить облаву и отстрел на неугодных руководителей…
latpost
+1
latpost, 17 Апреля 2009 , url
как всегда, самое простое решение. Нет чтобы создавать приюты для них и потом после приведения их в порядок отдавать в хорошие руки, лучше убить проблему. =((
linews
0
linews, 17 Апреля 2009 , url
убить проблему и родить новую. С исчезновением собак, расплодятся крысы. Будем убивать крыс. Здесь надо смотреть шире, мне кажется.
Qui prodest?
«Кому выгодно?»
latpost
+2
latpost, 17 Апреля 2009 , url
да никому не выгодно, просто так дешевле
Max Folder
+6
Max Folder, 17 Апреля 2009 , url
С исчезновением собак, расплодятся крысы.
Придется помойки убирать и следить за чистотой в коммуникациях. Нафиг надо? Пусть лучше собаки бегают.
V.I.Baranov
+15
V.I.Baranov, 17 Апреля 2009 , url
мотивировав такую жестокость необходимостью обезопасить регион от вспышек бешенства
Я думаю было бы гораздо гуманнее отлавливать бешенных собак и лечить за счет возмущенных жестокостью Онищенко, принудительно отбирая у них деньги предназначенные, детям, старикам, инвалидам…

Gone
+17
Gone, 17 Апреля 2009 , url
Кидайте в меня камни, дамы и господа.
Я не вижу никакого ужаса в этом. Мало того, я даже "За". И не только подмосковных.
У нас в семье по мужской линии с собаками какая-то недружба ниразу. Я-то уже привык. Но, достали псы, которые кидаются на моего сына. Хотя и у самого сжимается все что можно, когда я каждый день на работу иду.
А стоит рефлекторно пнуть барбоса, который уже изготовился тяпнуть — так такой ор поднимается, штокапец.

Короче, хрен с ней, с гигиеной, но беспризорные псы — это тупо опасно.

Max Folder
0
Max Folder, 17 Апреля 2009 , url
Купите фигню ультразвуковую. Лучше дорогую — около 3000 рублей.
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
Вы предлагаете всем такую фигню купить, на кого потенциально собаки могут кинуться?

(а вообще, спасибо за совет… сыну может и прикуплю. Но не дело это.)
Max Folder
0
Max Folder, 17 Апреля 2009 , url
Я бы, конечно, предложил собак истребить.
Но пока до этого дело не дошло, предлагаю менее радикальное, но проверенное средство.
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
вы поймите собака — это не человек-маргинал, который бросается на улицы на прохожих. Собаке в наши дни очень сложно прожить на улице и чаще всего это те собаки которых взяли домой, а потом выкинули на улицу, как они теперь могут нормально относиться к предателям людям. Вот я за истребление людей — маргиналов, которые бросаются, нападают на улице, а собак нет. Виновато государство и теже Онищенки, которые не создают приютом для животных. В Латвии я считаю эта проблема на 70% решена и собаки бродячие отлавливаются и отвозятся в приют, где их приводят в порядок, делают прививки, лечат если нужно и потом раздают желающим хозяевам. Взять с такого приюта собаку намного выгоднее и дешевле, так как собаке сделаны все дорогие прививки и собака поставлена на учет, что дороже если взять где-то так собаку.
Gone
+15
Gone, 17 Апреля 2009 , url
Вы знаете, я вот читаю Вас сейчас… Как послание инопланетян, реально.
Даже не знаю что сказать. То, что те, кто выбрасывают псов — скоты? Ну, скоты. Я и не спорю. Я бы предложил и их отстреливать, но это точно не поймут. Потому что есть намного более серьезные вещи, за которые следовало бы отстреливать скотов. Но не отстреливают.
О каких приютах для собак Вы говорите, когда вот такое на каждом углу, практически:


latpost
+4
latpost, 17 Апреля 2009 , url
О каких приютах для собак Вы говорите, когда вот такое на каждом углу, практически:

такое везде и в ЕС тоже, но это не мешает строить наровне с приютами для детей и бездомных — приюты для собак.
Ваш комментарий говорит о том, что в России с ее огромными ресурсами и богатством плевать не только на животных, но и на детей =((
Gone
+11
Gone, 17 Апреля 2009 , url
Мой пост говорит о том, что надо быть конченным циником и ханжой, что бы заниматься благоустройством диких, по сути, животных, когда на улицах полно бомжей, сотни тысяч (а может и миллионы) нищих. Когда женщины отказываются от детей, когда бабушкам нечего кушать.
Меня, всегда, если честно, вырубали все эти движухи с кошечками-собачками.
В мире херачат животных целыми видами. Причем эти виды не в городах живут. Люди с голоду пухнут и мрут тысячами ежедневно.

Но, мля, в странах ЕС ни что не мешает строить приюты для животных.
У вас там в ЕС все сытые и довольные в уютных жилищах живут?

Вот после этого я к России еще лучше отношусь, честно. Если бы сейчас начали за псов диких еще Нац Программы делать, я бы реально ошалел.

precedent
0
precedent, 17 Апреля 2009 , url
20 лет назад я поспорил с деканом истфака. Тогда у нес был чудный предмет — история КПСС. Я сказал, что будет платное образование.
На что был ответ: "тогда будут баррикады",
-Значит будут, — заметил я
Если бы сейчас начали за псов диких еще Нац Программы делать, я бы реально ошалел.

Значит еще ошалеете.
Берегите здоровье, а то сойдете за буйного маньяка при попытке к нападению на бездомного пса и расстреляют как собаку.
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
да я и так шалею по-тихой. Не просто же так я решил менять обстановку.
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
это вы показали на картинке гражданина ЕС? ЕС выделяет большие деньги странам Африки для борьбы с голодом и гуманитарку, но эти деньги разворовываются, также как и в России в родной Беларуси и других странах. Я лично всегда лучше относился в живатным чем к людям, да это так, можете не удивляться. Потому что человек всегда может о себе позаботится и он всю природу уничтожает и делает это цинично. Простой, недавний пример — охота на редких животных с вертолета, да и правильно что разбились.
Вот после этого я к России еще лучше отношусь, честно. Если бы сейчас начали за псов диких еще Нац Программы делать, я бы реально ошалел.

Почему лучше относитесь? Потому что государство поддерживает не народ, а банки и бизнес-партнеров олигархов? Потому что в ЕС выделяемые финансы идут на дело, а в России в карманы чиновников или бизнес родственников? Если бы Россия хотела, она могла бы заставить ВСЕ города приютами для детей и животных, но к сожалению ни дети, ни животные нах… й не нужны в России.
Gone
+1
Gone, 17 Апреля 2009 , url
да мне положить, что там и сколько на что выдает ЕС. Вы же понимаете, если есть такие фото, то гавно, все эти выдаваловы денег. Так же как и все эти понты Зеленых и прочая шелупонь про кошечек или бельков.

Я вот — охотник. Убил — съел.
И собак ел. В ресторанах, правда.
И лягушек. В лесу, правда.

А люди… Да… Те еще уроды… Кормят собачек, а себе подобных уничтожают.
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
Вот!!! вот здесь вся суть!
А люди… Да… Те еще уроды… Кормят собачек, а себе подобных уничтожают.
и правильно — это законы природы, себе подобных пусть уничтожают, выживает сильнейший. Также у животных. Представьте что было, если бы не было голода, войн, уничтожения себе подобных! А вот что!

и таким приростом населения- это ждет всех
Gone
+3
Gone, 17 Апреля 2009 , url
Батенька. Вы — фашист.
Сейчас, не дай Бог, набегут те кто в этом шарят, и точно Вас загноят.
Вся суть в том, как говорил Кролик, что, "кто-то слишком много ест".
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
да, сейчас будут защищать людей, но сколько людей столько мнений.
Вся суть в том, как говорил Кролик, что, "кто-то слишком много ест".

ошибаетесь, долго рассказывать
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
с удовольствием подискутирую с Вами. Все приятней, чем на днях с лосе-троллем.
И так. В чем же моя ошибка?
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
писать ой как не люблю, звоните погутарим ;)
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
не… е умею я говорить по телештукам. Даже к телефону неприучен :)
Да и как же воспитание сторонних читателей? :)
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
а что там приучаться, держи возле уха и говори =)
Кого здесь учить? Все лбы такие, что сами кого хочешь научат.
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
я в плане дискомфортно. Не привык. У меня по телефону разговор — в районе 40 секунд… :)
GreyWolf
+1
GreyWolf, 17 Апреля 2009 , url
Это какие такие деньги в евросоюзе выделяются на дело: не знаю как у вас в Латвии, но у нас в Литве они распиливаются между своими и никто этих денег в глаза не видел...

Например:
проект по реонавации домов советской постройки:
1. ЕС выделяет деньги на проэкт
2. 10% выделенных денег идет на рекламу (в рекламе участвуют "свои" фирмы которым платят по своим тарифам, которые раз в 10 больше реальных)
3. в реалии жильцы платят свои деньги или берут в обязательном порядке кредиты в банках под залог своих квартир
4. Работы по реоновации могут проводить только фирмы имеющие лицензии, а лицензии опять даются только "своим" фирмам, и берут эти фирмы опять же с наценкой раз в 5.

Для еврокомиссии все выглядит не подкопаешься, а на деле обычного человека поимели на каждом этапе…

Знаю всю эту систему на личном опыте — агитировали, наш дом не подписался, но подписался соседний: в итоге те кто живут на первом этаже если они раньше жаловались что у них +18 зимой в доме, то теперь имеют +13 если включат на максимум, вся система сделана черти как, а платят за отопление не меньше кто не делал..., причем если соседи эмигрировали на Британские острова, то батереи закручивают на +5 только чтоб трубы не замерзли и оставшиеся делятся своим теплом (стены между квартирами не утеплены), вообщжм вся систем окупается примерно через 20 лет даже если учесть что цена на газ увеличится в 3-5 раз…
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
у вас в Литве не пирят, а так чуть отпиливают, отправьте ваших чиновников в Латвию на обмен опытом, тогда дефолт у вас будет не за горами
GreyWolf
0
GreyWolf, 17 Апреля 2009 , url
В Зимбабве их надо отправить и из Латвии и из Литвы, может там их еще и съедят голодные жители черного континента, и нам и вам будет легче…
GreyWolf
0
GreyWolf, 17 Апреля 2009 , url
У вас чиновники честнее — они честно сказали: денег нет, а у наших просто смелости не хватает…
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
ваши литовцы, в Латвии делают такой бизнес, даже была новость, что латыские торговцы мечтают продаться литовцам. ))
У вас производство есть, легче выходить из кризиса.
GreyWolf
0
GreyWolf, 18 Апреля 2009 , url
Нет в Литве никого производства, все купи-продай: Мажейкио нафту продали полякам, Игналинскую Атомную Станцию в этом или в следующем году закрывают, сельское хозяйство в полной заднице, все сельхоз сырье из Польши, и то на готовые продукты такая накрутка что теперь даже из Вильнюса организуюся рейсы на автобусах в Польские Сувалки для закупки съесных продуктов (еды), На строй матералы, цемент такая накрутка что цемент из Германии везут — немецкий цемент с доставкой все равно дешевле чем местный… Зато все владельцы супермаркетов при таких маржах афигенно живут… Купить в Польше N литров молока, разлить по пакетикам, разбавить водой и продать в 5-10 раз дороже — это крутой бизнес, но это не производство..., Вся деревня у нас сейчас в Лондоне, деревни стоят даже под Вильнюсом вымершие (остались только старые бабки и алкаши), а на полях давно березки и сосенки растут (сами насеялись)…
Gone
+3
Gone, 17 Апреля 2009 , url
Извините, реально не сдержался.
Max Folder
+2
Max Folder, 17 Апреля 2009 , url
чаще всего это те собаки которых взяли домой, а потом выкинули на улицу

В ваших чистеньких европах, наверное, бродячие собаки — это изнурённые немецкие доги с привязанной к ошейнику родословной до десятого колена.
Когда я вижу в Москве шавку характерной дворняжной внешности в окружении нескольких на неё похожих и в сопровождении выводка щенков, мне с трудом верится в то, что эту шавку выкинули на улицу вчера. А когда эта свора с лаем гонится за автомобилем или велосипедистом, то моя любовь ко всему пушистому резко идет на убыль.
latpost
+1
latpost, 17 Апреля 2009 , url
В ваших чистеньких европах, наверное, бродячие собаки — это изнурённые немецкие доги с привязанной к ошейнику родословной до десятого колена.
в ИХ чистеньких европах бродячие собаки — это не только изнурённые немецкие доги, большинство это обычные дворняшки или мешаные овчарки, лайки.
chop
0
chop, 18 Апреля 2009 , url
как заядлый мотоциклист, полностью поддерживаю. Усыплять шавок надо.
zhentos.ya.ru
+2
zhentos.ya.ru, 17 Апреля 2009 , url
Это слишком односторонний взгляд. Да гуманнее создавать приюты и отлавливать собак. Но в современной России никто этого делать не будет. И спорить об этом бесполезно. А тысячи граждан вздохнут с облегчением если собак во дворах не станет, пусть и столь негуманным способом, как отстрел.
Брошенная, озлобленная собака — это прежде всего хищник, прилагающий все усилия, чтобы выжить и защитить свое потомство. В том числе и нападая на человека.
vguzev
+1
vguzev, 17 Апреля 2009 , url
А зачем их убивать сразу? Пускай вон лекарства на них испытывают хотя бы… Хоть толка будет больше от них.
Pink Panther
0
Pink Panther, 17 Апреля 2009 , url
потому, что убить — гуманней чем то, что Вы предлагаете
precedent
0
precedent, 17 Апреля 2009 , url
Надо поручить решить эту проблему профессионалам. Лучше всего с ней могут справиться клубы собаководов. За решение проблемы предусмотреть льготы и преференции, и, например, места выделить для тренажеров и т.д.
Pink Panther
+4
Pink Panther, 17 Апреля 2009 , url
клубам собаководов не нужны дикие беспородные собаки — они не будут этим заниматься. Бродячие же собаки, сбиваясь в стаи, представляют реальную угрозу для окружающих. Можно, конечно, потратить кучи денег на отлов, стерилизацию и переселение стаи в безлюдные районы. Только это еще менее гуманно и может привести к прямо противоположному результату — не умеющие добывать пищу самостоятельно, оголодавшие и окончательно озверевшие стаи собак-убийц все равно будут мигрировать к жилью человека. А почему никого не возмущают аналогичные методы контроля численности диких животных? А охотники, убивающие животных по лицензии спортивного интереса ради? А животные, которых специально разводят в качестве пищи? Вы не едите мяса? Если Вы против убийства животных — начните с себя. Перестаньте есть мясо, возьмите на воспитание стаю бродячих животных. Что, Вы считаете что это должно делать государство? А оно состоит из людей, из меня и Вас, в конце концов.
precedent
0
precedent, 17 Апреля 2009 , url
Они не будут этим заниматься, если их не заинтересовать.
То, что Вы пишете про деньги на отлов, так чтобы вывезти собак, надо их поймать и вывезти, все равно нести эти расходы.
Собак можно использовать в экспериментах, разумеется не такое количество.
Собак нужно отбирать (разные случаи, разные породы и т.д.)
Какие — то даже для хороших собаководов подойдут, какие- то больные- только на усыпление.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" И проблема эта- проблема нравственности народа. Проблема воспитания. Но не только...
По поводу государства. Да, этого прямая обязанность государства контролировать санэпидблагополучия, именно поэтому оно принимает решение и госчиновник озвучил свое предложение.
Но, как Вы заметили. Государство состоит из людей, поэтому мы тоже обсуждаем.
Я обратил внимание, что есть люди которые прекрасно разбираются в вопросе ОТБОРА. А самые большие проблемы в наших эпохальных начинаниях- не профессионализм и в одну общую кашу без учета особенностей сваливают все подряд. С помоями выливают золото.
Gone
+3
Gone, 17 Апреля 2009 , url
охотников заинтересовывали на отстрел ворон. Приносишь лапки — тебе патрон..
Правда, хороший вариант?
Pink Panther
+3
Pink Panther, 17 Апреля 2009 , url
в моем понимании плохо увязываются разговоры о нравственности и предложения типа "Собак можно использовать в экспериментах" и "какие- то больные- только на усыпление". Предположение "Какие — то даже для хороших собаководов подойдут" вообще откровенная утопия — пристроить к собаководам ТАКОЕ количество собак… У Вас есть собака? Смею Вас уверить, что и породистых щенков "пристроить" огромная проблема — приходилось сталкиваться…
Mexa
+1
Mexa, 17 Апреля 2009 , url
Интересно, а собаки мучаются угрызениями совести, когда на старушек или детей нападают? Отстреливать и тех, и бывших хозяев. Хотя бы один убитый животными человек стоит того, чтобы с этим разделаться в кратчайшие сроки, без соплей.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 17 Апреля 2009 , url
У меня знакомый завел дога от пародистых родителей, через год этот щенок превратился в дьявола, дома нельзя было одного оставить: раздирал мебель до пружин, когда один раз на 10 минут оставили в машине — уничтожил весь салон, машину пришлось продать за бесценок, ну хозяин после этого не стерпел, отвез и усыпил годовалого пса за которого заплатил несколько тысяч долларов, причем и дрессировать и учить с кинологом пытались… Хорошую собаку тоже на улицу не выкинут…

а чаще всего бывает: пригуляет домашняя собака (хозяин не доглядел) щенков. Утопить рука не понимется посадит 2 месячных в коробку и поставит где нибудь возле магазина. Дети растащат по домам, а из маленьких пушистых щенков вырастает через год волкодавы которые едят больше чем семья из 4 человек… Убить рука не поднимается, прокормить не могут — вот и вышвыривают на улицу… Ну и кого винить и убивать первого хозяина, второго хозяина или детей второго хозяина?
latpost
+1
latpost, 17 Апреля 2009 , url
поэтому заведение собаки — это такой же ответственный шаг как заведение ребенка. Если ваш знакомый завел бы ребенка и он устраивал похожее, он бы его тоже усыпил? Не нужно считать животных игрушками, типо заведу попробую. Конолог моей собаки специально не продает щенков старым или одиноким людям, потому что при болезни(даже грипп, некому вывести) или смерти сабака пропадет.
Советую всем посмотреть старый советский фильм — Белый Бим Чёрное ухо
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
в противовес советую не плохой импортный фильм Миллионер из Трущоб
latpost
-1
latpost, 17 Апреля 2009 , url
смотрел, у животных нет таких шансов выйти в дамки, кроме тех о которых я толкуя здесь
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
У нас и у животных понятие "дамки" — разное.
У животных, кстати, шансов выжить меньше, чем у Бима… Да и он..
А вот люди и в гавне выживают...
И тем не менее.
GreyWolf
-1
GreyWolf, 18 Апреля 2009 , url
Когда заводишь ребенка, то гены передадутся твои и твоей жены, поэту по себе меряешь что в итоге поличится, а когда покупаешь собаку то это как кот в мешке (х… его знает чем этого щенка родители наградили)

Пример с генами: одни знакомые не могли иметь детей взяли из детдома. Училась девочка так себе не плохо, но и не блестела, а как школу закончила, тогда и сработали гены пошла по стопам генетических родителей и никто ей не указ, пошла якшатся в злачных компаниях, пить гулять налево и направо и т.п. (приемные подители в ужасе)

Так же и с собаками воспитывай не воспитывай, а гены возьмут свое. Это хорошо когда имеешь знакомых и родителей щенка, а когда покупаешь где-то на выставках, то хр*н знает что за собака вырастет…
wa11
+2
wa11, 17 Апреля 2009 , url
Ребята, пока песионеры гниют, умирая в своих квартирах, количество бездомных детей растет каждый год, о каких пиютах мы тут ведем речь? Никто этими приютами заниматься не будет! Денег на это никто не даст! Эта проблема имеет место в России реально уже в каких-то безумных масштабах, это будут не приюты, а огромные территории огорожденные, в которых будут миллионы собак. Как вы себе представляете такие приюты? Вы представляете сколько в подмосковье и в Москве собак? Что это за приют такой должен быть?

Отстреливать нужно, потому что реально страшно. Я домой однажды шел в Сокольниках, в ста метрах перебегала дорогу стая собак, я минут 10 стоял, боялся пошелевлиться. Их там сотни было! На велике реально страшно ездить, девушку знакомую на роликах искусала стая собак, еле в себя от шока прила, не считая уколов. Чем собаки отличаются от крыс например? Ростом?! Может для крыс приемники построим?
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
бля что за мышление, какая-то Латвия находящаяся на гране дефолта может позволить себе содержать приюты для детей и приюты для животных, а Великая Сверхдержава Россия не может этого себе позволить, а только ныть что денег нет и проблем дохрена.
Никто этими приютами заниматься не будет! Денег на это никто не даст!

Конечно не даст, все идет на фундамент на Рублевку.
Вы представляете сколько в подмосковье и в Москве собак? Что это за приют такой должен быть?

Вы представляете какой у Москвы бюджет?! больше чем у всех Латвии!!!
Pink Panther
0
Pink Panther, 17 Апреля 2009 , url
Вы представляете какой у Москвы бюджет?! больше чем у всех Латвии!!!


численность населения Латвии — около 2300000 человек. Численность населения Подмосковья без учета Москвы — около 7000000, плюс Москва — 10500000. Это без учета нелегалов. Количество собак — примерно пропорционально. Что тут можно вообще сравнивать?!!!
latpost
0
latpost, 17 Апреля 2009 , url
у подмосковья свой бюджет и он БОЛЬШЕ латвийского
еще раз повторю если у кого-то будет желание, то Росссия может валить приютами города
Pink Panther
+1
Pink Panther, 17 Апреля 2009 , url
давайте не будем считать чужие деньги? Да и дело не в их количестве, а в целесообразности на данном этапе создания подобных приютов в Москве и Подмосковье. Я не знаю, сколько бродячих собак в Латвии, я там не был — но я вижу сколько их около моего дома. Тут не приюты нужны, а огромные резервации. Вы, видимо, просто не представляете себе масштабов… Под моим окном — маленький пятачок земли, на котором выгуливаются СОТНИ собак (включая мою) из стоящих вокруг него многоэтажек. Плюс — периодически проносится дикая стая, обитающая где-то рядом. И таких стай в округе далеко не одна. Когда у моей собаки течка, дорога от машины до двери подъезда иногда бывает полна экстрима… Мне жалко бездомных животных, мои собака и кот тоже были подобраны мной на улице. Но те собаки, особенно крупные, которым не повезло в этой жизни — реально опасны. Как, кстати, и люди — достаточно просмотреть криминальную хронику…
VAshot
0
VAshot, 18 Апреля 2009 , url
Количество собак — примерно пропорционально
Не в курсе, но чувствую, что там собак в процентах от населения меньше, существенно меньше…
Pink Panther
0
Pink Panther, 18 Апреля 2009 , url
ну, скажем так… пройти около дома по траве и не наступить в гавно уже практически не возможно…
wa11
0
wa11, 18 Апреля 2009 , url
Ну порбуй содержать миллион собак, попробуй их отловить, попробуй всех накормить, построй резервации, давай, умник! Я даже не преставляю сколько нужно групп, для умервщления собак, не говоря уже про отлов, поймать одну собаку, это целая история, не говоря уже о стае.
У-ук
+1
У-ук, 17 Апреля 2009 , url
отловить и в Корею в качестве гум помощи.(они же их едят?)
1. бабло чиновникам
2. детей Кореи накормим
3. очистим подмосковье
Gone
0
Gone, 17 Апреля 2009 , url
еще как… и не только они..
И вкусно и полезно…
Brim
+2
Brim, 17 Апреля 2009 , url
Пол года в Праге живу. Ни разу тут не видел ни бездомную собаку, ни кошку. Голубей и тех нет. Как им это удается?
Max Folder
+1
Max Folder, 17 Апреля 2009 , url
Неужели уже всех съели?
VAshot
+2
VAshot, 18 Апреля 2009 , url
Конечно, все мы за гуманность, у всех слёзы от не справедливости… Нельзя было до этого доводить (сужу по своему городу, на мой взгляд, год назад ситуация была плачевна, но много лучше сегодняшней), а раз довели, придется засунуть свою гуманность в одно место, извините.
GreyWolf
0
GreyWolf, 18 Апреля 2009 , url
Не знаю как в Латвии, а в Литве собаколовы (эпидем-станция) ловят собаку без поводка если за ней никто за месяц не приходит — усыпляют без лишнего шума, наверно в Латвии тоже самое. У нас даже на даче практически все бездомные собаки пропали. Вполне возможно что они зиму не пережили позапрошлую, когда -30 было… У нас в городе все канализационные и коммуникационные люки заварены, ни бомжи, ни собаки там не живут (Аварийки и прочии с автогенами ездят чего-то починили — люк обратно заварили, начали так делать так как провода на медь воровали километрами...).
latpost
0
latpost, 18 Апреля 2009 , url
в Латвии везут в приюты и потом после лечения и прививок раздают
GreyWolf
+1
GreyWolf, 18 Апреля 2009 , url
Вот поэтому Латвия и на грани дефолта — так как не туда деньги инвестируют… Бюджет страны как Латвию формируется из денег налогоплатильщиков и тех денег которые EU подкидывают, а не являюсь собаконенависником, но спонсировать проживание шавок тоже не собираюсь когда и без них проблем полно…

Могу привести примет из больнице в евросоюзе (знакомая медсестрой работает): Зимой по правам человека (они это любят) привозят бомжей отогревать (денег из бюджета на это не выделяется). Привозят вшивова и вонючего (в прямом смысле) бомжа которого раздевают кладут чтобы сделать кардиограмму и тому подобное. Вообщем после одного бомжа надо мало что проветривать полчаса кабинет, так еще пол дня вшей ловить. И плюс ко всему бомжа надо накормить (опять же медсестры скармливают свои бутерброды которые припасли на обет и свой чай/кофе, эти бомжей в тепле разморит и они дрыхнут по 3 часа, а если пытаешься выгнать то шлют куда подальше), а когда привозят 3-го, 4-го бомжа и бутербродов нет так они еще права качают и матом кроют этих медсестер. А в это время в коридоре ждут пол дня своей очереди пенсионеры которые реально свою мед.помощь заслужили и заработали…

Зарплата у медиков в Литве такая маленькая что врачи в Лондон летают дежурить в лондонских больницах на выходных, а ночью в понедельник возвращаются и уже утром оперируют в Литве. Там за ночь они получают больше чем в Литве за месяц им даже билет окупается туда-обратно (Англичане предпочитают не работать по выходным). Так тем кто живет в прибалтике не ложитесь на операционный стол по понедельникам...

Когда живут так люди какие собаки????
Dzheeki
0
Dzheeki, 18 Апреля 2009 , url
А я поддерживаю предложение. И нечего хернёй страдать — в СССР отстреливали на постоянной основе, и ничего — никто не возмущался. Меня в детстве (в 7 лет) собака покусала за ногу и я знаю как это бывает больно, а самое главное страшно.
dish
0
dish, 18 Апреля 2009 , url
Ник Харди
+1
Ник Харди, 20 Апреля 2009 , url
Бешенство — крайне опасная болезнь, а собак действительно очень много.
К сожалению, их надо убить. Чем больше, тем лучше.
Этим мы спасем людей. Или можно угробить людей (в т.ч. детей), спасая собак.
Между прочим, зараженные собаки лечению не поддаются. Так же, как и крайне мал шанс человека выжить, если бешенство уже проявляет первые симптомы.
zold
0
zold, 20 Апреля 2009 , url
catherina
0
catherina, 20 Апреля 2009 , url
Сам пусть застрелится!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать