Суд в США отклонил апелляцию Демьянюка

отметили
10
человек
в архиве
Апелляционная инстанция миграционной службы США отказалась оставить в стране 89-летнего Ивана Демьянюка, подозреваемого в совершении военных преступлениях в годы Второй мировой войны.

Впрочем, это не означает, что Демьянюк все-таки будет выслан в Германию, где его ожидает суд по обвинению в пособничестве нацистам. Как заявил его сын, подозреваемый намерен обжаловать и это решение миграционной службы — на этот раз уже в апелляционном суде в городе Цинциннати, штат Огайо.

Впрочем, добавил Демьянюк-младший, у семьи нет уверенности, что это удастся сделать в срок.

Как только подозреваемый окажется в Германии, ему смогут официально предъявить обвинения в соучастии в убийстве по меньшей мере 29 тыс. человек в концлагере Собибор на территории Польши в 1943 году.

Долгая дорога к правосудию

В 1952 году Демьянюк, украинец по происхождению, въехал в США, указав при получении визы, а затем американского гражданства, что никогда не состоял на службе нацистского рейха и не был причастен к военным преступлениям.

В 1986 году он был выдан Израилю после того, как несколько свидетелей опознали в нем охранника концлагеря Треблинка по прозвищу "Иван Грозный".

В Израиле Демьянюк был приговорен к смертной казни, однако Верховный суд этой страны отменил приговор после того, как в деле появились данные, указывающие, что Демьянюк и "Иван Грозный" — два разных человека.

В 2002 году он был лишен американского гражданства за сообщение о себе ложных сведений при въезде в страну.

В марте этого года власти Германии объявили, что располагают доказательствами службы Демьянюка нацистам, но не в Треблинке, а в Собиборе — другом "лагере смерти" на территории оккупированной Польши, где были уничтожены около 29 тысяч евреев.

89-летний Демьянюк полностью отрицает свою вину, и говорит, что был во время Второй мировой войны не охранником, а военнопленным.

Решение миграционной службы о депортации в Германию он пытался оспорить на основании своего слабого здоровья. Однако апелляционная инстанция не сочла его доводы убедительными.
Добавил precedent precedent 10 Апреля 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать