«В отчёте Владимира Путина о деятельности правительства за 2008 год и в представлении им программы антикризисных мер было много попыток выдать желаемое за действительное, ради чего премьер шёл на откровенное искажение фактов, – заявил депутат Государственной думы, председатель подкомитета по технологическому развитию Илья Пономарёв. – Ничего убедительного не сказал председатель правительства и об инновационной составляющей развития экономики».

На многие вопросы Владимир Путин, по мнению депутата, отвечал уклончиво. «Так, председатель Комитета по науке и наукоёмким технологиям Валерий Черешнев задаёт вопрос: «Не отменят ли в нынешние нелёгкие времена стратегический курс Правительства на инновационное развитие нашей страны»? Имея в виду, что резко урезан весь инновационный блок бюджета. А Путин утверждает, что в бюджете на 2009 год «увеличение по всем направлениям» инновационной деятельности. Деньги, которые выделяются на покрытие долгов предприятий объединённых авиастроительной и судостроительной корпораций, премьер рассматривает как средства инновационного развития», – пояснил Илья Пономарёв.

«Но при этом сокращается финансирование науки, программы создания технопарков и особых экономических зон, т.е. инновационные программы, идут под нож, налоговые инициативы, направленные на стимулирование развития высокотехнологических компаний, отвергнуты, – добавил депутат. – На уровне исполнительной власти парализована работа Российской венчурной корпорации, не сформирован фонд прямых инвестиций «Росинфокоминвест», а Роснано возвращает средства в госбюджет. Так что нам сегодня был представлен бюджет консервации, бюджет выживания, а не бюджет развития. Поэтому наша фракция «Справедливая Россия» проголосовала против».

Парламентарий привёл и другой пример: «Оксана Дмитриева говорила о дискриминации пенсионеров с заработком выше среднего, имеющих определенное образование, если при переоценке пенсионных прав учитывать только стаж, как предлагает правительство. И спросила Путина об отношении к законодательным инициативам нашей фракции, учитывающим наряду со стажем заработок и так называемые нестраховые периоды, в частности учёбу. Но Путин почему-то усмотрел в словах Дмитриевой ущемление прав тех, кто не имеет высшего и среднего специального образования».

«На фоне ярких, но малосодержательных выступлений представителей разных фракций при обсуждении отчёта правительства в Думе наиболее конкретным было выступление руководителя фракции «Справедливая Россия» Николая Левичева», – считает Илья Пономарёв.