Комментарии участников:
могу навскидку предложить даже два варианта:
за бабло или из страха :)
непонятно другое. Как уголовку закрыли примерением? Я понимаю ситуацию, когда мы с тобой, к примеру, спорим на тему "кто кому сколько должен". Потом договариваемся и суд закрывается ввиду нашего с тобой примерения.
Но тут УГОЛОВКА! Смерти людей! Какое примерение сторон?
за бабло или из страха :)
непонятно другое. Как уголовку закрыли примерением? Я понимаю ситуацию, когда мы с тобой, к примеру, спорим на тему "кто кому сколько должен". Потом договариваемся и суд закрывается ввиду нашего с тобой примерения.
Но тут УГОЛОВКА! Смерти людей! Какое примерение сторон?
А вообще, куда мы катимся? Нет, я понимаю если бы Лужков кого-то подавил. Ну все же мэр столицы, важное лицо и т.д. Ну или там председатель Думы. Ему по статусу положено.
Но тут, епрст, глава какого-то Мухосранска, да еще бывший! И туда же, народ давить. Эдак мы скоро дойдет до того, что какой-нибудь поселковый староста будет на своем мотоцикле "Ява" мохнатого года выпуска гробить людей в свое удовольствие, а его действия суд будет определять по статье "мелкое хулиганство".
и после этого они хотят, чтобы народ уважал в этой стране суд и закон?
Но тут, епрст, глава какого-то Мухосранска, да еще бывший! И туда же, народ давить. Эдак мы скоро дойдет до того, что какой-нибудь поселковый староста будет на своем мотоцикле "Ява" мохнатого года выпуска гробить людей в свое удовольствие, а его действия суд будет определять по статье "мелкое хулиганство".
и после этого они хотят, чтобы народ уважал в этой стране суд и закон?
Возмутительно. Ужасно. Преступление — есть преступление. Как можно закрыть уголовное дело "по примирению сторон" — не понимаю. Вижу в этом прямое оскорбление нашему обществу и себе лично.
