Реванш рубля: что за ним стоит?

отметили
22
человека
в архиве
Реванш рубля: что за ним стоит?
Позиции российской валюты во вторник заметно укрепились по отношению и к доллару, и к евро. Американская денежная единица по итогам торговой сессии подешевела на 31 копейку, европейская потеряла в весе 33 копейки. Это можно было бы счесть краткосрочным колебанием, если бы не одно «но»: рост курса рубля по отношению к доллару продолжается с небольшими «отскоками» с 5 марта. То же самое можно сказать и про евро.

В результате и российские, и иностранные эксперты все чаще задаются вопросом: что стоит за укреплением позиций российской валюты. Стабилизация ситуации в экономике страны или спекулятивные игры, которые могут закончиться так же быстро, как начались?

Прежде чем приводить аргументы «за» и «против» этих двух версий, посмотрим на динамику курса рубля по отношению к доллару и евро за последние полгода. Как известно, российская денежная единица активно «падала» по отношению к обеим мировым валютам в период с 11 ноября по 22 января. В немалой степени это падение было обусловлено действиями банков, которые, как считает экс-зампред ЦБ РФ Сергей Алексашенко, «отнесли» всю выделенную им государственную помощь на валютный рынок. Плюс к тому на курс рубля оказали давление панические настроения среди россиян и нежелание Банка России тратить золотовалютные резервы на поддержку курса национальной валюты.

Итог вышеупомянутого периода оказался неутешительным: рубль по отношению к бивалютной корзине «похудел» на 21%. 23 января 2009 года Банк России установил верхнюю границу коридора корзины на отметке в 41 рубль. Это, похоже, оказало отрезвляющее воздействие на рынок, и темпы падения курса национальной валюты замедлились. С 23 января по 13 марта рубль потерял в весе всего 7%. А с начала марта он вообще начал расти, причем свернуть его с правильного пути не смогли даже сообщения о том, что ОПЕК отказалась сократить квоты на экспорт нефти. Все ожидали, что на этом фоне российская валюта сдаст позиции, но она перенесла «нефтяные новости» на удивление стойко. А во вторник с лихвой вернула все, что потеряла в понедельник.
Российских экспертов сложившаяся ситуация удивляет в меньшей степени. Они видят сразу несколько причин, поддерживающих рубль. И одна из них — «усмирение» банков, которые ранее активно играли на валютном рынке, причем отнюдь не в поддержку национальной валюты. Еще в конце прошлого года ЦБ дал понять, что недоволен подобными действиями, а в начале этого в крупнейшие банки страны пришли «контролеры», чья задача — следить за эффективностью использования банком средств, полученных в рамках господдержки банковского сектора. В переводе с официального языка на русский, эти «контролеры» или, как их иначе называют, «ревизоры» должны пресекать попытки финансово-кредитных структур обогащаться за счет спекуляций на валютном рынке.

Второй немаловажный момент, напрямую связанный с первым. Начало возвращаться доверие к рублю со стороны населения. Это, безусловно, связано со стабильностью курса в последние несколько недель. На фоне этой стабильности россияне вновь стали открывать и пополнять уже имеющиеся рублевые вклады.

Политика банков — например, возвращение процентных ставок по вкладам на уровень 2002 года (18-20% годовых) — только способствует этому процессу. Благоприятствует ему и повышение максимальной суммы 100-процентной компенсации по вкладам физических лиц до 700 тыс. рублей.

Третья причина носит сезонный характер. Март-апрель — время для совершения налоговых платежей в бюджет. Соответственно, «страсть» к рублям начинают испытывать и банки, и нефинансовые предприятия. Спрос на рубли с их стороны, естественно, поддерживает рубль, в пользу которого играют еще и вышеупомянутые факторы.

Вопрос, который сейчас волнует всех: надолго ли сохранится эта благоприятная для рубля конъюнктура? Не «уронит» ли российскую валюту дешевая нефть, цены на которую вряд ли в среднесрочной перспективе преодолеют рубеж в 50 долларов за баррель. Аналитики считают, что значение «нефтяного» фактора сейчас не стоит преувеличивать. Ниже уровня поддержки — 40 долларов — «черное золото» вряд ли упадет, а при нынешних ценовых уровнях рубль уже научился выстаивать. Особенно в ситуации, когда мир полнится слухами о возможном обвале доллара в мае текущего года, и пессимистическими прогнозами о будущем Евросоюза и, следовательно, евро.
Добавил ACB ACB 18 Марта 2009
Комментарии участников:
comander
0
comander, 18 Марта 2009 , url
ЦБ агрессивно сокращает рублевую массу. вчера цифры давал
а песню про время выплаты налогов поют уже два месяца.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 18 Марта 2009 , url
Угу. Рублевые денежные потоки в экономике практически пересохли. Это позволяет держать курс (который в рамках девальвации был предусмотрительно загнан с некоторым запасом), но убивает производство. Долго так продолжаться не может, да и нефть вполне может сходить и ниже 40.
Хотя в этой стране все может.
comander
0
comander, 18 Марта 2009 , url
я думаю не убивает а оздаравливает.
деньги люди все-таки тратят — на то что им нужно в обязательном порядке.
производство вещей "что нужны в обязательном порядке" сейчас получает нехилый бонус относительно вещей класса люкс.
за последние годы население реально… от халявного бабла — тот кто ездит на старом вазе считается лузером, тот кто не мотнулся в отпуск в египет или турцию — считается лузером и т.д.
сейчас идет жёсткое болезненное похмелье. и слава богу.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 18 Марта 2009 , url
Все идет последовательно. Сначала кризис финансовый (денежный), потом производства, потом потребления. С первым еще не справились (объем и условия кредитования неприемлимы для развивающейся экономики), второй уже наступил (спад производства во многих отраслях составляет десятки процентов), третий наступит когда уволенные, сокращенные и потерявшие доходы в реальном выражении будут вынуждены сокращать потребление. Вероятно, с запозданием на несколько месяцев относительно производственного.

Производство вещей первой необходимости бонуса не получит. Нельзя съесть больше хлеба, запасти больше мяса или купить больше одежды, чем это возможно и необходимо. Ажиотажный спрос на некоторые продукты явление временное и преходящее.

Все это вопрос меры. Целебное кровопускание легко может перейти в потерю крови.
comander
0
comander, 18 Марта 2009 , url
бонус в снижении издержек — топливо дешевеет, перевозки дешевеют (сейчас прям кругом объявы "Газаль за 1000 в любое время! только позвоните, а то работ нет!"), сотрудники дешевеют.
спрос из люкс сегмента переходит в нижние сегменты.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 18 Марта 2009 , url
Топливо дешевеет в тех странах, где цена формируется рынком, а не вице-премьерами, объясняющими что страна должна компенсировать нефтяным компаниям снижение цен на нее. Да и не в этом дело. Тем более что стоимость перевозок и рабочей силы снижается во всем мире даже в большей степени, и конкурентоспособности это не повышает.

Вы в курсе, что практически все молоко в России производится из импортного сухого сырья, дорожающего вместе с курсом? Что все местные фармацевтические производства работают на импортной фармакологической основе? Или это не вещи первой необходимости?
Рабочая сила подешевеет, подешевеет, а потом просто не сможет обеспечить себя ими.
Таких отраслей множество, и заменить спрос на них нечем. Кто сейчас заказывает Газель для перевозки, тот и раньше возил на Газели, а не на джипах.

Бонус отечественное производство получило в 1998 году, когда курс упал резко в 3-4 раза, а промышленность еще не так глубоко увязла в глобальных рынках. Нынешнее 30% снижение курса такого эффекта не даст, и механически переносить тот опыт и ожидать бума спроса на ту же "Невскую косметику" (лично помню на какую широкую ногу они зажили к зиме 1998) не стоит.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать