Комментарии участников:
Не хотелось бы, чтобы по технической причине ракета не долетела до цели и упала бы со своим некислым ядерным зарядом, где-нибудь в России.
только от удара радиоактивный материалы разбрызгает по большой площади, и они будут тихо лежать и излучать еще не один век.
взрыва не будет — потому они будут себе лежать одной тушкой болванкой пока за ними не приедут "чистильщики"… радио-активные элементы очень легко найти, так что я думаю соберут легко все
слишком большая кинетическая энергия чтобы остались лежать одной болванкой, разнесет. ИМХО. Если повезет то чистильщики будут собирать достаточно крупные фрагменты на площади несколько километров.
Когда самолеты падают у них тоже взрыва нет, а обломки по всей округе собирают.
Когда самолеты падают у них тоже взрыва нет, а обломки по всей округе собирают.
энергия большая, допускаю небольшой котлованчег от удара, но не понимаю почему она должна разлететься на большую территорию… что бы разлетелась должнен как бы быть взрыв… или бомба должна от земли отпружинить… т.е. никакой площади в километр я не представляю ))))
Про самолеты не уверен что знаю о чем вы… все что я видел — это самолет в воздухе развалился, тогда его части оказываются на большом растоянии разбросаны… А если не разволился, то обычно все части рядом оказываются.
Ну и под конец… думаю дурацкая тема для спора, хотя если есть мысли — делитесь, подумаю еще над данным важным вопросом в сегодняшний вечер ))
Про самолеты не уверен что знаю о чем вы… все что я видел — это самолет в воздухе развалился, тогда его части оказываются на большом растоянии разбросаны… А если не разволился, то обычно все части рядом оказываются.
Ну и под конец… думаю дурацкая тема для спора, хотя если есть мысли — делитесь, подумаю еще над данным важным вопросом в сегодняшний вечер ))
хорошо, я займусь поиском инфы с фотками и расчетами катастроф самолетов, а так же попробую расчитать энергию столкновения, крепость на разрыв боеголовки и т.д.… и че нить изображу ))).
Интересно, все-таки, почему такие жесткие "методы" управления, как у Сталина, или, например, Петра I были так эффективны… Хотя, это наверное не лучшие примеры. На мой взгляд, Суворов — самый удачный вариант образца настоящего русского менеджмента. Вот как ему это удавалось???
Ну не такие уж эффективные. По три головы за каждый болтик. Просто запоминающиеся и лего цитируемые страшилки. Серый Волк съел не так уж и много деток, но все малыши бояться.
Ученые НЕ называют причину неудачного пуска «Булавы»Комиссия по расследованию причин неудачного запуска межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» в декабре 2008 года пока не пришла к окончательному выводу, заявил в понедельник официальный представитель Московского института теплотехники (МИТ) Александр Тумаков.
«Комиссия продолжает работать. Она собирается практически каждый день. Окончательная причина декабрьской аварии «Булавы» пока не названа», — заявил Тумаков, комментируя сообщения СМИ о том, что причиной аварии ракеты была неисправность одного из пиропатронов, сообщает «Интерфакс».
