Комментарии участников:
Сфигали не уязвим.
Наш Иван и не таких сбивал.
Вон во времена ВОВ умудрялись из ПТР сбивать истребители.
Наш Иван и не таких сбивал.
Вон во времена ВОВ умудрялись из ПТР сбивать истребители.
Находясь на высоте 20 километров от поверхности земли, он практически не уязвим для портативных ракетных установок или истребителей.
Весьма сомнительное утверждение, учитывая что еще в 1964 году в США первый полет совершил

Если тогда самолеты (хотя бы отдельные модели) летали на такой высоте, то уж о ракетах в наш космический век можно даже не упоминать.
ок, вот
истребитель-перхватчик
к тому же наш
к тому же до сих пор стоит на вооружении
практический потолок — 20 600 м

к тому же наш
к тому же до сих пор стоит на вооружении
практический потолок — 20 600 м
видимо имеется ввиду неуязвимый партизанами и прочими антидемократическими народами которым будут нести свет демократии дирижаблями
Одна из идей с дирижаблями-наблюдателями была в том, что стоимость ракеты для его уничтожения намного выше стоимости самого дирижабля. Но 400 млн… Либо за весь проект. Или кому-то срочно надо было распилить остатки бюджета.
400 млн за проект — это не так много по американским меркам. Само изделие будет значительно дешевле.
Распиливание госсредств — это российская национальная традиция, в США за такое и по рукам могут надавать)))
А вообще, у них просто цены для военки выше на порядок, чем для остальных. Тостер за штуку баксов военным, например, продают за десятку. Почему так — не знаю. Мот за качество переплачивают, хз.
А вообще, у них просто цены для военки выше на порядок, чем для остальных. Тостер за штуку баксов военным, например, продают за десятку. Почему так — не знаю. Мот за качество переплачивают, хз.
я может не понимаю чего… вроде баллистический снаряд можно запулить километров на 40-50 по горизонтали. разве так сложно запулить зенитный снаряд на высоту 20к?
На плоскости есть относительные ориентиры для пристрелки либо виртуальные ориентиры от GPS. А в небе с этим туговато.
если предположить использование зенитного снаряда — который взрывается по таймеру/высоте — то разрывы будут более чем достаточным ориентиром.
более того задаче даже легче в том смысле что цель и разрывы всегда на виду — достаточно иметь хорошую "оптику"
в наземной задаче для этого заводят разведку.
мы поэтой теме массово курсовую работу рисовали на военной кафедре
более того задаче даже легче в том смысле что цель и разрывы всегда на виду — достаточно иметь хорошую "оптику"
в наземной задаче для этого заводят разведку.
мы поэтой теме массово курсовую работу рисовали на военной кафедре