Комментарии участников:
Врятли. Думаю вопрос денег.
Или же цену набивают, а может откаты не все получили или не в том количестве…
… российская сторона сочла сделку невыгодной
Или же цену набивают, а может откаты не все получили или не в том количестве…
да, действительно, китайцы много наших успешных военных образцов копируют без лицензии. И управы на них нет. Поэтому остаётся только одно — не продавать. Хотя не знаю насколько это эффективно, ведь образец можно получить через третьи руки.
С китайцами в этом плане вообще сложно. Менталитет такой. Они не считают копирование воровством. Веками культивировалось: "если ты можешь точно скопировать Мастера, то ты и сам Мастер".
А с Мастерами (в боевых искусствах и прочих _традиционных_ искусствах и "технологиях") так и есть: мастера сами часто не понимают, почему они делают то-то и так-то — просто многовековая отточенная традиция и всё, поэтому лучше всего сначала их именно тупо копировать, а дальше интуитивно.
Были времена, когда мы тоже не стеснялись технологии слизывать. Что трактора до войны были копиями американских (еще до того как в 30е годы наняли американских инженеров для строительства в СССР тракторно-танковых заводов), что самолёты. Американцы пытались ограничить наши аппетиты в копировании, был например запрет на поставку в СССР новейших авиадвигателей, но наши умудрились обойти этот запрет: когда спасали челюскинцев (или еще какую северную экспедицию, не помню точно) — выпросили у американцев "в качестве исключения" пару самолётов на благое дело, и, конечно, выпотрошили и изучили всю начинку. А что было в 60-е-70е с копированием компьютерной техники — вообще помолчу. Это не значит, конечно, что своих изобретений не было. Но заимствовали все же активно. Так что когда с нами поступают также — нечего изображать праведный гнев и белопушистость. Лучше всего все-таки продать технологии по справедливой цене, заработать потом на поддержках и модернизациях и т.д., т.к. иначе по любому скопируют рано или поздно.
когда спасали челюскинцев (или еще какую северную экспедицию, не помню точно)
это было когда во время II мировой американские бомбардировщики после бомбардировок Японии, садились на наши аэродромы в Приморье. И соответственно перед тем как вернуть самолеты их разбирали по винтику изучали, а затем собирали обратно и возвращали.
Ну значит, у нас это был системный принцип тогда :) Я читал про именно довоенные годы. Была проблема с разработкой скоростных двигателей, и под какую-то из спасательных операций убедили американцев временно снять экспортный запрет и, соответственно, "выманили" на изучение экземпляры новейших двигателей.
Угу. Поэтому пусть китайцы воруют себе технологии спокойно, теперь их очередь пришла, не нам их судить :)
А о мощностях подумали? Где их делать, и когда, если хотят в свою армию хотя бы десяток за 30 то лет?
Ширпотреб у них тоже разный есть. Кто какой заказывает :) Как у нас тут поляки говорят: хотите более дешевые сосиски — не проблема, сделаем, положим туда меньше мяса, делов-то.
Видимо кто минусуте никогда не видел альтерантивы китайскому...
Аа стоп вру… конечно же есть ещё российская сборка…
Аа стоп вру… конечно же есть ещё российская сборка…
Есть конечно высокотечнологичные инностранные фирмы в Китае.
Ето нечто иное… Это не китайское говно которое я имею ввиду.
Ето нечто иное… Это не китайское говно которое я имею ввиду.
Ну да, одни мощные лазеры с авторучку и ценой с копейку собственной разработки чего стоят.
Есть, были и будут высокотехнологичные ширпотребные фирмы тоже :)
Посуда, ткани (да весь текстиль), одежда… да всё. просто к нам везут Г. Раньше возили номальные, но и в 90-е изредко забрасывали по бартеру приличные.
Есть, были и будут высокотехнологичные ширпотребные фирмы тоже :)
Посуда, ткани (да весь текстиль), одежда… да всё. просто к нам везут Г. Раньше возили номальные, но и в 90-е изредко забрасывали по бартеру приличные.