Комментарии участников:
принять законодательные меры по устранению длительных задержек исполнения судебных решений.
Зачем, например мне Совет Европы, я не знаю, но вот исполнение судебных решений это меня волнует, потому что это в моих интересах и в ваших тоже.
А Латвия тут вообще ни причем…
понятно что в наших интересах, но как вы представляете это на практике? К каждому приставить по человеку с дубиной?
Я ничего не предлагаю, предлагает Страсбургский суд по правам человека на основании взятых Россией на себя международных обязательств.
Я пишу о том, что суд защищает в наши с вами интересы и здесь глупо "патриотично злиться" и сравнивать Россию с Латвией.
Я пишу о том, что суд защищает в наши с вами интересы и здесь глупо "патриотично злиться" и сравнивать Россию с Латвией.
То что предлагается в этой новости это утопия.
Это не утопия. Россия нормально реагирует на решения Страсбургского суда и не переводит эти решения в ранг политики.
На текущей строе, меня нужно всё, и политиков и воспитание.
Не понял…
проблема исполнения судебных решений не в отсутствии законов или иных законодательных актов. Это проблема самого сложившегося строя, образа мыслей. Некоторые перед законом равнее чем другие. На многих водоемах в России висят таблички "купаться запрещено" однако на них никто не обращает внимания.
моих интересов там нет..
У вас нет интересов в обеспечении ваших прав человека, гарантированных одноимённой конвенцией ООН?
и большинства тоже
"Отучаемся говорить за всех." (C) FIDO
Развивать нужно внутрений рынок.
Окукливание в рамках идей чучь-хэ пока до добра не доводило.
Уже.
Месяц назад Конституционный суд признал несоответствующими Конституции ряд норм процессуального кодекса и закона "О психиатрической помощи", допускающих заочное и без возможности обжалования судебное признание недееспособным, принудительную госпитализацию и прочие прелести нашей психиатрии.
Но сподвиглась российская система на это только из-за того, что год назад Европейский суд вынес соответствующее постановление (так называемое "дело Штукатурова").
Можно вспомнить и еще ряд аналогичных примеров. Так что Европейский суд — единственный сейчас способ хоть как-то приводить в чувство российское "правосудие".
Месяц назад Конституционный суд признал несоответствующими Конституции ряд норм процессуального кодекса и закона "О психиатрической помощи", допускающих заочное и без возможности обжалования судебное признание недееспособным, принудительную госпитализацию и прочие прелести нашей психиатрии.
Но сподвиглась российская система на это только из-за того, что год назад Европейский суд вынес соответствующее постановление (так называемое "дело Штукатурова").
Можно вспомнить и еще ряд аналогичных примеров. Так что Европейский суд — единственный сейчас способ хоть как-то приводить в чувство российское "правосудие".
и к чему столько минусов без высказывания своего мнения?
вы верите что эти потуги совета европы что-то изменят?
не смешите мои тапки…
вы верите что эти потуги совета европы что-то изменят?
не смешите мои тапки…
я минусов не ставил, но скажу, что нельзя терять лицо на мировой арене, так и членство во все возможных советах — это рычаги влияния. ЕС — очень сильная структура, а страны в ней обладают даже по одиночке огромным авторитетом на мировой арене. Европа постоянно улучшает судопроизводство и подталкивает сейчас Россию к этому, мне кажется, что стоит их послушать.
я не спорю, это замечательно что что-то пытаются сделать, просто пути которыми они это реализуют, неэфективны.