У ВМФ США нет равных конкурентов: совокупный тоннаж судов американского флота сопоставим с тоннажем 20 крупнейших флотов мира

отметили
32
человека
в архиве
У ВМФ США нет равных конкурентов: совокупный тоннаж судов американского флота сопоставим с тоннажем 20 крупнейших флотов мира
По численности боевых кораблей США несколько уступают совокупной мощи двух ближайших конкурентов — Китая и России (203 против 215). Однако по тоннажу США имеют неоспоримое превосходство. Всего в мире насчитывается 20 военно-морских флотов (без учета США), совокупный тоннаж судов которых превышает 50 тыс. тонн. В их числе Россия, Китай, Япония, Великобритания, Франция, Индия, Тайвань, Италия, Индонезия, Испания, Южная Корея, Бразилия, Турция, Австралия, Греция, Канада, Германия, Нидерланды, Перу и Сингапур. В совокупности, эти государства владеют 719 боевыми кораблями водоизмещением 3,6 млн тонн. — тоннаж 203 американских кораблей составляет 3,1 млн тонн.
Добавил ndg ndg 28 Февраля 2009
Комментарии участников:
Gone
+1
Gone, 28 Февраля 2009 , url
А у нас есть Москиты. Весят, они, правда, меньше.
Mangol
0
Mangol, 28 Февраля 2009 , url
но зато какое вооружение! ))
Gone
0
Gone, 28 Февраля 2009 , url
ээ… какое вооружение? У кого?
klinton11
0
klinton11, 28 Февраля 2009 , url
Уже не только у <a href="http://www.warlib.ru/index.php?id=000125">нас.
Продано, давно все продано :(
klinton11
+2
klinton11, 28 Февраля 2009 , url
Горькая судьба ждет и противокорабельные ракеты. Россия может лишиться своего национального оружия.
Пока критическую ситуацию удалось преодолеть. Помог в этом… Пентагон. Американское военное ведомство обратилось к российскому правительству с предложением продать для испытания своих "противомоскитных" систем обороны сто ракет. Россия уже давно торгует этими ракетами. Рано или поздно они попадут в те страны, где не особо жалуют визиты американских кораблей. Им надо себя обезопасить.
Предложенный контракт был заманчив: сто миллионов долларов с рассрочкой в пять лет.
Наши согласились. А что оставалось делать?
"Москит" стал палочкой-выручалочкой для многих предприятий ВПК, где рабочие, инженеры и конструкторы были брошены на произвол судьбы.
klinton11
0
klinton11, 28 Февраля 2009 , url
СТО МИЛЛИОНОВ НА ПЯТЬ ЛЕТ!!!
Мы не прогадали )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Gone
0
Gone, 28 Февраля 2009 , url
чё-та я как ребенок, надеюсь, что Москит это уже такое барахло старинное.
Ведь и Яхонт и теже Брамос. Уже не просто чертежи… надеюсь… А там вроде и еще чё-то было..
Ну, реально, нельзя же быть таким кретином… Тополя же мы не продаем, правда? Значит и тут — Москит и Брамос с Яхонтом — уже не Тополь в своей классификации...

А… мои бы слова, да Богу в уши…
ndg
0
ndg, 28 Февраля 2009 , url
Вообще маразм. Но сумма особенно впечатляет.

Рано или поздно они попадут в те страны, где не особо жалуют визиты американских кораблей. Им надо себя обезопасить.

Это фигня, они по сути за сто миллионов (еще и в рассрочку) купили технологию, на разработку которой ушли бы годы и миллиарды. Ну и заодно и обезопасят, на эту разработку опять же нужны были бы годы и миллиарды.
SKYnv
0
SKYnv, 28 Февраля 2009 , url
да дело то не в размерах, самый большой не значит самый эффективный или самый сильный…
ndg
+1
ndg, 28 Февраля 2009 , url
Авторы доклада признают по крайней мере еще важный параметр
важным фактором остается уровень военной подготовки экипажей кораблей.

При этом они утверждают, что и здесь преимущество на стороне США
По этому показателю с ВМФ США могут сравниться немногие флоты мира. Это преимущество достигается, в том числе, и потому, что треть военно-морского флота США постоянно находится в море.
Mangol
+2
Mangol, 28 Февраля 2009 , url
да дело то не в размерах
поверьте, размер в этом вопросе имеет очень большое значение. Чем больше водоизмещение корабля, тем больше он способен взять на себя вооружения и различных радиоэлектронных и прочих систем. Хорошо оснащенных военный корабль — это грозное оружие.
SKYnv
0
SKYnv, 28 Февраля 2009 , url
был пару лет назад инцидент, два наших истребителя пролетели над американским авианосцем и сфоткали палубу. Ессно не отследили, Кучей радиолектронной аппартуры, да и подводные лодки не просто так плавают, конечно противолодочные ослажнят ей жизнь но не прекратят. Чем дороже и больше, тем больше потеря.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать