Комментарии участников:
Очень любопытно будет посмотреть, что выберет Лукашенко в такой сложной ситуации. Вряд ли получится найти решение, которое устроит и ЕС и Россию, так что ему придется сделать явный выбор.
Да, на Батьку все глядят с замиранием :)) Продаст ли он братьев-славян? Круто ему, конечно, объяснили на пальцах.
Меня вообще поражает, когда применительно к политике говорят "дружба", "братья" и т.д… Какие наивные:)
Если Лукашенко позволит Евросоюзу вмешиваться в отношения Белоруссии с третьими (Абхазия, Южная Осетия, Россия и т.д.) сторонами и странами, то эти ребята будут считать его Тадичем, а Белоруссию — Сербией. Требования уступок (вплоть до территориальных) будут нарастать, как цена за сближение с Евросоюзом и его рынком для белорусских товаров. Это роль золотой рыбки из одноименной сказки.
В противном случае они будут считать его Карелом Шварценбергом, а Белоруссию — Чехией. Будут давать сначала "посидеть рядом или в кругу ЕС", потом "порулить ЕС" и требовать разместить всякую антироссийскую военно-технологическую дрянь на своей территории и убрать с неё российскую военно-технологическую инфраструктуру, как в бывшей советской Прибалтике. И — главное — дистанцироваться от России, а также выступать в роли форпоста Запада по отношению к России. Это роль старика из той же сказки.
И в первом, и во втором случае самостоятельный белорусский президент, преследующий цели своей страны, Евросоюзу не нужен. Впрочем, это могут быть лишь два последовательных этапа так называемой "европейской интеграции", в результате которой старуха-Европа будет жить в Океане-море Владычицей морскою, а все старики и рыбки будут у неё на посылках.
Вот только эта сказка заканчивается иначе. Перепишут концовку?
В противном случае они будут считать его Карелом Шварценбергом, а Белоруссию — Чехией. Будут давать сначала "посидеть рядом или в кругу ЕС", потом "порулить ЕС" и требовать разместить всякую антироссийскую военно-технологическую дрянь на своей территории и убрать с неё российскую военно-технологическую инфраструктуру, как в бывшей советской Прибалтике. И — главное — дистанцироваться от России, а также выступать в роли форпоста Запада по отношению к России. Это роль старика из той же сказки.
И в первом, и во втором случае самостоятельный белорусский президент, преследующий цели своей страны, Евросоюзу не нужен. Впрочем, это могут быть лишь два последовательных этапа так называемой "европейской интеграции", в результате которой старуха-Европа будет жить в Океане-море Владычицей морскою, а все старики и рыбки будут у неё на посылках.
Вот только эта сказка заканчивается иначе. Перепишут концовку?
В реальной жизни количество возможных вариантов развития событий гораздо больше, чем два. И мне обидно, что спекулируют, такими понятиями, как "признание независимости"… Это ещё раз доказывает, что в современном мире продаётся ВООБЩЕ ВСЁ! Если бы Беларусь считала нужным признать независимость, и была бы до конца честной, она бы это сделала уже давно. Но сейчас я вижу, что она этим спекулирует. Если по-человечески — я бы не хотел иметь такого друга…
И мне обидно, что спекулируют, такими понятиями, как "признание независимости"… Это ещё раз доказывает, что в современном мире продаётся ВООБЩЕ ВСЁ! Если бы Беларусь считала нужным признать независимость, и была бы до конца честной, она бы это сделала уже давно. Но сейчас я вижу, что она этим спекулирует. Если по-человечески — я бы не хотел иметь такого друга...
Согласен, игра грязная со всех сторон. Может быть, потому, что ставки слишком высоки. При таких ставках на кону политики и бизнесмены маму родную готовы продать.
"Раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10% и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"(К. Маркс. «Капитал», том 1, с.764)
Да уж, ситуация! На чей пряник не позарься, а ошейник всё равно оденут. Буду ждать соломонова решения!
