Комментарии участников:
Пожалуй "субъективно" не совсем точно отображает ситуацию. Методики определения рейтингов и всяческих "прочих идексов" безусловно не идеальны: учитываются не все параметры, какие-то из них наделяют завышенной\заниженной значимостью. Поэтому любые оценки такого рода не вполне объективны, можно использовать другой подход и получить другой результат. Но все же они не субъективны — их признают большинство участников рынка.
Методики определения рейтингов и всяческих "прочих идексов"...
Вопрос, что говорили рейтинги, например, о Citigroup (перед тем как все лопнуло), в 2007 году он стоил ~700 млрд. долларов, а сегодняшний момент ~20 млрд. долларов (хотя, на сегодняшний момент он ничего не стоит)? Ответ, и мудис и стандарт все говорили, что все великолепно, все замечательно, рейтинги были выше некуда.
Как я писал выше, любая методика по своему ущербна. Тут вопрос в том, они изначально была ошибочны, или после изменения ситуации (просто это не было замечено вовремя) перестала работать? Думаю, как это часто бывает, истина где-то посередине.
Этот поезд в огне
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне
И нам некуда больше бежать.
Это земля была нашей
Пока мы не увязли в огне.
Она умрёт, если будет ничьей
Пора вернуть эту землю себе.
:-P
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне
И нам некуда больше бежать.
Это земля была нашей
Пока мы не увязли в огне.
Она умрёт, если будет ничьей
Пора вернуть эту землю себе.
:-P
Интересен момент, что в России CDS 5Y резко был возрос в конце прошлого года (в районе октября до ~ 1200) сейчас скачет туда-сюда, но равен приблизительно 750-780, а вот у Газпрома как начал расти, так лезет вверх — сейчас тоже в районе 1200.
Безусловно интересно, однако это уже конкретика, и мне небудучи экономическим аналитиком сложно сделать какие-то выводы из этого. О чем это по Вашему говорит?
Я тоже не совсем финансовый аналитик, но как по мне это говорит о том, что с конца года доверие к России выросло, но при этом опасения оналитегов, что Газпром может рухнуть возросли. Скорее всего тут играют роль его большие долги и при этом падение цены на нефть.
А это в свою очередь может привести к тому, что с компании начнут активнее требовать долги, а отдавать их придётся за счёт стабфонда, который и так не особо устойчив. Соответвенно, это может привести к тому, что начнёт падать доверие и к России в целом.
А экономика Украина достаточно сильно связана с экономикой России это может сказаться и на Украине, у которой дела и так не очень хороши. В общем, не поверите, но начинаю переживать за Газпром. :D
А это в свою очередь может привести к тому, что с компании начнут активнее требовать долги, а отдавать их придётся за счёт стабфонда, который и так не особо устойчив. Соответвенно, это может привести к тому, что начнёт падать доверие и к России в целом.
А экономика Украина достаточно сильно связана с экономикой России это может сказаться и на Украине, у которой дела и так не очень хороши. В общем, не поверите, но начинаю переживать за Газпром. :D
Интересно, куда сука подевались все эти нефтедоллары и стаб фонд??? Почему одна из богатейших стран (не по статистике на душу населения, а по количеству опять же нефтебаксов) может пасть жертвой дефолта?? Помоиму это какая то хрень… Долгов нет, расплатились… Если грянет дефолт, айда кремль штурмовать!
и что? ну пустят с молотка дерипасыча… суверенный дефолт и дефолт отдельных корпораций это разные вещи.
опять информационная война против России
опять информационная война против России
Если дерипасыча и прочих олигархов спустить, то с ними уйдут на запад наши активы — сырьевые предприятия. Государство отдавать их не хочет, вот и превратило их 500-миллиардные долги в фактически государственные. На отдачу процентов по этим долгам в основном и пошли баксы, которыми центробанк на бирже играл для поддержания курса.
Т.е. гос.долгов нет, а частных дофига, в итоге деньги все равно улетают из страны, вот экономика и стопорится. Дальше падает как домино. Наши клиенты вот тоже жалуются, что денег нет, меньше покупают, соответственно и мы новые проекты вынуждены сворачивать, хотя никаких долгов у нас не было, всё на самофинансировании с выручки.
Т.е. гос.долгов нет, а частных дофига, в итоге деньги все равно улетают из страны, вот экономика и стопорится. Дальше падает как домино. Наши клиенты вот тоже жалуются, что денег нет, меньше покупают, соответственно и мы новые проекты вынуждены сворачивать, хотя никаких долгов у нас не было, всё на самофинансировании с выручки.
Вместо пояснений "где", анекдот напомню.
Потерпел крушение "Боинг", но сумел приземлиться. Выходят господа и видят: друмучий лес кругом, рядом какие- то мужики. Пытаются выяснить, где же они оказались, на всех европейских языках повторяют вопрос, потом находится кто- то, владеющий русским
-Ми гдие?
—Где- где, в П**де!
-Господа, мы в России!
Потерпел крушение "Боинг", но сумел приземлиться. Выходят господа и видят: друмучий лес кругом, рядом какие- то мужики. Пытаются выяснить, где же они оказались, на всех европейских языках повторяют вопрос, потом находится кто- то, владеющий русским
-Ми гдие?
—Где- где, в П**де!
-Господа, мы в России!
в Украине ситуации еще хуже — вероятность дефолта 40 %
Еще в конце 2008 аналитики давали 80% дефолта в 2009 в Украине. В ближайшие месяце перестанут выплачиваться пенсии (пенсионному фонду уже не хватает почти половины требуемой суммы), зарплаты уже урезали в среднем в 2 раза (гос служащим), безработных более 3х миллионов и пик увольнений еще не настал, промышленность стала, а именно она наполняла бюджет, налоги и без кризиса мало кто платил, а сейчас все увели экономическую деятельность в тень, инфляция огромная и уже угрожает экономике, на днях началась третья волна обесценивания гривны, а государство тем временем запретило обнародовать экономические показатели ежемесячно, как это было раньше!
И кто-то еще дает вероятность дефолта 40% ??? Да я бы дал 99%!
В общем все, к сожалению, так и есть так, только безработных (официально зарегистрированных) пока не три миллиона. Три миллиона это прогноз, правда весьма краткосрочный, на конец марта.
Что, конечно, утешение слабое.
Что, конечно, утешение слабое.
Вообще-то, статью опроверг даже МВФ, не говоря о блоггерах. Рассчитано на "лохов", которые не разбираются в дерривативах, а клюют только на слово "дефолт". 
Подробное опровержение
Подробное опровержение
Это — не опровержение, а иное мнение. Под опровержением понимается несколько другое).
Когда Вы пишите "опровержение" Вы подменяете желаемым действительное, это уже само по себе отталкивающе действует, т.к. характеризует пропонента.
Когда Вы пишите "опровержение" Вы подменяете желаемым действительное, это уже само по себе отталкивающе действует, т.к. характеризует пропонента.
То что, статья рассчитана на лохов, которые не разбираются в дерривативах (кстати, нужно глянуть что это такое :) ), отнюдь не означает, что каждый неразбирающийся в дерривативах — лох. Также вполне реальна ситуация, когда лох может разбираться в дерривативах… :D
Можете посмотреть, но по простому дериватив — ценная бумага на ценную бумагу, как "производная" в математике. И хоть я не такой спец как уважаемый автор комментария, но с точки зрения орфографии в деривативах кое что понимаю :)).
глянул, действительно пишется с одной буквой "р" :)
А если серъёзно, то да, теперь понял примерно в чём суть деривативов.
А если серъёзно, то да, теперь понял примерно в чём суть деривативов.
Индекс CDS по РФ последние месяцы находится в районе 760 и никаким историческим максимумом не попахивает. На ноябрь 2008 он вообще за 1000 зашкаливал, потом "сдулся". Да и ничего революционно нового в последние дни вроде как не произошло. Попахивает паникерством и дезинформацией.
Не обязательно "не хочет, чтобы буржуины инвестировали", может быть наоборот хотят, чтобы инвестировали. Только подешевле получить активы хотят.
иностранные предприниматели, что- идиоты, чтобы инвестировать в государство, где их "буржуинами" зовут и по — большевистски любят?
Есть "коммерсы в погонах"— отечественные "инвесторы", они то куда инвестируют?
А вы им нужны (коммерсам в погонах), чтобы иметь монополию, чтобы "иностранные буржуины" вас боялись и не совались, иначе "коммерсы в погонах" совсем никому нахрена не будут нужны, и не смогут они выкачивать, и выколачивать.
А больше- то, они ничего не умеют: сбиваться в стаи, протежировать друг другу продвижение по службе, и делать налеты.
Да еще врать вам, чтобы вы буржуинов ненавидели, а их, "коммерсов в погонах" защищали.
Есть "коммерсы в погонах"— отечественные "инвесторы", они то куда инвестируют?
А вы им нужны (коммерсам в погонах), чтобы иметь монополию, чтобы "иностранные буржуины" вас боялись и не совались, иначе "коммерсы в погонах" совсем никому нахрена не будут нужны, и не смогут они выкачивать, и выколачивать.
А больше- то, они ничего не умеют: сбиваться в стаи, протежировать друг другу продвижение по службе, и делать налеты.
Да еще врать вам, чтобы вы буржуинов ненавидели, а их, "коммерсов в погонах" защищали.
