Комментарии участников:
Некоторые особо активные выступают за отделение Дальнего Востока, но это скорее неофициальные выкрики.
но это скорее неофициальные выкрикиЭто неадекватные выкрики. Разваливать Россию могут только проплаченные челы.
Там скорее такие выкрики начались после разгона протестных акций. Хотя то что там есть ряд людей, который хотят поиметь преимущества с ситуации.
Оранжевый Dreammaker, а тебе то какое дело до русских оранжойдов?
Своего добра недостаточно, ведь ющенко такой демократичный, свободный и независимый, прям как вы хотели!
Но нам ющенков не надо, как и оранжевых солидарностей и прочих каспаровых.
Мочить будем их любыми возможными способами, хоть усритесь.
Своего добра недостаточно, ведь ющенко такой демократичный, свободный и независимый, прям как вы хотели!
Но нам ющенков не надо, как и оранжевых солидарностей и прочих каспаровых.
Мочить будем их любыми возможными способами, хоть усритесь.
Я много раз повторял и слова своего не заберу, если бы не было событий 2004 года в Украине — их нужно было бы сделать.
Они вообще должны были бы быть раньше на лет 10 назад, а так только потеряно время. И дело не в Ющенко, Тимошенко или Януковиче — систему нужно было менять и она поменялась, пусть инерция и затягивает частично обратно, но люди в Украине стали другими.
При этом последнее время я понял, что для России скорее всего демократизации невозможна. Наиболее нормальный строй для такого большого государства — тоталитаризм с физическим устранением несогласных.
А какое дело я имеею к дальневосточным протестующим — мне не нравится, что на людей давят — заинтересовала новость — вот и опубликовал.
Они вообще должны были бы быть раньше на лет 10 назад, а так только потеряно время. И дело не в Ющенко, Тимошенко или Януковиче — систему нужно было менять и она поменялась, пусть инерция и затягивает частично обратно, но люди в Украине стали другими.
При этом последнее время я понял, что для России скорее всего демократизации невозможна. Наиболее нормальный строй для такого большого государства — тоталитаризм с физическим устранением несогласных.
А какое дело я имеею к дальневосточным протестующим — мне не нравится, что на людей давят — заинтересовала новость — вот и опубликовал.
Россия не окраина.
И мне противно видеть, как Украинцы терпят свою марионеточную, внешнеуправляемую и неадекватную власть.
Нет тоталитаризма, но есть оранжойды спонсируемые из-за рубежа, есть управляемые революции и прекрасно видно к чему это всё приводит. Для примера см. Украина, Грузия.
Прибавилось ли свободны в Грузии или на Украине или после 2004 года? Нет, нет, нет и нет. Сплошной государственный террор, полное попрание всех законов и конституции, обедненние и вымирание народа, промывание мозгов, которого свет не видывал.
И мне противно видеть, как Украинцы терпят свою марионеточную, внешнеуправляемую и неадекватную власть.
Нет тоталитаризма, но есть оранжойды спонсируемые из-за рубежа, есть управляемые революции и прекрасно видно к чему это всё приводит. Для примера см. Украина, Грузия.
Прибавилось ли свободны в Грузии или на Украине или после 2004 года? Нет, нет, нет и нет. Сплошной государственный террор, полное попрание всех законов и конституции, обедненние и вымирание народа, промывание мозгов, которого свет не видывал.
Россия не окраина.
Не совсем понял к чему это?
обедненние и вымирание народа
Во первых, те же самые проблемы есть и в России, как я понимаю. Кризис коснулся всех и даже тех, кто раньше улыбался в дыму от "Плана Путина".
А народ, кстати, не вымирает, а наоборот стал активнее рождаться за прошлые годы — благодаря спонсированию рождаемости.
промывание мозгов, которого свет не видывал
Ну почему же, я вот на некоторых россиян смотрю и тоже вижу отличный продукт промывки мозгов :)
Прибавилось ли свободны в Грузии или на Украине или после 2004 года?
За Грузию не буду отвечать — ибо не живу там. В Украине однозначно стало свободнее — можно высказаться против действий власти, можно организовать протесты, да в конце концов сыграть на интересах разных партий.
Яркий пример протест наших автомобилистов — в результате их вопрос с пошлинами урегулирован.
Я не скажу, что всё идеально и так как хотелось бы, но результат есть. Точнее, даже так то что ожидалось в 2004 году, и то что сейчас очень далеки друг от друга. Но в целом я не жалею о результате тех выборов.
Но в целом я не жалею о результате тех выборов.
" — Никогда не стоит сомневаться в правильности выбранного пути."
Сказал Иван Сусанин поляком, когда они стали подозревать, что идут не туда.
то ни один ветер не будет попутнымСогласен, когда у руля капитан с помощником крутят штурвал в разные.
Тут есть несколько принципиально важных момента:
1. Участие в незаконной акции не оправдывает незаконности действий милиции. Такие действия милиции наносят ущерб авторитету власти, являются злоупотреблениями властью. Причины могут быть разные, в т.ч. элементарный непрофессионализм, не подготовленность.
Нет и не может быть оправданным, когда ради пресечения правонарушения, преступления, совершается еще более тяжкое преступление, правонарушение.
Действует (увы) до — сих пор доктрина страха: т.е. незаконность, преступность, демонастрация вседозволенности запугивает сама по себе. (Так, по крайней мере, оправдывают свои установки апологеты коррумпированных моделей). Держу пари, за небольшую мзду, можно было бы договорится (всегда так, раз позволена незаконность под прелдлогом подавления, то можно все). Можно было договорится: двайте мы статью дадим какая милиция у нас правильная. Тысячу вариантов. Важно понимать.
Незаконность, преступность деяний сотрудников милиции — самостоятельный факт, и он противен обществу, государству, праву. Сотрудник милиции обязан уважать права людей, иначе он — бандерлог и служить будет бандитам. Таких легко коррумпировать.
2. Вопрос о самой акции — сугубо правовой. (И что кстати было предметом акции, в чем она выражалась. из чего это следует и т.д.) Т.е. должен решаться в предусмотренном законом порядке. Но, разумеется с учетом политической подоплеки. Уже как- то писал, что защищаться основывая свою позицию правом на участие — неправильно. Нечего делать в толпах, или коллективная защита — групповые иски, петиции и организованная защита, или каждый сам по себе.
В случае с.Востоком смешались стихийные протесты с акциями. Не разграничивать их — опасная ошибка.
3. То, что автор пишет о местничестве не мешает ему нанять адвоката. Скажем, если мне понятно, что суд не будет достаточно независимым ("в одном дворе с тем же ментом живут" и т.д.), я просто обжалуют руководству до МВД РФ, и уже в той части, в какой жалоба не будет рассмотрена обжалую в Москве и незаконные акты милиционера с Д.Востока, и решения сотрудников МВД РФ. И никакого местничества.
4. Согласен, что визги, крики по каждому поводу и без повода, и прочие оглушающие сигналы недовольства (по причине элементарной правовой неграмотности)- не заслуживают защиты.
Это — не самозащита права, а правонарушение, когда нарушается общественный порядок и дестабилизируется обстановка при том, что не исчерпаны способы и средства защиты права от предполагаемых нарушений, предусмотренные действующим законодательством.
1. Участие в незаконной акции не оправдывает незаконности действий милиции. Такие действия милиции наносят ущерб авторитету власти, являются злоупотреблениями властью. Причины могут быть разные, в т.ч. элементарный непрофессионализм, не подготовленность.
Нет и не может быть оправданным, когда ради пресечения правонарушения, преступления, совершается еще более тяжкое преступление, правонарушение.
Действует (увы) до — сих пор доктрина страха: т.е. незаконность, преступность, демонастрация вседозволенности запугивает сама по себе. (Так, по крайней мере, оправдывают свои установки апологеты коррумпированных моделей). Держу пари, за небольшую мзду, можно было бы договорится (всегда так, раз позволена незаконность под прелдлогом подавления, то можно все). Можно было договорится: двайте мы статью дадим какая милиция у нас правильная. Тысячу вариантов. Важно понимать.
Незаконность, преступность деяний сотрудников милиции — самостоятельный факт, и он противен обществу, государству, праву. Сотрудник милиции обязан уважать права людей, иначе он — бандерлог и служить будет бандитам. Таких легко коррумпировать.
2. Вопрос о самой акции — сугубо правовой. (И что кстати было предметом акции, в чем она выражалась. из чего это следует и т.д.) Т.е. должен решаться в предусмотренном законом порядке. Но, разумеется с учетом политической подоплеки. Уже как- то писал, что защищаться основывая свою позицию правом на участие — неправильно. Нечего делать в толпах, или коллективная защита — групповые иски, петиции и организованная защита, или каждый сам по себе.
В случае с.Востоком смешались стихийные протесты с акциями. Не разграничивать их — опасная ошибка.
3. То, что автор пишет о местничестве не мешает ему нанять адвоката. Скажем, если мне понятно, что суд не будет достаточно независимым ("в одном дворе с тем же ментом живут" и т.д.), я просто обжалуют руководству до МВД РФ, и уже в той части, в какой жалоба не будет рассмотрена обжалую в Москве и незаконные акты милиционера с Д.Востока, и решения сотрудников МВД РФ. И никакого местничества.
4. Согласен, что визги, крики по каждому поводу и без повода, и прочие оглушающие сигналы недовольства (по причине элементарной правовой неграмотности)- не заслуживают защиты.
Это — не самозащита права, а правонарушение, когда нарушается общественный порядок и дестабилизируется обстановка при том, что не исчерпаны способы и средства защиты права от предполагаемых нарушений, предусмотренные действующим законодательством.
В Украине однозначно стало свободнее — можно высказаться против действий власти, можно организовать протестыЯ с вами соглашусь выпускать пар надо, чтобы не было второго майдана только вот платить за газ в этом году стало накладней. Или это не так?
Если говорить о счетах, то только что глянул — счёт за декабрь в начале января пришёл уже где-то на 50% дороже. Платили по ~ 14 гривень, сейчас платим — 21 гривну.
В принципе, если считать относительно курса к доллару, то цена примерно такая и осталась, даже, наверное, меньше стала.
Если по ценам за газ в межгосударственном масштабе, то как мне кажется по результатам года цена будет более-менее нормальной.
В принципе, если считать относительно курса к доллару, то цена примерно такая и осталась, даже, наверное, меньше стала.
Если по ценам за газ в межгосударственном масштабе, то как мне кажется по результатам года цена будет более-менее нормальной.
Насчёт пара — это одна из вещей, за которую выступали в 2004 — чтобы можно было выпустить пар и это что-то поменяло в жизни.
если бы не было событий 2004 года в Украине — их нужно было бы сделатьИх и так сделали. Похоже над Украиной ставят эксперимент. Теперь снова надо делать. Ибо ничего из обещанного не выполнено. Народ остался в дураках. И смотрит шоу под названием украинская демократия с орешками и пивом.
Что за о_О ?
Dreammaker
Dreammaker ваша новость вернулась из топа :) В хабаровске милиция " кошмарит" организа… 1 минуту назад
Dreammaker
Dreammaker ваша новость вышла в топ: В хабаровске милиция " кошмарит" организа… 1 минуту назад
Dreammaker
Dreammaker ваша новость вернулась из топа :) В хабаровске милиция " кошмарит" организа… 2 минуты назад
Dreammaker
Dreammaker ваша новость вышла в топ: В хабаровске милиция " кошмарит" организа… 2 минуты назад
Dreammaker
Dreammaker ваша новость вернулась из топа :) В хабаровске милиция " кошмарит" организа… 2 минуты назад
Dreammaker
Dreammaker ваша новость вышла в топ: В хабаровске милиция " кошмарит" организа… 2 минуты назад