Комментарии участников:
А потом на тарелку положили человеческое мясо и сказали: «Это человеческое мясо — ешьте».
Потом выяснилось, что это все-таки была свининаа если бы не выяснилось. Кто-то бы сел на электрический стул.
Я продукт сбитых ориентиров. Что-то в этом есть.
Спасибо Алексей, фильм заинтересовал, обязательно посмотрю. Хотя бы для того, что удостовериться в его противоречивости. Надеюсь я ошибаюсь.
Вот даже некоторые фразы из статьи вызвали противоречивые чувства. Хм, ну да, я же один из "сбившихся"..
Например…
Условно говоря, они не знают: государство — это хорошо или плохо?
какое государство? Российское? Определенно негативный взгляд на него… Можно даже процитировать строки из песенки группы Люмен… "я так люблю свою страну, но ненавижу государство". Больше вызвало сомнение связка слов "плохо/хорошо"… что ж… надеюсь автор фильма не загнал свою идею в эти рамки.
Когда по красной дорожке идет Кобзон, а за ним Елена Беркова (порноактриса, ставшая телеведущей. — «РР»), начинаешь думать, что и Кобзон — хорошо, и Беркова — хорошо.
Ну, насколько я знаю, господин Кобзон не такой уж и хороший. По крайней мере в прессе были материалы о его темных делишках. Возможно враки, но нет дыма без огня.
В любом случае, нужно сначала посмотреть фильм…
Спасибо Алексей, фильм заинтересовал, обязательно посмотрю. Хотя бы для того, что удостовериться в его противоречивости. Надеюсь я ошибаюсь.
Вот даже некоторые фразы из статьи вызвали противоречивые чувства. Хм, ну да, я же один из "сбившихся"..
Например…
Условно говоря, они не знают: государство — это хорошо или плохо?
какое государство? Российское? Определенно негативный взгляд на него… Можно даже процитировать строки из песенки группы Люмен… "я так люблю свою страну, но ненавижу государство". Больше вызвало сомнение связка слов "плохо/хорошо"… что ж… надеюсь автор фильма не загнал свою идею в эти рамки.
Когда по красной дорожке идет Кобзон, а за ним Елена Беркова (порноактриса, ставшая телеведущей. — «РР»), начинаешь думать, что и Кобзон — хорошо, и Беркова — хорошо.
Ну, насколько я знаю, господин Кобзон не такой уж и хороший. По крайней мере в прессе были материалы о его темных делишках. Возможно враки, но нет дыма без огня.
В любом случае, нужно сначала посмотреть фильм…
Я продукт сбитых ориентиров. Что-то в этом есть.
Судя по вашему комменту, так и есть.
А я вот всегда считал себя таким продуктом, но 90-х годов, когда еще Дома-2 не было.
Оказывается, эта вечная тема.
В конце 80-х был докфильм "Легко ли быть молодым" — тоже об этом же, тоже был широкий, тогда еще всесоюзный, прокат.
Алексей, я этого не отрицаю. Невозможно быть объективным, если не видел "другое". Просто я для себя запомнил одну фразу. Сказал ее вроде Аристотель, и вроде она звучала примерно так… "молодое поколение совсем не стремится к знаниям, оно предпочитает вино и веселье… не известно, что из него выйдет дальше"… примерно так.
Еще, учась в школе, был на подобную тему у меня диалог с нашим учителем по русскому языку и литературе. Он говорил приблизительно в том контексте, что и автор фильма. Я говорил, что может это и так, но развитие то идет. Как то свелся разговор к кнопке, управляющей потребностями (такое образное понятие, включающее тот же компьютер и интеренет). В итоге он сказал такую фразу, что все больше людей становятся пользователями "кнопки" и меньше ее разработчиками. Сейчас я бы добавил, что есть и третий класс, те кто решают где и как эту кнопку использовать. В конце концов, в большей степени зависит от человека в какой "касте" он будет.
Еще, учась в школе, был на подобную тему у меня диалог с нашим учителем по русскому языку и литературе. Он говорил приблизительно в том контексте, что и автор фильма. Я говорил, что может это и так, но развитие то идет. Как то свелся разговор к кнопке, управляющей потребностями (такое образное понятие, включающее тот же компьютер и интеренет). В итоге он сказал такую фразу, что все больше людей становятся пользователями "кнопки" и меньше ее разработчиками. Сейчас я бы добавил, что есть и третий класс, те кто решают где и как эту кнопку использовать. В конце концов, в большей степени зависит от человека в какой "касте" он будет.
"молодое поколение совсем не стремится к знаниям, оно предпочитает вино и веселье… не известно, что из него выйдет дальше".
Точно. Не смог вспомнить слова Аристотеля сразу… Вечная тема или вечно надуманная тема…
А что, есть ведущие, которые не были порноактриссами? Те немногие, которые не были, кричат об этом на каждом углу, как о величайшей доблести :) Остальные были просто менее известными чем Беркова.
без понятия. может были, может нет. мне в принципе это не интересно. в любом случае, я думаю Беркова живет не хуже режиссера выше.
Те немногие, которые не были, кричат об этом на каждом углу, как о величайшей доблести :)
я думаю Беркова живет не хуже режиссера выше.
Фильм видимо про таких как вы, которым все равно как, главное за бабло и в шоколаде.
Фильм видимо про таких как вы
Алексей, видимо я просто еще мало в жизни понимаю, чтоб мог так категорично относится к людям, не зная их, хотя бы лично.
которым все равно как, главное за бабло и в шоколаде.
Не вижу в этом отличие и моего поколения, и поколений старше. И, в отличие от предыдущего утверждения, здесь на примеры уже насмотрелся…
Один простой пример. Страной сейчас руководит не поколение 80-х, а за примерами "все равно как, главное за бабло и в шоколаде." можно посмотреть здесь в ленте новостей.
Вы правы, это вечная тема…
Алексей, видимо я просто еще мало в жизни понимаю, чтоб мог так категорично относится к людям, не зная их, хотя бы лично.
которым все равно как, главное за бабло и в шоколаде.
Не вижу в этом отличие и моего поколения, и поколений старше. И, в отличие от предыдущего утверждения, здесь на примеры уже насмотрелся…
Один простой пример. Страной сейчас руководит не поколение 80-х, а за примерами "все равно как, главное за бабло и в шоколаде." можно посмотреть здесь в ленте новостей.
Вы правы, это вечная тема…
Я не категоричен, я написал "видимо". я не пишу про различия, я пишу про ваше высказывание про Беркову отлично вписывается в мнение режиссера фильма о современном обществе.
Мне не интересно, потому что не смотрю ТВ (кроме спорта), и знаю о Берковой лишь по баннерам в сети, и куче рекламе с продажей ее порнофильмов.
Все же, интересно будет посмотреть фильм, а потом уже судить про таких как я или нет..
Кстати, советую посмотреть (конечно, если интересна эта тема) программу Гордонкиход, на которых господином Гордоном приглашались резиденты камеди клаба и Ксения Собчак… лишнее доказательство вечности темы.
Все же, интересно будет посмотреть фильм, а потом уже судить про таких как я или нет..
Кстати, советую посмотреть (конечно, если интересна эта тема) программу Гордонкиход, на которых господином Гордоном приглашались резиденты камеди клаба и Ксения Собчак… лишнее доказательство вечности темы.
Ничего про фильм и про автора не знаю, но название насмешило. Потому что все наоборот — это Америка калька с России. Начиная с колонизации "диких народов" (мы Сибирь и часть Америки колонизовали раньше, чем испанцы/англичане/французы Америку), рабов (крепостных) мы тоже на несколько лет раньше освободили (эти два события, кстати, связаны). Вот и империя наша развалилась немножко раньше американской :) Вообще США — это английский проект в попытке угнаться за Россией ;)
но название насмешило
Про Америку это не название фильма, это заголовок поста в виде фрагмента из интервью. Фильм называется "Девственность".
Видимо вы интервью ни капли не прочитали, зато написали много смешного, :).
мы Сибирь и часть Америки колонизовали
Колонизация Сибири Россией уникальна и ничего общего с другими колонизациями не имеет. Россия не уничтожала народы и не загоняла их в резервации. Наоборот под крылом России небольшие по численности народы смогли сохраниться.
рабов (крепостных) мы тоже на несколько лет раньше освободили
Это вообще нельзя сравнивать. Рабы в США — это привезенные из Африки люди, а крепостные — это русские православные люди. И общего тут ничего нет.
США — это английский проект
США создали "сепаратисты", которые вышли из состава Британской империи.
Спасибо за ответ :) Да, верно, я ничего тут не читал и не смотрел, кроме смешного названия этого поста.
Совершенно с вами согласен, русские крепостные никак не похожи внешне на негров, и на кораблях через океаны не странствовали. Но по уровню "поражения в правах" вполне сопоставимо. Кроме того это у нас в России и воспринималось в 1861м именно как отмена рабства, признание равенства независимо от происхождения. И по экономическим последствием — передача заметной части рабочей силы от помещиков/плантаторов буржуазии — тоже совпало. Так что сравнивать вполне можно.
Колонизация Сибири Россией уникальна и ничего общего с другими колонизациями не имеет.Совершенно верно. Я ведь нигде и не написал, что русские уничтожали коренные народы как позже американцы. Хотя, если вы захотите найти аналогии и по этой теме, то легко найдете. Война русских с чукчами продолжалась лет 100 (до тех пор, пока чукчи не признали, что русские такие же великие, как они, в отличие от окружающих их неполноценных народов не-людей ;) Просто об этом вестернов не снимали, поэтому не многие в курсе.
Это вообще нельзя сравнивать. Рабы в США — это привезенные из Африки люди, а крепостные — это русские православные люди. И общего тут ничего нет.
Совершенно с вами согласен, русские крепостные никак не похожи внешне на негров, и на кораблях через океаны не странствовали. Но по уровню "поражения в правах" вполне сопоставимо. Кроме того это у нас в России и воспринималось в 1861м именно как отмена рабства, признание равенства независимо от происхождения. И по экономическим последствием — передача заметной части рабочей силы от помещиков/плантаторов буржуазии — тоже совпало. Так что сравнивать вполне можно.
США создали "сепаратисты", которые вышли из состава Британской империи.А Россию кто создал? Ведь Романовы — не Рюриковичи. Им после взятия власти во время Смуты пришлось еще лет 150 заново покорять территории, которые при Грозном были в составе Империи. Кстати, по поводу крепостничества (предыдущий вопрос) — лишний повод для сомнений — не были ли Романовы не простыми сепаратистами/мятежниками/самозванцами, а вообще представителями оккупационных властей. Много ли в истории примеров порабощения собственного народа, титульной нации?