Комментарии участников:
Самолет разбился в условиях плохой видимостиКатастрофа пассажирского самолета в штате Нью-Йорк произошла в неблагоприятных погодных условиях, заявили в интервью телеканалу CNN представители местных властей. В районе аэропорта Буффало, около которого разбился авиалайнер, в четверг вечером была плохая видимость — шел снег с дождем.
По данным местных властей, экипаж самолета, летевшего в Буффало из Ньюарка, штат Нью-Джерси, не сообщал во время полета диспетчерским службам о каких-либо неполадках на борту.
The dead included 44 passengers, four crew members and a person on the ground.48 в самолете и один человек на земле
Ну, вот как говорится: "Повторение — мать учения"
Америка в попе, нужно начинать очередной виток борьбы с терроризмом. Скоро будет еще одна война.
Америка в попе, нужно начинать очередной виток борьбы с терроризмом. Скоро будет еще одна война.
А зря вы минусуете, так и будет. Только в больших масштабах чем гражданский самолет. Долбанут сами по себе ядерной ракетой и обвинят Иран и тогда начнется…
так и будетПрогресс однако. Раньше конспиративные теории относились к прошлому, а теперь — к будущму. Доказать что такого не произойдет в будущем вообще нереально.
Зато можно дожить до будущего и проверить прогнозы :) Это ведь интереснее (как недавно мы убедились в верности прогноза по части американской базы в Киргизии).
А вот о далеком прошлом можно только догадываться, т.к. сами лично мы в прошлое не отправимся и свидетелями не станем.
А вот о далеком прошлом можно только догадываться, т.к. сами лично мы в прошлое не отправимся и свидетелями не станем.
Конечно, ждем новостей. Следим через н2.
Только учтите, что с точки зрения философии науки, сбывшееся предсказание не в коей мере не более убедительно чем объяснение феномена после того как он произошел. Т.е. модель предрекающая существования элементарной частицы одинаково убедительна вне зависимости от того была она предложена до или после открытия частицы. Хотя если до, то это конечно добавляет особый шарм в учебники физики.
Только учтите, что с точки зрения философии науки, сбывшееся предсказание не в коей мере не более убедительно чем объяснение феномена после того как он произошел. Т.е. модель предрекающая существования элементарной частицы одинаково убедительна вне зависимости от того была она предложена до или после открытия частицы. Хотя если до, то это конечно добавляет особый шарм в учебники физики.
