Китай активно скупает по дешевке акции российских компаний

отметили
82
человека
в архиве
Китай активно скупает по дешевке акции российских компаний
«Поднебесной» созданы колоссальные запасы нефти и меди, в результате чего в стране осталось слишком много долларов, от которых умные китайские стратеги (и это без иронии) хотят избавиться. Судя по всему, американцы не захотели принимать у них доллары обратно, и тут восточные соседи вспомнили, что в России доллары не пахнут.

Комментируя эту версию развития событий, директор департамента срочного рынка 2Trade.ru Александра Кен отмечает, что трейдеры действительно зафиксировали скупку в конце января.

«Во-первых, рынок непонятным образом не хотел падать ниже определенных цен, примерно ниже 500 по РТС, хотя дорога туда была открыта. Во-вторых, в начале февраля вышли официальные данные, согласно которым вдруг обнаружился приток капитала в РФ», – отмечает эксперт.

При этом Александра Кен добавляет, что после этого рынок пошел в почти вертикальный рост, проломил все локальные сопротивления и вплотную приблизился к своему 50-дневному скользящему среднему значению, устойчиво ниже которого пребывал с лета 2008 года. «На росте даже стали появляться объемы, что укрепило многих участников в мысли, что свершается разворот и среднесрочный тренд меняется на растущий», – отмечает эксперт.

По версии аналитика, крупные игроки, обнаружив начало скупки, начали «бычий» разгон. «Смысл прост. Видя, что поддержка в лице скупщика есть, можно разогнать рынок, чтобы сдать интересующие скупщика бумаги по значительно более высоким ценам. Как понять, что идет разгон? Покупка происходит резко, по странным ценам, люди перескакивают несколько уровней в стакане и берут по более высоким ценам. Объемы тоже нарисовать легко, неоднократно проходя со своими деньгами через покупку, продажу, последующую покупку и тд», – отмечает эксперт.
Добавил latpost latpost 12 Февраля 2009
Комментарии участников:
latpost
+9
latpost, 12 Февраля 2009 , url
сейчас «вопрос в том, поведется ли скупщик на этот разгон, или возьмет паузу и подождет, пока бумаги без его участия рухнут к его ногам».
comander
+4
comander, 12 Февраля 2009 , url
вопрос только при чем тут китай? это же всего лишь версия чья-то
catherina
+1
catherina, 12 Февраля 2009 , url
Китайцы замечательные стратеги, нам есть, чему у них поучиться
XCOS
+2
XCOS, 12 Февраля 2009 , url
Плохие они стратеги, не выиграли ни одной войны. но зато мифов действительно много понаделали.
catherina
0
catherina, 12 Февраля 2009 , url
у них еще все впереди!)
XCOS
0
XCOS, 12 Февраля 2009 , url
Хорошо :)
almatinec
+2
almatinec, 12 Февраля 2009 , url
Тогда надо было написать БУДУТ. :) (если будут).
XCOS
+3
XCOS, 12 Февраля 2009 , url
Откройте историю, не несите пургу.
almatinec
+3
almatinec, 12 Февраля 2009 , url
Историю всегда писали номады. ;)
fakenews
+1
fakenews, 12 Февраля 2009 , url
nomad = кочевник, кто минусит то? =)
Nomad
+1
Nomad, 12 Февраля 2009 , url
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
Nomad
-1
Nomad, 12 Февраля 2009 , url
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
Nomad
-1
Nomad, 12 Февраля 2009 , url
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
Nomad
-1
Nomad, 12 Февраля 2009 , url
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
Nomad
-1
Nomad, 12 Февраля 2009 , url
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
Nomad
-2
Nomad, 12 Февраля 2009 , url
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
Narzan
0
Narzan, 12 Февраля 2009 , url
«Во-первых, рынок непонятным образом не хотел падать ниже определенных цен, примерно ниже 500 по РТС, хотя дорога туда была открыта. Во-вторых, в начале февраля вышли официальные данные, согласно которым вдруг обнаружился приток капитала в РФ», – отмечает эксперт.


рынки замерли в тревожном ожидании...
трейдеры, с высокой долей вероятности, предсказывают какие-либо движения на рынке…
Ivan_IV
+2
Ivan_IV, 12 Февраля 2009 , url
кризис отменяется
latpost
0
latpost, 12 Февраля 2009 , url
почему?
Ivan_IV
+1
Ivan_IV, 12 Февраля 2009 , url
ну китайцы предположительно в херню вкладываться не будут, поэтому можно предположить что китайцы предполагают что в России все будет хорошо. как то так.
PS слишком много слов "предположительно" получилось, но по другому про "кризис" не получается
latpost
0
latpost, 12 Февраля 2009 , url
интересное и оптимистичное мнение )
Ivan_IV
+2
Ivan_IV, 12 Февраля 2009 , url
примерно как у авантюриста написано:

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.msg110723.html#msg110723

В течение 3-4-х лет мир дойдет практически до ручки, когда все будут готовы почти на любые условия, только бы весь этот бардак закончился. Но остается еще два проблемных клиента — Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза — наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья. Так что весь вопрос в том — кого легче отправить на тот свет физическим путем.
TNet
+1
TNet, 12 Февраля 2009 , url
А как мы уже знаем, кто владеет российскими компаниями — тот владеет Россией.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать