Комментарии участников:
сейчас «вопрос в том, поведется ли скупщик на этот разгон, или возьмет паузу и подождет, пока бумаги без его участия рухнут к его ногам».
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
смотря какие эпизоды смотреть и как ни вам знать что многие "переписывают" историю, ведь те же европейцы и американцы свое описывают по своему, а Россия по своему, к примеру та же ВОВ, в Американских учебниках ее описывают подробно, но роли СССР там выделен мизер, не смотря на то что большая часть боевых действий велась именно войсками СССР, а в Российских и стран СНГ большинства учебников описывается подробней действия и роль СССР, также можете посмотреть историю того же Тюркского каганата, когда китайцы сделали попытку его завоевать и что вышло? Ничего толкового т.к. они воевать в тот момент продуктивно не могли, но зато потом просто напросто приложили все усилия по подкуп и разжиганию междоусобиц, что привело к распаду этого государства на западное и восточное, а затем еще на большое количество мелких каганатов, которые вскоре были порабощены китайцами, да и если рассматривать китайцев с целом, то у них у самих единого государства толком не было, были разные династии, которые захватывали там власть и объединяли в свой состав остальные, и не нужно сразу говорить что я несу пургу, подробней почитайте историю Центральной Азии, где Китай проявлял большой интерес, но ни одно государство не смог присоединить к себе военной силой, а только лишь мог их сталкивать между собой и потом предлагать ослабленным государствам подданство.
«Во-первых, рынок непонятным образом не хотел падать ниже определенных цен, примерно ниже 500 по РТС, хотя дорога туда была открыта. Во-вторых, в начале февраля вышли официальные данные, согласно которым вдруг обнаружился приток капитала в РФ», – отмечает эксперт.
рынки замерли в тревожном ожидании...
трейдеры, с высокой долей вероятности, предсказывают какие-либо движения на рынке…
ну китайцы предположительно в херню вкладываться не будут, поэтому можно предположить что китайцы предполагают что в России все будет хорошо. как то так.
PS слишком много слов "предположительно" получилось, но по другому про "кризис" не получается
PS слишком много слов "предположительно" получилось, но по другому про "кризис" не получается
примерно как у авантюриста написано:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.msg110723.html#msg110723
В течение 3-4-х лет мир дойдет практически до ручки, когда все будут готовы почти на любые условия, только бы весь этот бардак закончился. Но остается еще два проблемных клиента — Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза — наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья. Так что весь вопрос в том — кого легче отправить на тот свет физическим путем.

В течение 3-4-х лет мир дойдет практически до ручки, когда все будут готовы почти на любые условия, только бы весь этот бардак закончился. Но остается еще два проблемных клиента — Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза — наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья. Так что весь вопрос в том — кого легче отправить на тот свет физическим путем.