Кризис побуждает россиян уезжать из страны. Уезжают, главным образом, менеджеры и предприниматели

отметили
38
человек
в архиве
Кризис побуждает россиян уезжать из страны. Уезжают, главным образом, менеджеры и предприниматели
Как выяснили «НИ», с началом экономических трудностей увеличилось количество желающих покинуть Россию в поисках лучшей доли. Эксперты уже говорят о десятках тысяч эмигрантов в нынешнем году и прогнозируют рост их числа, если кризис в нашей стране продлится дольше, чем на Западе. Особенность новой – пятой – волны эмиграции состоит в том, что уезжают, главным образом, менеджеры и предприниматели. Другая ее отличительная черта в том, что многие наши соотечественники не отказываются от российского гражданства.
Добавил Mindwork Mindwork 10 Февраля 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 10 Февраля 2009 , url
Раз уезжают, значит их где-то ждут)
skachko
0
skachko, 10 Февраля 2009 , url
А ехать-то куда? Кризис мировой! :)
Gone
0
Gone, 10 Февраля 2009 , url
а многие специ из понаехавших. Так что куда ехать им без разницы. Главное что бы или уровень цен был вменяемый, или назад, где дом и родня.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
если кризис в нашей стране продлится дольше, чем на Западе.
alick
+1
alick, 10 Февраля 2009 , url
А есть сомнения?
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
а какие принципиальные причины того что запад раньше оклемается?
п.с. вы фото Детройта видели _до_ кризиса?
Mindwork
0
Mindwork, 10 Февраля 2009 , url
А они принципиально отличаются от фото _после_ кризиса? :)
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
ога. тем что показывают как все бывает зае… ь на процветающем западе.
а то теперь скажут что это все кризис, все дела, блаблабла
alick
+2
alick, 10 Февраля 2009 , url
1) У них он раньше начался.
2) Экономика у них не чета нашей — диверсифицирована по самые немогу. У нас же проблемы у одной нефтянки потянули на дно всю страну.
3) Они печатают мировую резервную валюту.

А, это смешная утка с фотографиями Детройта. Там действительно есть заброшенные районы, но в целом город вполне себе нормальный и почти даже процветает. Все зависит от того — куда фотоаппарат направить.
Вот вы скажите, вы в Питере давно были?
comander
+1
comander, 10 Февраля 2009 , url
я тут живу :))))
alick
+1
alick, 10 Февраля 2009 , url
Нравится?
comander
-2
comander, 10 Февраля 2009 , url
город да.
менталитет не очень, но по сравнению с москвой…
alick
+4
alick, 10 Февраля 2009 , url
Прошу прощения, Валентина Ивановна, не узнал вас в гриме.
comander
-2
comander, 10 Февраля 2009 , url
заметьте, я на личности не переходил.
alick
+4
alick, 10 Февраля 2009 , url
Угадал, чтоль? :-)
almatinec
+1
almatinec, 10 Февраля 2009 , url
Юрий Михайлович?
alick
+1
alick, 10 Февраля 2009 , url
Говорящие яйца!!!
comander
+2
comander, 10 Февраля 2009 , url
Экономика у них не чета нашей

давайте ради прикола предметно поговорим. Их экономика — это США? раз уж про резервную валюту...

вы в курсе что супер-диверсифицированная экономика штатов имеет стабильный отрицательный торговый баланс на протяжении уже не одного не двух и не трех лет?
что такое отрицательный балланс объяснить?
если на пальцах, есть две семьи: одна с узкими глазами а другая с белым лицом.
первая умеет пахать, ковать, строить, клепать и т.п.
а вторая немножко строить, немножко кашеварить, немножко делать красиво и много красиво говорить и считать. ну и еще может в морду дать, если голодная.
так вот фишка в том что вторая семья вынуждена покупать на рынке в 1.5 раза больше чем в состоянии продать сама — как то не пользуется спросом на рынке их "дивесифицированные красиво говорить" разве что пока еще они штампуют красивые долговые обязательства и обещают дать дюлей тому кто скажет что эти бумажки — всего лишь бумажки
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Пока они могут дать люлей тем, кто скажет, что их бумажки — всего лишь бумажки, они и будут править миром.
Пока могут.
И в ближайшие лет -дцать тоже могут.
Слава Путину, слава России!
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
не поясничайте, им и так плохо.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
то есть вы признаете что вся экономика штатов базируется исключительно на дюлях? а как же диверсификация двумя комментами ранее?
или диверсификация в плане вооружений — стрелковое, ракетное, авиа...? :)
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
И это тоже.
comander
+1
comander, 10 Февраля 2009 , url
alick
+3
alick, 10 Февраля 2009 , url
Согласно этой табличке СШП на протяжении почти половины столетия живут с отрицательным торговым балансом. И хорошо живут черти.
Вам не кажется, что вас немного наебали с преимуществами положительного торгового баланса?
СШП как-раз здорово устроились: они берут в долг у всего мира, на эти деньги у этого мира покупают материальные блага и вполне живут себе припеваючи. А все остальные гордяцо своим положительным торговым балансом. А уж если вспомнить о том, что долг выражен в валюте должника — то вообще смешно становится. И хочется обвалить фин. систему в США (и даже можется), да только закончится это собственным суверенным банкротством. Вот на этом и зиждется моя уверенность в том, что США выйдут из кризиса первыми. Так устроена мировая экономика на настоящий момент, что первыми входят к кризис США, утягивая в воронку весь мир, но они же первые из него и выходят — опять же вытягивая всех остальных.
Хотите быть независимым от кризисов в США — добро пожаловать в СССР. Хотите? Я — нет.
Лично мне больше хотелось бы вкусно и красиво жить при отрицательном балансе, чем выживать при положительном.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
не очень ясно выразились. я правильно понимаю, что для выхода из кризиса США должны обесценить свою валюту, дабы ликвидировать громадный долг?
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Это вполне возможно. Хотя лично мне очень хотелось бы, чтоб они нашли какой-нибудь другой способ.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
они просто пользуются китайским вариантом. В 90 е ходил анекдот, если помните. В Европе кредиторы убивают плохих должников, в Китае- должники кредиторов, в России-кто первый успеет (отсюда, кстати и не только навязанная, но и подсознательно инстинктивная неприязнь к США у обывателя).
Но, Россия — не является какой- либо самоцелью акции США по работе китайским долгом, так что тут мимо цели
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Да понятное дело, что Россия со своими жалкими двумя-тремя сотнями лярдов никому нафиг не впилась. СА и Китай — вот главная проблема. Эти обнаглели до того, что начинают потихоньку на х… ю вертеть экономику СШП, а тем, ессессно, это очень не нравится.
Narzan
+3
Narzan, 10 Февраля 2009 , url
А что для вас значит вкусно и красиво?

Я очень люблю жареную картошку и гречку. Вкусно? Для меня да.
Красиво жить это как? Ничего не делая иметь многое за счёт других? Набрать кредитов сейчас чтобы потом внуки их отдавали?

Любое действие приводит к каким-то последствиям, чтобы жить вкусно и красиво, нужно сначала на это вкусно и красиво заработать (положительный баланс), а если набрать кредитов (отрицательный баланс), то это вкусно и красиво через некоторое время превратится в огромную проблему.
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Вот мы сейчас и посмотрим, как США будут решать свою проблему. Мне самому это безумно интересно.
Опять же, что касается лично меня — я не взял ни единого кредита. Все что у меня есть — я сам заработал. Но почему-то кризис по мне ударил посильнее тех, что нахватал бездумно кредитов с ипотеками. Им-то государство собирается помогать, а мне — херушки.
comander
+1
comander, 10 Февраля 2009 , url
им никто не собирается простить долги — только перекантоваться — потом они будут должны гос-ву за помощь
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Им помогают пережить кризис. Мне — нет.
Я сейчас не имею возможности взять кредит для начала своего дела. Знаете почему?
Из-за непомерных ставок. А они такие не в последнюю очередь из-за этого кредитного мудачья.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
Вы — сын своей страны, повторяете ее ошибки)
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
В смысле?
Хочу взять кредит?
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
я не взял ни единого кредита. Все что у меня есть — я сам заработал.
Но, замечу, как Вы признались, Вам хуже, чем тем, кто кредиты получил.
Сейчас Вы уже хотите получить кредит, а уже условия не те.
Россия может попасть в такую же ситуацию.
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Так я же не на ипотеку или новую тачилу.
Хотя да, похожая ситуация.
zOOOm
+1
zOOOm, 10 Февраля 2009 , url
зачастую ипотеку берут не от хорошей жизни, просто жить негде, какие уж тут инвестиции в жилье.
alick
+1
alick, 10 Февраля 2009 , url
Если бы ипотеку брали только те, кому жить негде — не было бы проблемы.
Narzan
+1
Narzan, 10 Февраля 2009 , url
Вы всё равно находитесь в более выигрышном положении по сравнению с теми кто набрал кредитов. Вам не нужно ничего отдавать...
Долг у них никто не спишет, им всё равно прийдётся отдавать проценты по кредитам. Реструктуризация не означает списание, просто отдавать можно дольше, но отдавать всё равно прийдётся.

Кстати мне кажется что если даже США обесценит свою валюту чтобы уменьшить долг ничего хорошего из этого не выйдет… Остальные государства не простят этого США и последуют ответные действия…
Вот недавно США хотели принять план покупай американское, Европа сразу же предупредила что будут последствия.
В итоге план подкорректировали.
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Посмотрим.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
Согласно этой табличке СШП на протяжении почти половины столетия живут с отрицательным торговым балансом.
я рад что вы сделали для себя это открытие. может быть когда-нибудь оно все-таки созреет в вашей голове
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Вы таки думаете, что это для меня большая новость?
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
я с трудом понимаю людей которые восхваляют живущего в долг
alick
+3
alick, 10 Февраля 2009 , url
Я их восхваляю? Вы ебанулись чтоль? Пардон май френч.
Я говорил лишь:
1) Они хорошо устроились.
2) Мы устроились хуже.
3) Они сильнее.
4) Они выйдут из кризиса раньше.

Я их не восхвалял ни разу. Не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Это негодный полемический прием.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
мы начали с того что вы считаете что у них больше шансов раньше выйти из кризиса.
если это обусловлено только тем что "они сильнее" — то в этом есть разумное зерно.
за счет экономики и финансов сделать им это будет гораздо труднее чем нам.
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Хм, вы хотите сказать, что у нас сильнее финансы и экономика?
А если нефть будет стоить 7 долларов за баррель? СССР этого не пережил (это не было первопричиной развала союза, но несомненно изрядно помогло процессу), неужели вы думаете, что Россия переживет?
А вы знаете кто определяет цену на нефть?
comander
+2
comander, 10 Февраля 2009 , url
посмотрим. зачем гадать на кофейной гуще?
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Посмотрим.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
им "всего — навсего" нужно решить проблему с 3 наиболее важными кредиторами: Китаем, Японией, Саудовской Аравией. Возможностей решить эту проблему с СА или Японией вообще выше крыши. С Китаем много сложней. Но, если они договориваются, они объявят судьбу долга в любой момент, например, когда финансовая система РФ истощится полностью и начнетя дезинтеграция. Когда армады бюрократов тупых, армию, правоохранительные органы кормить нечем, государство или разваливается или сдается.
При этом пренеприятнейшем варианте, Китай получает решение проблем с территориями. А именно эта проблема для Китая самая насущная сегодня и еще острей будет завтра.
Остается как бы два крупных игрока, два полюса силы. Если существовала модель баланса СССР- США, то будет США — Китай. Вот и весь кризис.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
При таком варианте, граница влияния Запад — Восток будет проходить не по середине Европы, как после ВОВ, а по Уралу((
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
то есть в любом случае, если говорить об игре, то она — "третий лишний". США считают Китай много — много более опасным соперником. Но они ничего не могут с ним сделать. пока по крайней мере. Китай тоже ничего не может сделать против США, Эти два крупных государства, несмотря на разницу систем, колоссальным образом завязаны друг на друге, больше, чем с Россией.
Кто лишний?
Narzan
+1
Narzan, 10 Февраля 2009 , url
Когда армады бюрократов тупых, армию, правоохранительные органы кормить нечем, государство или разваливается или сдается.


Как вы считаете, это ваше высказывание может относиться и к США?

Если они объявят дефолт по своим долгам, что случится с населением США? Они все сразу же обрадуются что долга нет, и начнут с нулевой отметки? А все остальные страны простят им всё и будут с ними работать как ни в чём ни бывало?

Про Китай тоже вопрос есть. Будет ли Китай сидеть сложа руки и ничего не предпринимать если увидит что его хотят кинуть? Нужны ли Китаю дополнительные проблемы с Россией если главная проблема у них США? (рассматриваем ситуацию паритета США — Китай из вашего поста выше). Более того, может вы не в курсе, но на севере Китая большие территории с населением 2 человека на квадратный километр. Не проще ли обживать свои территории чем воевать за чужие?

Не всё так просто…
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
На севере Китая жить невозможно. И обжить тоже.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
Как вы считаете, это ваше высказывание может относиться и к США?

Да, в общем случае, к любому государству.
Если они объявят дефолт по своим долгам

Темпы, динамика истощения финансовых ресурсов в России в десятки раз выше.
США — имеют валюту, которую имеют все. Они выпускают высокотехнологичную продукцию, в т.ч. военную, которую покупают все. ВВП, влияние экономики США на Мир таково, что мир не позволит обрушить сам себя. Это основана систем коллективной безопасности десятков сильных государств.
Могу долго перечислять. Вплоть до того, что Китаю выгодней предоставить отсрочку по долгу/ а то и простить его за какие- то геополитические уступки (сейчас например, предмет торга Иран)
Этими уступками могут быть территории влияния,, базы и т.д. послабления в экономике, в доступе к технологиям, разрешения и прочее — прочее — прочее. Эти активы, которыми обладает США и может часть их уступить Китаю стоят не десятки и даже не сотни триллионов долларов...
Будет ли Китай сидеть сложа руки и ничего не предпринимать если увидит что его хотят кинуть? Нужны ли Китаю дополнительные проблемы с Россией если главная проблема у них США?

Какие проблемы с тем, чего не станет? Финансовое истощение в России при длительном кризисе с учетом всех наших трат, амбиций и пр, пр. наступит очень скоро (посмотрите темпы падения и потери за период 5 месяцев- они просто небывало колоссальны. Таких потерь за такой период времени мировая экономика еще не знала.
Какие проблемы- то? Ну, представьте себе Дальневосточный край. Китай наладит дружеские отношения, но в этих отношениях он будет старшим братом, и этого вполне достаточно.
А уж США за одно то, что убрали конкурента, Китай должен еще и приплачивать.

обживать свои территории чем воевать за чужие?
ОНИ СВОИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ СЧИТАЮТ ПОЛ- Сибири.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
странная у вас логика.
у нас сокращение денежных резервов — это просто трагедия.
а у них сенат обсуждает залезть еще на триллион в долг или нет — и это типа круто…
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
Это — не у меня странная логика. Это — урок дзюдо для нашего несгибаемого дзюдоиста: падая, побеждай. Нет НИ ОДНОГО государства в мире, которое бы даже на уровне предумышленной дезы распускало слухи о возможности дефолта в США. Это — не серьезно.
Более того, предполагаю, что если мы будем падать слишком быстро, то США смогут справится и без договоренностей с Китаем.
Просто подумайте какой размер финансов, который будет играть скорее за США, чем за Россию.
Долги? Если развалится Россия, то они оправданы. Прибыль будет в тысячи крат больше.

Когда я здесь критиковал "признание независимости" и доказывал/ что это — тяжелейшая ошибка, то несмотря на то, что право с таким признанием рядом не лежало, я написал, что еще будет понятно, оправдано если нас Китай поддержит. Это — лакмусовая бумажка, Китай не поддержал, он не будет "воевать за Россию" Поставьте себя на место китайца. Зачем??? Стало понятно, что вообще, дикая авантюра.

Ну, ладно США помогает весь Мир, а нам кто?? Еще раз, посмотрите темпы падения и убытки России за пять месяцев- это национальная катастрофа. Такого никогда, нигде не было.
Половина многолетних (!) запасов на сверхприбылях(!) на нефти за пять (!) месяцев — корова языком слизала. Вы думаете при 40 — 45 — нормально? Нет, тоже в потерях. Экономисты, кстати рассчитывали если взять период распада СССР, то 11 за бочку тогда соответствует 30 за баррель сегодня.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
поставьте себя на место китайца, который 50 лет горбатится на дядю и в отдачу получает долговые расписки и военный диктат
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
ТАКОЙ КИТАЕЦ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ. Поставьте себя на место такого китайца, которые решает. Китай может получить место супердержавы (вместо СССР) контроль над территориями. Вы бы упустили такой шанс? Все запаслись нефтью. Ситуация очень острая: да, завтра нефть можно будет покупать только стаканами, но "жаль только жить в эту пору прекрасную..." не хотят нас пускать.
Знаете почему?
Наши запрограммированные на большевистские прокоммунистические идеи "пятерочники" из ФСБ решили бросить вызов ВСЕЙ финансовой системе.
И как бы сегодня не пел Путин, какие бы дифирамбы не пели ему, как бы они по — азиатски не улыбались друг другу, и по европейски не были вежливы, оценка на сегодняшний день такова: Россия под руководством этой группы является главным источником опасности для мира и человечества. Не Китай, а Россия. Не Иран, а Россия.
Да что там говорить. Этот форум- показатель. Если в государстве люди обсуждают возможность нанесения ядерного удара (помните сквозило по ядерному оружию на Балтике в ответ на ПРО), то это — о многом говорит.
Как Вы думаете, в США, Израиле, Великобритании, Китае, Пакистане, Индии и т.д. Люди обсуждают вопросы возможности нанесения ядерного удара???
То есть, будем мы проигрывать локальную войну, иного вооружения почти нет, поэтому долбанем "Тополями". Ну, куда дальше- то??
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Угу. Превратились в жупела для всего мира, а еще удивляемся — чего это нас никто не любит, ПРО у наших границ строят и т.д. и т.п.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
Россия под руководством этой группы является главным источником опасности для мира и человечества

это шиза.
вьетнам, ирак, афган, терракты в индии, газа, косово… все эти люди, люди а не страны!, пострадали от главного источника опасности...

не пишите _мне_ больше. общайтесь с теми кто вас плюсует
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
это шиза.
Если Вы считаете, что это — моя "шиза", то согласитесь, что я не одинок во Вселенной. Шиза — не шиза, а самообман — отрицать, что именно такое отношение сложилось к России у очень большого числа государств.
Обмануть, что это не так, Вы не можете: именно такое отношение прет ото всюду.

Но, простите, конечно, у Вас высокие принципы "+" и "-". Двоичная система исчисления — вещь. конечно, хорошая, но не всегда, как показывает опыт людей.
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
не передергивайте.
я два месяца пытался найти с вами язык общения. это к сожалению выше моих сил. увольте
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
не передергиваю, это — Вас передергивает.
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
дада. именно передергивает от чуши в аргументации. поэтому плюсы и минусы
precedent
-1
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Так нельзя. Здоровье надо беречь. А у Вас "плюсы" и "минусы" по поводу чуши?))
Наугад ставите? "Видите" "чушь", в мозгу- щелк — замыкание, дальше — дело случая (или пллюс, или минус) Как же Вы живете- то с этим…
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
минус за "наугад"
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Блин, нафиг, так интересно с вами, честно)) За "наугад" — "-". Хоть и дурак, но понял.
А за за "простите", "извините", "был не прав" и т.д. ничего не полагается?)))
Это — что, правда, все что у Вас есть? "Минус" и "плюс"?)) Клянусь, не буду посягать,… никогда. Человек должен звучать гордо, хотя бы, думать об этом… Вы — пока еще думаете об этом. Но,… думаю Вам лет 30 (чуть больше — чуть меньше, работаете программистом в сфере недвижимости, человек, на самом деле, не плохой, но… "гребанная непруха". Везет Вам, так списывать на нее. "Дайте мне ясность!" "Да, эти — те "мудачье", но что об этом трепаться! Делать — то что??" "Я пахал там, я пахал там, только стали подниматься и вот *** пендосы гребанные.." Четко сформлируйте свои желания, пожалуйста.
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
извините, а кто вы такой чтобы я вам четко формулировал свои пожелания?
я от вас ничего не желаю.
разве что перестаньте выносить мозги своими отвлеченными комментами. а что вы там думаете о правительстве, политике и экономике — ваши личные домыслы. я на них никак не посягаю. будьте добры и вы мне свои не навязывайте.
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
"А ты кто такой?!" Такое родное, знакомое, наше бразильское, рабоче — крестьянское.
Что бы у Вас был достаток в доме и крепкое здоровье.
"выносить мозги" Что, простите?? Мозги -какие? Я даже Вашего спинного мозга (в т.ч. ближе к копчику) не касался, и уж вынести ничего не мог. Вы сами жалуетесь: мол, не выношу. А сейчас: "выносите".
Вы, это, того, поклеп — то и напраслину на меня не возводите. Алиментов платить Вам не буду
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
Геннадий (я правильно запомнил?), хватит паясничать. утомило.
если вам так нужно "последнее слово" за собой оставить — сделайте, будь ласка. только вопросов мне больше не задавайте.
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
не правильно запомнили! Григорий меня зовут. Преимущественно- Григорий Александрович.
Лучше- "Григорий" (в этом шоу). Не приятно… "поясничать" было в моем комменте к этому посту… подберите другой эпитет...
И что за тайный агент СБУ в Вас заговорил: "будь ласка"?
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
извините, Григорий.
плохой из вас шоу-мен — быдло даже не запомнило как вас звать то правильно
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Вы правы, я — не шоумен, и Вы — не быдло. Но наука общения сложней и интересней, чем мы оба думаем
precedent
+1
precedent, 10 Февраля 2009 , url
Развитые государства вступили в депрессию (они впереди нас идут) "Жаренный петух" нас не клюнет, и депрессии у нас не будет, называется это по — другому.
Kvanto
+1
Kvanto, 10 Февраля 2009 , url
И будем уезжать до тех пор, пока Россия не перестанет быть "рисковой зоной предпринимательства". Здесь перед бизнесом задача выжить, а не заработать.
А кризис лишь катализатор принятия решения "а не свалить ли мне подальше да на подольше?".
Mindwork
0
Mindwork, 10 Февраля 2009 , url
Активнейшие комменты все-таки вывели новость в топ :)
Ioj
+1
Ioj, 10 Февраля 2009 , url
Так бы и написали в заголовке новости — гавно покидает Россию. Нам говна не жалко. Пусть. Что самое интересное, это действительно гавно. Ибо реальные спецы дела своего уже понимают, что легко нигде не будет. Но вот у нас это еще можно будет пережить в отличии от той же Японии или Англии.

PS Бегемоту читать alexsword.livejournal.com/ вдумчиво. Раза три. Там ссылок полно. А то всплыл из говна и давай общими фразами давить. Ты цифры давай. А то фиг ли. Впрочем можешь вслед за "менеджерами по вообще", раз там так по твоим словам шоколадно.
alick
+1
alick, 10 Февраля 2009 , url
А вы это почитайте. Тоже вдумчиво. Там полно цифр.
rusanalit.livejournal.com

P.S.: вот и посмотрим — чей городской сумасшедший более городской и более сумасшедший :-)
Ioj
0
Ioj, 10 Февраля 2009 , url
Цифры-то где? Одни вопли и эмоции.
alick
0
alick, 10 Февраля 2009 , url
Я по вашей ссылке тоже цифр не увидел. Одни вопли.
Ioj
-1
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
Ок! Я по вашей ссылке ключевых моментов не увидел. Может подскажете? Я в ответ даю ссылку на те ключевые моменты, на которые ссылаются на том ресурсе, что я пиарю — www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.0.html
alick
0
alick, 11 Февраля 2009 , url
Уважаемый. Ну какой может быть конструктив у городских сумасшедших, а?
Что русаналит, то этот ваш "авантурыст" — полудурки, каких свет не видывал.
Если вам нравится кому-нибудь из них верить — верьте ради бога, только меня не агитируйте. Не получится. Как я уже говорил (не в этой, правда, дискуссии), я не оперирую понятиями веры. Я либо что-то знаю, либо я не знаю. А верить — это путь бабушки у храма верят.
Так вот. Я не знаю что будет дальше. Могу только предполагать на основе исторического и личного опыта.
Исторический опыт гласит: Америка очень ловко умеет попадать в кризисы (сама структура их экономики предполагает регулярные кризисы) и не менее ловко из них выходит. Вам напомнить, как Америка вышла из последнего кризиса, сопоставимого по масштабам с нынешним? Он еще "великой депрессией" назывался. Он был до минуты предсказан тогдашними "авантюристами" — Марксом и Лениным. СССР тогда расчитывал воспользоваться моментом и устроить таки мировую революцию. Почти получилось, кстати. Но вот досада — во многом с подачи тех же США в Европе случился маленький военный конфликт, который эти наивные европейцы почему-то называют Второй Мировой.
СССР, собиравшийся пересидеть кризис в сторонке, а потом оказаться на коне (ничем не напоминает писульки вашего авантюриста? — как по мне — так очень даже) попал в самое горнило.
Личный опыт гласит о том, что нынешние российские власти никоим образом не способны грамотно управлять страной в условиях мирового финансового кризиса. Они только воровать хорошо умеют.

Я не пророк и могу ошибаться, но к сожалению я пока не вижу (да и кто я такой, чтобы видеть) путей выхода из сложившейся ситуации. Ни для России, ни для всего мира.
comander
+2
comander, 11 Февраля 2009 , url
зато "Россия — жупел" (с) и "Россия под руководством этой группы является главным источником опасности для мира и человечества" (с)
дада. продолжайте медитировать в том же духе :)
alick
0
alick, 11 Февраля 2009 , url
Жупел. Но опасности не представляем. У медвепутов кишка тонка что-то противопоставить америке.
Но на словах они пездеть горазды, конечно. Продолжайте им верить.
comander
0
comander, 10 Февраля 2009 , url
# Следующее серьезное падение цен на нефть будет в феврале-марте, после опубликования 30.01.09 предварительных данных по ВВП США за 4 кв.2008г.
единственный краткосрочный прогноз. мимо.
precedent
-1
precedent, 10 Февраля 2009 , url
есть одна — единственная причина, почему люди опять уезжают из России (с деньгами, кстати и бизнесом): страх перед бандитизмом в правоохранительных органах.Многие, из них, вероятно сами бывшие сотрудники ПО и сами занимались бандитизмом, когда работали в "системе"
У нас обвинению ВООБЩЕ ничего доказывать на суде не надо.
У нас суд по плану выносит процент оправдательных приговоров.
ЛЮБОЙ спор, ЛЮБАЯ сделка без всякого напряга квалифицируется как преступление и,… вперед к светлому будущему.
Когда денег много, этот бандитизм сытый, когда становится мало- голодный.
Такое положение дел- составной элемент гостерроризма. (даже не террора!)
sly2m
+1
sly2m, 10 Февраля 2009 , url
Не единственная.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2009 , url
согласен, погорячился. (Да и жулики, тоже линяют) Но, не единственная причина, конечно.
Ioj
+3
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
Ой, да бросьте вы отмазки эти! Страх перед бандитизмом! Страх перед нестабильностью! Страх перед страхом! Эта страна! Не дает! Не обеспечивает! Не гарантирует! Нихрена не делает! А вот Я! Такой умелый! Ловкий! Умный! Самый-самый! Почти бог! Вот как уеду! Вот как всем станет плохо!
——
Честно — скатерью по жопе. "Не спрашивай, что страна сделала для тебя..." — кто сказал, помните? Да-да! Президент. Самой-самой. Демократической-свободной-великой и т.д… Люди просто не понимают, что что-то будет. Обязательно. Что-то крайне плохое. В конце-концов войны не было уже более 60 лет. И кризис придумал не Путин.
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
я понял, Вы — еще не пуганный… Ждите,… не долго(
Ioj
0
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
А вас уже напугали? И как? Страшно? Или не вас? Родных? Близких? Знакомых? Знакомых ваших знакомых? Или все ужасы почерпнуты из различных разоблачительных листовок? Приведите пример, плиз, напуганного. Покажите, что напугали его зазря.
Osado
+1
Osado, 11 Февраля 2009 , url
В который раз убеждаюсь, вы абсолютно больной человек. Это даже не новодворская-стайл, это хуже.
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Вы абсолютно правы) Много- много — много хуже))
Я болен наличием мозга, Osado. Такая у вас проблема

З.Ы. "Я Ваш самый большой кошмар" (с)
Osado
+1
Osado, 11 Февраля 2009 , url
И это вы называете наличием мозга? Обычный генератор случайных текстов на основе цепей маркова.
Кстати, это идея, ведь имея текст ваших комментариев можно написать бота, который будет подозрительно похож на вас…
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Вы всегда так жестоки к больным людям???!!! Osado, Вы — хуже израильтянина.
Кстати, автоматически (не поверите, но это — профессиональная дефформация моего больного мозга) сообразил, как же я защищал бы Вас от предполагаемого истца, потерпевшего по иску о компенсации за моральный вред, причиненный деффомацией или по обвинению по ст. 130 УК РФ.
Я бы гордо встал и сказал: "Ваша честь! Болезнь — настолько широкое понятие, что включает себя все, вплоть до латентных фаз заболеваний, хоть и не проявляющихся активно, но существующих. Вирусная, бактериологическая природа обуславливает тот феномен, что болезнь — форма передачи информации посредством микрооранизмов))) Короче, УСЕ больные.

Osado, не обманывайте моих надежд (как опытный профессиональный психиатр): позволяю Вам опубликовать мой диагноз, будьте любезны, очень буду признателен))
Osado
+1
Osado, 11 Февраля 2009 , url
Тише, я уже бота пишу, потом сравним :)
Уже написал выдиралку комментариев, 114 страниц бреда…
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Ух, класс!!! Все, не мешаю. Нужна помощь- пишите)
Osado
+1
Osado, 11 Февраля 2009 , url
Мда, вытащил ваши комменты, вот ссылка
1.5 мегабайта чистого бреда в .txt формате :) Две книги можно было написать, но лучше не надо :)

Продолжу писание, только со знаками препинания сложновато…
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Большое спасибо. Извините за знаки препинания. Вы отныне делаете по -настоящему полезную работу.
Osado
+1
Osado, 11 Февраля 2009 , url
Ага, изучаю ruby, его внутренние библиотеки, узнал о yaml, open-uri, hpricot...
Замечательно!
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
только без оранжоидного спама. и ст.ст.137, 138, 272 Особенной части УК РФ не забываем
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
еханный бабай, довели меня: читать "дифамация", конечно(
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Osado, я бы хотел у Вас получить консультацию: "как стать патриотом России". Это — возможно?
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
в вашем случае проще эмигрировать :)
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Может быть. Давно бы уже уехал, но скучно сильных защищать. Взыскивать с России, россиян, российских компаний намного проще за рубежом.
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
имея текст ваших комментариев можно написать бота, который будет подозрительно похож на вас...
Это было бы чудесно! фсбшники занимались, потом плюнули))
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
гавно покидает Россию
.А может так: Россия срет на весь Мир?
Ioj
0
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
А почему бы и нет? Что мы от этого потеряем, кроме импортной жратвы и шмоток?
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
Для того чтобы насрать на весь Мир, нужно насрать очень много. Впрочем, когда нет рати, так и говорят: "насрать".
Если срать много, то обосрешься.
Не расстраивал бы, да "доктор сказал в морг"
Ioj
+1
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
Да что ж вы так разоряетесь-то? Успокойтесь, все хорошо! Никто с вами не спорит. Да, говна много надо. А теперь с учетом того, что много гавно уезжает — его еще меньше становиться. Да вопрос-то был не в этом, эмоциональный вы наш! Вопрос был в том, чего мы лишимся, если применим "прибор 217-бис"...(с). Что нам запад-то дает, чего у нас поднять нельзя?
precedent
0
precedent, 11 Февраля 2009 , url
виагру имеете в виду?
Ioj
0
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
Вот честное слово не подумал бы, что это единственное, что вас угнетает. Да. Тут вы правы. Виагры у нас своей действительно нет. Жаль. Вот до чего довел страну Сталин!
precedent
-1
precedent, 11 Февраля 2009 , url
это — Ваша логика и Ваш выбор
comander
0
comander, 11 Февраля 2009 , url
комрад Йож, я вас предостерегу от споров с Прецедентом — вы никогда не добьетесь от него прямого ответа на прямо поставленный вопрос.
хотя порой это бывает забавно
Ioj
0
Ioj, 11 Февраля 2009 , url
Спасибо! Я в общем-то это уже понял. :) Но да — это действительно забавно.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать