Комментарии участников:
А коли доходы полились в бюджет то по поводу рубля волноваться не стоит. Его справедливая цена — 29-30 рублей.
Да ладно — они расскажут, какой невосполнимый моральный ущерб они понесли за эти месяцы, волновались, что сократится пайка чёрной икры… И теперь им на поправку здоровья надо немножко государственных денежек отсыпать.
Дорогой рубль — хорошо потребителям: дешевая электроника и машины, отдых зарубежом
Дешевый рубль — хорошо производсту: становится рентабельным произвдство почти всех товаров внутри страны, что даст мощный всплеск промышленности
При первом сценарии (дорогой рубль) есть возможность в кризис всем вообще без работы остаться. При втором (дешевый рубль) мы теряем часть сбережений, но получаем много рабочих мест и мощный скачек в развитии страны и промышленности.
Что из этого лучше — я затруднюсь ответить. Надеюсь рулевые придут к правильному решению.
Дешевый рубль — хорошо производсту: становится рентабельным произвдство почти всех товаров внутри страны, что даст мощный всплеск промышленности
При первом сценарии (дорогой рубль) есть возможность в кризис всем вообще без работы остаться. При втором (дешевый рубль) мы теряем часть сбережений, но получаем много рабочих мест и мощный скачек в развитии страны и промышленности.
Что из этого лучше — я затруднюсь ответить. Надеюсь рулевые придут к правильному решению.
хм… ну если так пошло, то нужно 45-50р за 1 USD, при таком курсе нам гарантированно возраждение внутреннего рынка производства почти всех товаров потребления и легкой промышленности. А вот при 30 такой гарантии нету…
А теперь, внимание, вопрос: какого хрена потратили 200 млрд ЗВР на интервенции???
И кто за это ответит?
Ответ: Кризис виделся правительству чем — то несерьезным и быстро проходящим, несмотря на все объективные данные свидетельствовавшие об обратном. Это было вызвано эйфорией от предшествовавших сверхдоходах на продаже углеводородов и однобокой прогностической оценкой перспектив спроса на них.
Но, кто ответит за ущерб?
И кто за это ответит?
Ответ: Кризис виделся правительству чем — то несерьезным и быстро проходящим, несмотря на все объективные данные свидетельствовавшие об обратном. Это было вызвано эйфорией от предшествовавших сверхдоходах на продаже углеводородов и однобокой прогностической оценкой перспектив спроса на них.
Но, кто ответит за ущерб?
Кризис виделся правительству чем — то несерьезным и быстро проходящим
это ваша фантазия основанная на не менее фантастических домыслах.
одна из целей "интервенций" не допустить панического бегства вкладчиков
и глядя на свой круг общения я скажу что цель достигнута: все рано или поздно почувствовали приближение белого пушистого, но единовременного "прозрения" не произошло
Моя "фантазия" = это официальные заявления правительства. Вы скажите людям, которых обманули Путин с Кудриным и которые не обменивали рубль на доллар при 26, 5, что это — правильно.
Вы спросите у банкиров в чем депозиты: в рублях или в долларах.
И интервенции эти НИЧЕГО не дали кроме потерь. Кто ущел, тот ушел в валюту, кто раньше, кто позже, кто еще уйдет.
Импорт — вот наши потребительские товары. Экспорт упал
Вы спросите у банкиров в чем депозиты: в рублях или в долларах.
И интервенции эти НИЧЕГО не дали кроме потерь. Кто ущел, тот ушел в валюту, кто раньше, кто позже, кто еще уйдет.
Импорт — вот наши потребительские товары. Экспорт упал
с самого начала девальваци были вполне себе официальные прогнозы что к НГ курс будет в районе 31.
те кому было что терять, и кто держал нос по ветру — сделали так как считали нужным.
у вас или память короткая или внимание очень уж избирательное
те кому было что терять, и кто держал нос по ветру — сделали так как считали нужным.
у вас или память короткая или внимание очень уж избирательное
Причем здесь "начало девальвации"??? Речь идет о падении реального курса рубля, о начале этого момента.
Вы лжете, также как лжет правительство, мне даже не нужно это доказывать. Это уже — общепризнанный факт/ не требующий доказательств.
Но, все таки, щадя Ваше самолюбие
В конце октября был принят федеральный бюджет на 2009 год из расчета 24, 7 за доллар, и нефти 95 за баррель
Так почему же я не имею права указать
Если этот ФАКТ ПРИЗНАН УЖЕ САМИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ???
Он был скорректирован и опять чрезмерно оптимистично. Вам рассказать о негативных последствиях того, что бюджет толком не могут спрогнозировать?)))
Кстати, переживаю за Владимира Путина, он же деньги теряет, а Вы?))
Вы лжете, также как лжет правительство, мне даже не нужно это доказывать. Это уже — общепризнанный факт/ не требующий доказательств.
Но, все таки, щадя Ваше самолюбие
В конце октября был принят федеральный бюджет на 2009 год из расчета 24, 7 за доллар, и нефти 95 за баррель
Так почему же я не имею права указать
Кризис виделся правительству чем — то несерьезным и быстро проходящим
Если этот ФАКТ ПРИЗНАН УЖЕ САМИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ???
Он был скорректирован и опять чрезмерно оптимистично. Вам рассказать о негативных последствиях того, что бюджет толком не могут спрогнозировать?)))
Кстати, переживаю за Владимира Путина, он же деньги теряет, а Вы?))
Ну вообще проданные ЗВР не испарились, а перешли в другие руки — население и бизнес: часть выведена из РФ в счет погашения долгов, часть внутри страны и будет работать на нас. Так что говорить о потерях и об ответственности за это пока нельзя.
Отчасти согласен с вами: Когда муссировались слухи о том, что доллар будет 40р, Правительство заявило, что это фантастика и этого не будет. Хотя формально этого и не произошло.
Отчасти согласен с вами: Когда муссировались слухи о том, что доллар будет 40р, Правительство заявило, что это фантастика и этого не будет. Хотя формально этого и не произошло.
Я указал тот размер ЗВР, который реально ущел за кардон, исходя из информации об оттоке рублевых вкладов и пропорции, которая существует между наличными средствами на руках населения и средствах на вкладах.
Но речь даже не об этом. ЦБ и Минфин с пеной у рта утверждали, что девальвация это — ЗЛО, которого допускать нельзя.
Но речь даже не об этом. ЦБ и Минфин с пеной у рта утверждали, что девальвация это — ЗЛО, которого допускать нельзя.