В России принята программа развития альтернативной энергетики

отметили
23
человека
в архиве
В России принята программа развития альтернативной энергетики
Правительство РФ приняло программу развития альтернативной энергетики, которая предполагает увеличение ее доли в энергобалансе страны до 4,5% к 2020 году, пишет "Коммерсант".

В пятницу, 16 января, премьер России Владимир Путин подписал постановление об основных направлениях государственной политики в сфере повышения энергоэффективности в электроэнергетике на основе использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Подписание документа означает, что любой инвестор, вложившийся в строительство таких энергомощностей, будет получать фиксированный возврат средств от государства на каждый выработанный киловатт-час.

Как отмечает газета, ранее речь шла о том, что возврат составит 2,5 копейки на 1 кВт ч. Они будут собираться со всех потребителей на территории страны. Эта компенсация должна сделать альтернативную энергетику прибыльной.

Сейчас в России из всех возобновляемых источников энергии активно используются только гидроресурсы. Однако постановление правительства о ВИЭ учитывает только "малые ГЭС" установленной мощностью до 25 МВт. Кроме того, к возобновляемым источникам отнесены ветроэнергетика, станции, использующие энергию морских приливов, геотермальных источников, солнечные батареи.

В стране работает всего несколько проектов такого рода, например, ветропарки в Башкирии и Калининградской области, Мутновские ГеоЭС на Камчатке (около 60 МВт), приливная электростанция (ПЭС) на Кольском полуострове. В целом вся альтернативная энергетика ныне дает около 8,5 млрд кВт ч в год, что составляет менее 1% от общероссийской выработки.

Принятая программа предполагает увеличение доли ВИЭ в стране до 1,5% уже в 2010 году, а в 2020 году цифра должна вырасти до 4,5%. Этого постановления около полутора лет ждала государственная "РусГидро", у которой на сегодняшний день самая большая программа развития ВИЭ.

Альтернативная энергетика была крайне популярна на Западе в период высоких цен на нефть, говорит аналитик "Уралсиба" Александр Селезнев. Сейчас, после падения цен более чем втрое, такие проекты могут отложить. Наиболее перспективными отраслями господин Селезнев считает малые ГЭС и, возможно, приливную энергетику, где у России есть хорошие наработки.
Добавил klinton11 klinton11 20 Января 2009
Комментарии участников:
klinton11
+1
klinton11, 20 Января 2009 , url
Вспоминается как несколько лет назад смотрел какую то программу по зомбику. Там рассказывалось как некий самоделкин, где то в горах Кавказа, поставил на ручье генератор. Сначала энергии хватало только на собственное хозяйство, после усовершенствования он снабжал весь поселок в пару десятков домов, находящийся на грани краха и вымирания. Когда жители перестали платить за свет в казну началось самое интересное — кулибина арестовали, приехали сотрудники ФСБ из Москвы, разрушили все до основания. Закончилось тем что горе "умника" отпустили, но наложили огромный штраф, в несколько раз больше чем он пытался сэкономить. Вот такой может быть в России альтернатива.
umonkey
+1
umonkey, 20 Января 2009 , url
Видимо устранили тех, кто был принципиально против любых шагов в эту сторону, и даже мыслей о них. Сомневаюсь, что деревня в горах Кавказа приносила в казну ощутимое количество денег. Видимо, раз об этом стали открыто говорить, значит "энергетических магнатов" приструнили.

Оптимистичный вывод, конечно. Может кому-то хочется произвести именно такое впечатление. Время покажет. Хорошо бы создать раздел "альтернативная энергия" или что-то вроде того, чтобы можно было отслеживать. В простых "новостях" через неделю найти это будет нереально.
klinton11
0
klinton11, 20 Января 2009 , url
я думаю суть не в сумме прибыли, страшит сам факт подобного развития.
Тогда еще министр той республики возмущался-" что будет если в каждом ауле будет свой генератор! это никуда не годиться." Смешно и горько.
umonkey
0
umonkey, 20 Января 2009 , url
Это да, не удивляет. Надо было его сразу привлекать к ответственности.
klinton11
0
klinton11, 20 Января 2009 , url
кстати в то время так не казалось. просто я чувствовал что творится бес предел.
Gone
0
Gone, 20 Января 2009 , url
вообще, описанный Вами случай — это мировая практика.
klinton11
0
klinton11, 20 Января 2009 , url
теперь это понятно, но в то, пост социалистическое время, это казалось "правильным".
Gone
0
Gone, 20 Января 2009 , url
не знаю. Думаю, в соц время у этого кулибина было больше шансов на благополучный исход.
klinton11
0
klinton11, 20 Января 2009 , url
было время перестройки, Чубайс был в огромном авторитете.
Gone
+1
Gone, 20 Января 2009 , url
ну дак, перестройка это уже аут. Рыночные отношения, самоокупаемость, переход на договорные цены. Как раз — самое начало того, что мы имеем сейчас. Чем больше сожрут, тем выше прибыль. Экономика перестала быть "экономной" по определению, ибо экономная, для людей типа Чубайс — это убыточная.
efys
+1
efys, 20 Января 2009 , url
4.5% офигеть. Блин надо хотя-бы говорить о 20%, а то как-то это смешно звучит.
umonkey
0
umonkey, 20 Января 2009 , url
20% было бы слишком круто, для начала и 4.5% — хорошо.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать