Нравственность в России защищать пока не будут

отметили
55
человек
в архиве
Нравственность в России защищать пока не будут
Дума отклонила проект Федерального закона «О Высшем совете по защите нравственности в области телевизионного и радиовещания в РФ». Законопроект предполагал, что Совет, как постоянно действующий государственный орган, будет осуществлять контроль за вышедшими в эфир теле-, радиопрограммами и иной массовой информацией.
Добавил alex_green alex_green 15 Января 2009
Комментарии участников:
precedent
-1
precedent, 15 Января 2009 , url
защищать нечего
manny21
+4
manny21, 15 Января 2009 , url
Говорите за себя.
precedent
+1
precedent, 15 Января 2009 , url
а Вы на что;)? (Вы за меня обо мне уже все сказали,.такая вот нравственность)
alex_green
+1
alex_green, 15 Января 2009 , url
Логика понятна: пусть лучше народ сидит по кухням смотрит бесконечные сериалы, аншлаги и ток-шоу, чем выходит на улицы. Только выход ли это?
Max Folder
+1
Max Folder, 15 Января 2009 , url
Вы слишком демонизируете власть — скорее, телевизионщикам проще производить бесконечные ток-шоу и криминальные сериалы. Поэтому деятели телевизионных искусств и подсуетились.
alex_green
+2
alex_green, 15 Января 2009 , url
Согласен с вами. Но если бы такой совет аккуратно начал работать, получать какой-то опыт, ничего страшного не было бы. Тем более, что подобные советы есть на Западе.
manny21
+6
manny21, 15 Января 2009 , url
Даже в США были.
Код Хейса был введен в США немедленно после начала великой депрессии, когда риск деградации общества стал высок. Он был де-факто отменет только в начале 60-х годов, чему способствовало два главных обстоятельства: а) американское общество благодаря жесткой зачистке страны от пятой колонны в рамках кампании МакКарти (Великий человек, спасший США на время от каспрово- и лимоновоподной шпаны, памятник ему надо бы поставить) и б) в связи с тем, что развернулась холодная война и код стал ограничивать использование информационного оружия.

Текст публикую на английском. Переводить некогда, за исключением нескольких центральных моментов. Был бы благодарен, кто бы кто-то взял на себя труд. Код дает ясное представление о ЦЕЛЯХ вменяемой социальной цензуры и факторах, подлежащих учету.

Но Первый пункт ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ КОДА, я считаю нужным привести в точном переводе прямо сейчас:

НИ ОДИН ФИЛЬМ, СНИЖАЮЩИЙ МОРАЛЬНЫЕ СТАДАРТЫ ОБЩЕСТВА НЕ ДОЛЖЕН ПРОИЗВОДИТЬСЯ. ПОЭТОМУ СИМПАТИИ ПУБЛИКИ НИКОГДА НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА СТОРОНЕ ПРЕСТУПНОСТИ. НЕВЕРНОГО ПОВЕДЕНИЯ, ЗЛА ИЛИ ГРЕХА.

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/140265.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/139942.html
al-dagor
-1
al-dagor, 15 Января 2009 , url
то, что подсуетились — верно. Но вот только ли телевизионщики? Как известно, низкий уровень того, что принято называть "нравственными ценностями", а так же широкая пропаганда сексуальной распущенности является наилучшим способом РАДИКАЛЬНО снизить рождаемость. Всё это очень органично вписывается в директиву Даллеса (и даже неважно, существовала она на самом деле, как документ — материализацию этих планов мы можем наблюдать своими глазами)
precedent
-1
precedent, 15 Января 2009 , url
да- да, не "демонизируйте". И потом, действительно, не совсем понятно, что именно за существа Вы имели ввиду
umonkey
+4
umonkey, 15 Января 2009 , url
Нравственности и борьбу с коррупцией — нет, пошлинам и всякой другой фигне — да. Правительство любит вас!
precedent
-1
precedent, 15 Января 2009 , url
Джонсон и Джонсон думают о Вас)

"… разве мы не люди" ("Остров д-ра Моро" По Э.)
TNet
+1
TNet, 15 Января 2009 , url
Ну нехватало еще и нравственность корумпировать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать