Комментарии участников:
Все что заинтересовало- работа с виртуальными дисками без дополнительного софта. А кто пробовал? Есть живые люди, кто может дать отзыв?
ну исошки монтировать можно уже сейчас и под XP (см тулзу на сайте МС, бесплатная, по сути простой аналог эмуляторов, типа дэймон тулз).
Думаю разницы с VHD не будет, разве что добавят возможность записи.
Вот если они доведут VHD до определенного функционала а-ля дифф-диски VirtualPC (а не просто "подмонтированная флешка") — то будет очень клево, можно будет настроить несколько непересекающихся (желательно и производительность VHD поднять 90% от native) Environments игры\разработка\браузинг\офис\работа с графикой. Это основная фича ради которой я пытался ковыряться с VirtualPC, если будет в native операционке — перейду с висты без вопросов. А если прикрутят еще и повершелл, позволяющий переключаться между диффами "на лету" — вообще сказка.
На самом деле там, имхо, очень большая вкусность — нормальная консоль повершелла ( надеюсь что уже 2.0 будет). Уже отвык от консоли, конечно, но местами ее нехватает и многие вещи могут быть значительно упрощены.
Думаю разницы с VHD не будет, разве что добавят возможность записи.
Вот если они доведут VHD до определенного функционала а-ля дифф-диски VirtualPC (а не просто "подмонтированная флешка") — то будет очень клево, можно будет настроить несколько непересекающихся (желательно и производительность VHD поднять 90% от native) Environments игры\разработка\браузинг\офис\работа с графикой. Это основная фича ради которой я пытался ковыряться с VirtualPC, если будет в native операционке — перейду с висты без вопросов. А если прикрутят еще и повершелл, позволяющий переключаться между диффами "на лету" — вообще сказка.
На самом деле там, имхо, очень большая вкусность — нормальная консоль повершелла ( надеюсь что уже 2.0 будет). Уже отвык от консоли, конечно, но местами ее нехватает и многие вещи могут быть значительно упрощены.
А на скриншоте у Windows 7 интерфейс Aero то выключен! :D Может вы еще включите там тему Windows Classic чтобы больше на Windows 98 было похоже и новый скриншот вывесите? А в Linux'е наоборот Beryl включите или как там называются эти красивые рюшечки...
Короче налицо подтасовка фактов явно указывающая на беспросветную слабость вашей позиции.
Короче налицо подтасовка фактов явно указывающая на беспросветную слабость вашей позиции.
Короче налицо подтасовка фактов явно указывающая на беспросветную слабость вашей позиции.Интерфейс текущего кде похож на интерфейс готовящегося к выходу виндовса. Вот и вся позиция. Не знаю что вы там нафантазировали.
Ну аеро на скрине действительно выключен, с включенным картинка раза в 2 лучше, на мой вкус.
Хотя если этот win7 крутится под VirtualPC, то там с вистой были некоторые проблемы — аеро не работал на генерик видюхе виртуала. Может с вин7 они это пофиксили а может и нет…
Хотя если этот win7 крутится под VirtualPC, то там с вистой были некоторые проблемы — аеро не работал на генерик видюхе виртуала. Может с вин7 они это пофиксили а может и нет…
В новый интернет-обозреватель, в частности, встроен режим InPrivateBrowsing, при активации которого браузер удаляет кэшированные данные, историю посещения страниц, файлы cookies и прочую информацию, которая может указывать на то, чем занимался пользователь в Сети.
кстати, неплохо
я пользуюсь. Жду восьмерку. Очень доволен качеством. На днях опять довелось сравнить две картинки — в ие7 и в фф (не помню 2 или 3 была) — мой выбор снова в пользу ИЕ7. Ну не могу я смотреть на рендеринг шрифтов в фф, глаза режет (оба продукта без тюнинга, из коробки, мне уже неинтересно заниматься настройкой всего и вся под себя — раньше сидел под фф. Теперь ие из коробки лучше).
Парень с надписью CSS неграмотно пишет "девчёнки" (firefox'овый проверяльщик орфографии считает, что "девчОнки ;). Может потому этот CSS не всеми браузерами одинаково понимается? :-)
Добавил precedent 3 часа 8 минут назад
Все что заинтересовало- работа с виртуальными дисками без дополнительного софта. А кто пробовал? Есть живые люди, кто может дать отзыв?
А толку то от этих виртуальных образов без доп. софта??=)Это традиция — все стандартные утилиты от мелкомягких (будь то дефрагментаторы, запись CD, DVD, и прочая лабуда) ничего серьезного из себя не представляют на фоне софта(причем бесплатного)от других производителей.
Я уверен, что не сравниться ни DT, ни с алкоголем120..
Добавил SKYnv 1 час 42 минуты назад,
хз, мелкософт обещал переписать ядро полностью...
мелкософт обещал переписать его еще на висте =)
(извиняюсь, могу только один камент, т.к. здесь новенький)
Все что заинтересовало- работа с виртуальными дисками без дополнительного софта. А кто пробовал? Есть живые люди, кто может дать отзыв?
А толку то от этих виртуальных образов без доп. софта??=)Это традиция — все стандартные утилиты от мелкомягких (будь то дефрагментаторы, запись CD, DVD, и прочая лабуда) ничего серьезного из себя не представляют на фоне софта(причем бесплатного)от других производителей.
Я уверен, что не сравниться ни DT, ни с алкоголем120..
Добавил SKYnv 1 час 42 минуты назад,
хз, мелкософт обещал переписать ядро полностью...
мелкософт обещал переписать его еще на висте =)
(извиняюсь, могу только один камент, т.к. здесь новенький)
Майкрософт его на висте переписал на 70%. Проверено на студии 2008, которая по сравнению с ХР стала просто свехскоростной.
Для базовой работы (монтирование любых образов мсдн подписки, монтирование незащищенных ИСО файлов) хватает тулзы от МС.
А вот если вам надо эмулировать защиту, чтобы запускать пиратские (= ворованные) игры — да, тут МС вам не поможет и без ДТ или "алкоголя" не обойтись....
К тому же речь идет не об образах CD а о дисках VirtualPC — они несут немного другой смысл и функционал. Правда на данный момент я не очень представляю зачем нужен VHD (еще не знаю какой именно функционал появится в win7 в части VHD), ну если это будет виртуальная флешка — она нафик не нужна, а вот если будет дифф-диск для базовой ОС (особенно с переключением режима в ридонли для самой базовой ос) — тогда это будет действительно крутая фича.
В общем посмотрим что будет.
Для базовой работы (монтирование любых образов мсдн подписки, монтирование незащищенных ИСО файлов) хватает тулзы от МС.
А вот если вам надо эмулировать защиту, чтобы запускать пиратские (= ворованные) игры — да, тут МС вам не поможет и без ДТ или "алкоголя" не обойтись....
К тому же речь идет не об образах CD а о дисках VirtualPC — они несут немного другой смысл и функционал. Правда на данный момент я не очень представляю зачем нужен VHD (еще не знаю какой именно функционал появится в win7 в части VHD), ну если это будет виртуальная флешка — она нафик не нужна, а вот если будет дифф-диск для базовой ОС (особенно с переключением режима в ридонли для самой базовой ос) — тогда это будет действительно крутая фича.
В общем посмотрим что будет.
Хм. Что-то это мне напоминает...
Работа с образами дисков без доп. софта… Монтирование по дабл-клику в Mac OS X есть минимум 8 лет, через отдельную утилиту (входящую в ОС) — еще в «классике».
Панель задач стала больше похожей на Док.
Что там еще «нового»? ;)
Традиция, однако. (если кто помнит, «Windows 95 = Macintosh 86» (С) )
Работа с образами дисков без доп. софта… Монтирование по дабл-клику в Mac OS X есть минимум 8 лет, через отдельную утилиту (входящую в ОС) — еще в «классике».
Панель задач стала больше похожей на Док.
Что там еще «нового»? ;)
Традиция, однако. (если кто помнит, «Windows 95 = Macintosh 86» (С) )
ставил английскую х64, в принципе понравилось, скорость работы нормальная, но за х64 я ни разу не сидел. при системе с 1 гб оперативы своп-файл был размером 500 мб без дополнительно запущенных приложений, то есть жрет она столько же, сколько виста. если руки дойдут кину пару скриншотиков
По идее x86 система должна кушать гораздо меньше. Думаю, установка 64битной системы имеет смысл только если стоит больше 4 гигабайт оперативы (т.к. без специальных допилов обычная винда больше не скушает)
