Комментарии участников:
Курганский сенатор Сергей Лисовский всегда нравился нам тем, что не боится говорить то, что думаетстранно как он еще жив.
В очередном интервью Сергей Федорович не разочаровал: разнес в пух и прах монетарную и экономическую политику страны, представил свой проект выхода из кризиса, поделился мыслями по поводу новых политических проектов КремляКак он смел, в тоталитарной стране.
Сенатор, мля, "Кудрин повышает учетные ставки" С какого перепою? ЦБ РФ повышает.
Эта мера, направленная против оттока капитала, была бы нормальной, если бы не было политики девальвации рубля.
Имеющихся запасов бы хватило при политике на укрепление рубля и повышении ставок.
Но это бы ударило по карманам олигархов — эспортеров и по их корпоративной платежеспособности.
Девальвация хороша при повышении интегрированности экономик, но это зависит (прямо) от международной политики.
Совместное применение девальвации (ослабление рубля) и повышение ставок(дороговизна кредитов)
— гремучая взрывная смесь, страна это проходила в 90х, но с той лишь разницей, что тогда повышение ставок было вынужденным, а сегодня — следствие политических прихотей премьер — министра. С помощью повышения ставок воспрепятствовать оттоку капитала. А девальвация его ослабляет)))
Но причем здесь Кудрин?!!!
Эта мера, направленная против оттока капитала, была бы нормальной, если бы не было политики девальвации рубля.
Имеющихся запасов бы хватило при политике на укрепление рубля и повышении ставок.
Но это бы ударило по карманам олигархов — эспортеров и по их корпоративной платежеспособности.
Девальвация хороша при повышении интегрированности экономик, но это зависит (прямо) от международной политики.
Совместное применение девальвации (ослабление рубля) и повышение ставок(дороговизна кредитов)
— гремучая взрывная смесь, страна это проходила в 90х, но с той лишь разницей, что тогда повышение ставок было вынужденным, а сегодня — следствие политических прихотей премьер — министра. С помощью повышения ставок воспрепятствовать оттоку капитала. А девальвация его ослабляет)))
Но причем здесь Кудрин?!!!
Придурок какой то вылез и начал давать советы налево и направо, а когда скажут, раз такой умный почему так далеко сидишь, заткнется и уйдет в тень.
Советы давать все любят.
Советы давать все любят.
ИМХО Кудрин не такой уж и дурак как многим кажется или многие хотят показать.
И его авторитету я верю больше чем невнятному сенатору малоизвестной области — сенаторов у нас — около 83 штук( по числу областей я не помню точно сколько там после укрупнения ), а министр финансов — один. И если сенаторов можно назначать спустя рукава, то к выбору минфина подходят более тщательно
И его авторитету я верю больше чем невнятному сенатору малоизвестной области — сенаторов у нас — около 83 штук( по числу областей я не помню точно сколько там после укрупнения ), а министр финансов — один. И если сенаторов можно назначать спустя рукава, то к выбору минфина подходят более тщательно
Ну тогда посмотри
<a href="http://rutube.ru/tracks/1349107.html?v=0f5e665cf7238127d94bfea016bfd4ea">
Это будет самый худший год для мировой экономики — вот что твой авторитет говорит!
<a href="http://rutube.ru/tracks/1349107.html?v=0f5e665cf7238127d94bfea016bfd4ea">
Это будет самый худший год для мировой экономики — вот что твой авторитет говорит!
ну так вместо того чтобы закрывать глаза на то, что он говорит — может стоит задуматься ?
В США кризис с весны, а у нас — с осени только. Все исполняется, как было запланировано — т.е. прогнозы делать умеют, получается. Есть определенные популистские заявления для успокоения народа, как впрочем и у Путина и у Медведева.
В США кризис с весны, а у нас — с осени только. Все исполняется, как было запланировано — т.е. прогнозы делать умеют, получается. Есть определенные популистские заявления для успокоения народа, как впрочем и у Путина и у Медведева.
Причины кризиса у нас и в америки разные, у нас вообще еще никого уволить не могли еще, только в январе.
Для экономики США — дешовая нефть — благо, для нас — смерть
Для экономики США чем сильнее евро и чем слабее доллар — тем лучше, для нас в точности наоборот
Во всем мире снижаются процентные ставки кредитов и налогв у нас же наоборот повышают
В америке Цены падают — у нас держатся.
Вывод
У нас еще нет кризиса поэтому все и исполняется!
Для экономики США — дешовая нефть — благо, для нас — смерть
Для экономики США чем сильнее евро и чем слабее доллар — тем лучше, для нас в точности наоборот
Во всем мире снижаются процентные ставки кредитов и налогв у нас же наоборот повышают
В америке Цены падают — у нас держатся.
Вывод
У нас еще нет кризиса поэтому все и исполняется!
Вы сами слушали то интервью на которое ссылку дали? Похоже что нет — там именно эти вопросы озвучены и отвечены.
Для нас пара доллар-евро не интересна так, как вы думаете — у нас есть сильный рубль и слабый ( у сша сильный доллар и слабый).
Сильная нац.валюта хороша для импортеров, слабая — для экспортеров. Сейчас рубль ослабляется — это приводит к удешевлению (пересчете на доллары\евро) наших товаров на евроазиатских рынках — т.е. у наших производителей — рост спроса, рост оборотов, по сути — рост производства (правда без особого роста прибыли, т.е. прибыль с единицы продукции остается на том же уровне) т.е. это самая лучшая поддержка страны в период кризиса — сохранение и даже создание рабочих мест, производство (а не безумные объемы импорта, как было в 90х) продукции (думаете заградительные пошлины на иномарки ввели потому что правительство не любит старые машины? Именно для того чтобы наши машины, при всем их "качестве" были безумно дешевы там, и тогда, несмотря на качество — их будут покупать, т.е. у завода будут обороты = деньги = рабочие места у народа). Ну это же базовые экономические знания, ну почитайте, если в школе не преподавали это или просто забыли.
А пара евро-доллар — нам глубоко монопенисуальна, потому как правительство ни евро не печатает, ни доллары. А печатает и обеспечивает свою валюту — рубли.
Для нас пара доллар-евро не интересна так, как вы думаете — у нас есть сильный рубль и слабый ( у сша сильный доллар и слабый).
Сильная нац.валюта хороша для импортеров, слабая — для экспортеров. Сейчас рубль ослабляется — это приводит к удешевлению (пересчете на доллары\евро) наших товаров на евроазиатских рынках — т.е. у наших производителей — рост спроса, рост оборотов, по сути — рост производства (правда без особого роста прибыли, т.е. прибыль с единицы продукции остается на том же уровне) т.е. это самая лучшая поддержка страны в период кризиса — сохранение и даже создание рабочих мест, производство (а не безумные объемы импорта, как было в 90х) продукции (думаете заградительные пошлины на иномарки ввели потому что правительство не любит старые машины? Именно для того чтобы наши машины, при всем их "качестве" были безумно дешевы там, и тогда, несмотря на качество — их будут покупать, т.е. у завода будут обороты = деньги = рабочие места у народа). Ну это же базовые экономические знания, ну почитайте, если в школе не преподавали это или просто забыли.
А пара евро-доллар — нам глубоко монопенисуальна, потому как правительство ни евро не печатает, ни доллары. А печатает и обеспечивает свою валюту — рубли.
И если сенаторов можно назначать спустя рукава, то к выбору минфина подходят более тщательно
ИМХО; финансы, финансы
Скажите, а спустя рукава это как, и где примерно находится по вашему мнению узел кризиса?
Конечно имхо =)
Спустя рукава это то, что одного представителя предлагает губернатор, а второго — региональный законодательный орган. Сами понимаете какой уровень проникновения туда людей, далеких от служения государству ( местные депутаты).
Про узел кризиса — не понял. Если вы имеете ввиду самую низшую точку, т.е. дно после которого будет подъем — ее никто не знает — система труднопредсказуема. Я очень надеюсь что эта точка пройдет в 2009 году, хотя прогнозы очень и очень разные…
Спустя рукава это то, что одного представителя предлагает губернатор, а второго — региональный законодательный орган. Сами понимаете какой уровень проникновения туда людей, далеких от служения государству ( местные депутаты).
Про узел кризиса — не понял. Если вы имеете ввиду самую низшую точку, т.е. дно после которого будет подъем — ее никто не знает — система труднопредсказуема. Я очень надеюсь что эта точка пройдет в 2009 году, хотя прогнозы очень и очень разные…
тоесть, вы считаете сенаторы люди пришлые? но насколько мне известно, этих людей культурно "рекомендуют" свыше, у нас это именно так.
А узел, это не точка дна. Где по вашему находятся причины кризиса, как их исправить?
А узел, это не точка дна. Где по вашему находятся причины кризиса, как их исправить?
Ну я не очень верю в эту рекомендательную систему. В общем выше я хотел сказать что даже при прочих равных авторитет минфина выше авторитета сенатора.
Про узел — понятно. Но опять же вряд ли кто это знает (я не в курсе). Мне кажется кризис это общее явление причем возникло оно не в одном месте, а везде, волна спекуляций, рост банков просто на пустоте, на "торговле воздухом" (перепродажа на наш рынок кредитов из-за границы просто под больший процент). Разница в том, что США, как система вся из себя свободная и чувствительная — первая почувствовала и показала что что-то не так в построенной системе отношений — как получаетс — производства на х млрд, а обороты в экономике 100-1000 раз больше — получается на каждый произведенный товар за доллар — создается искусственно услуг на 100? И это нормально? Вот все и задумались о том что само производство, суть развития, составляет 1-2% от всего рынка, но все понимают что это не так, что эти 1-2% — системообразующие, и начинается переоценка стоимости и главное — необходимости и ценности услуг. Понимают, что если батон стоит х рублей, то не может вокруг него существовать услуг на 5х, потому что тогда его цена возрастет до 10х и никто его не купит просто.
Думаю в 2009 году мы увидим как посыпятся все болтуны ака консультанты и прочая шушера в виде 2-3 посредников в любой цепочке, которая не создает реальной добавочной стоимости а просто служит пиявками на рынке.
Про узел — понятно. Но опять же вряд ли кто это знает (я не в курсе). Мне кажется кризис это общее явление причем возникло оно не в одном месте, а везде, волна спекуляций, рост банков просто на пустоте, на "торговле воздухом" (перепродажа на наш рынок кредитов из-за границы просто под больший процент). Разница в том, что США, как система вся из себя свободная и чувствительная — первая почувствовала и показала что что-то не так в построенной системе отношений — как получаетс — производства на х млрд, а обороты в экономике 100-1000 раз больше — получается на каждый произведенный товар за доллар — создается искусственно услуг на 100? И это нормально? Вот все и задумались о том что само производство, суть развития, составляет 1-2% от всего рынка, но все понимают что это не так, что эти 1-2% — системообразующие, и начинается переоценка стоимости и главное — необходимости и ценности услуг. Понимают, что если батон стоит х рублей, то не может вокруг него существовать услуг на 5х, потому что тогда его цена возрастет до 10х и никто его не купит просто.
Думаю в 2009 году мы увидим как посыпятся все болтуны ака консультанты и прочая шушера в виде 2-3 посредников в любой цепочке, которая не создает реальной добавочной стоимости а просто служит пиявками на рынке.
посыпется реальный сектор, вернее уже посыпался, а вся эта шушера, как вы их называете, будет паразитировать до конца, чем по вашему занимается минфин? играет на рынках, депозитах, кредитах, к какому виду деятельности это относится? буду признателен если дадите ссылку где Кудрин привязывает деятельность своего ведомства с реальным сектором производства.
Так что, для меня авторитет Кудрина, даже в сравнении с главой своего района стоит гораздо ниже.
Так что, для меня авторитет Кудрина, даже в сравнении с главой своего района стоит гораздо ниже.
Шо за бред про дешевые машины?
Было 2-3 темы где обоснованна доказывалось что, не помню в цифрах, рено логан собранный в европе и расторможенный стоит столько же как собранный в Подмосковье… как вывод пошлины влияют на увеличение прибыли с машин произведенных в россии и падению качества.
Интервью смотрел, даже более я его писал и заливал на рутуб ибо в остальных местах его удалили и по телеку показали всего один раз без повторов и обсуждения.
Видимо мы в разных школах учились, но все же я расскажу как меня учили. Конкуренция поражает повышение качества и падение цен. Гос привелегие способствуют ухудшению качества и становлению монопольной ситуации на рынке со всеми минусами.
Евро доллар и рубль....
У нас сильный рубль и слабый в большей степени определяется глобальными факторами в большей мере отношением евро-доллар.
Слабая национальная валюта — хороша для экспортеров. Для страны же она выгодна когда есть внутреннее производство, а не когда большинство товаров — импорт, как у нас.
PS
Ваши представления в корне не правильны при падающем рынке, что щас и происходит.
Дешовые машины отечественного производства — миф. Собранные в россии машины на 30-40 процентов дороже чем в европе
Правительство не печатает рубли. иметентом является Банк России
Было 2-3 темы где обоснованна доказывалось что, не помню в цифрах, рено логан собранный в европе и расторможенный стоит столько же как собранный в Подмосковье… как вывод пошлины влияют на увеличение прибыли с машин произведенных в россии и падению качества.
Интервью смотрел, даже более я его писал и заливал на рутуб ибо в остальных местах его удалили и по телеку показали всего один раз без повторов и обсуждения.
Видимо мы в разных школах учились, но все же я расскажу как меня учили. Конкуренция поражает повышение качества и падение цен. Гос привелегие способствуют ухудшению качества и становлению монопольной ситуации на рынке со всеми минусами.
Евро доллар и рубль....
У нас сильный рубль и слабый в большей степени определяется глобальными факторами в большей мере отношением евро-доллар.
Слабая национальная валюта — хороша для экспортеров. Для страны же она выгодна когда есть внутреннее производство, а не когда большинство товаров — импорт, как у нас.
PS
Ваши представления в корне не правильны при падающем рынке, что щас и происходит.
Дешовые машины отечественного производства — миф. Собранные в россии машины на 30-40 процентов дороже чем в европе
Правительство не печатает рубли. иметентом является Банк России
Новая Калина стоит 235 тыр (видел рекламу, не думаю что сильно врали, понятно что там только минимум) в базовой комплектации — что вы можете предложить за те же деньги и с той же мощностью (не микролитражки типа Оки)? И что правильного что привезенный из-за границы логан стоит столько же — там, за границей на него шли дотации (и не рассказывайте про чистый рынок — везде есть дотации и везде гос-во поддерживает и защищает СВОЕГО производителя, а не импортного), туда же и уйдут деньги покупателя. В итоге у нас все будет на импорте и дальше. И толку? Правительство хочет создавать производство внутри страны, а не поддерживать сотрудников рено во франции или в какой-нить польше
Конкуренция порождает* и прочее....
Но чистый дикий свободный рынок ИМХО не работает как на бумаге (показательный пример в серии постов на eldar.com — там русский программист в майкрософте просто и логично анализирует учение Айн Рэнд о свободном рынке как высшей цели — почитайте и посмотрите подкасты, как будет время)
По поводу рубля — нет, нету у нас глобального — у нас есть коридор, который ЦБ пытается держать, это монетарная политика. Такая же как у китая с юанем. Все остальное — иллюзии псевдо-свободного рынка.
Грамотные госпривилегии не приводят к тому что вы описали, как и неграмотная конкуренция ничего не порождает (рынок строительства в москве — нету ни качества, ни цен, зато конкуренция огого, если посмотреть на количество участников — объясните мне это с точки зрения "вашей" экономики)...
PS очень легко сказать что "Ваши представления в корне не правильны", но убедительных доводов вы не привели.
PPS очень много опечаток выверяйте, пожалуйста, лучше — трудно читать ( особенно когда "конкуренция поражает")
Конкуренция порождает* и прочее....
Но чистый дикий свободный рынок ИМХО не работает как на бумаге (показательный пример в серии постов на eldar.com — там русский программист в майкрософте просто и логично анализирует учение Айн Рэнд о свободном рынке как высшей цели — почитайте и посмотрите подкасты, как будет время)
По поводу рубля — нет, нету у нас глобального — у нас есть коридор, который ЦБ пытается держать, это монетарная политика. Такая же как у китая с юанем. Все остальное — иллюзии псевдо-свободного рынка.
Грамотные госпривилегии не приводят к тому что вы описали, как и неграмотная конкуренция ничего не порождает (рынок строительства в москве — нету ни качества, ни цен, зато конкуренция огого, если посмотреть на количество участников — объясните мне это с точки зрения "вашей" экономики)...
PS очень легко сказать что "Ваши представления в корне не правильны", но убедительных доводов вы не привели.
PPS очень много опечаток выверяйте, пожалуйста, лучше — трудно читать ( особенно когда "конкуренция поражает")
По поводу авто, тут все с цифрами и ссылками обсуждалось, повторяться не будем news2.ru/story/141954/
260 тыщ — рэно логан
Выбирая между рэно и ладой — я выберу рэно собранный во франции
Тут про пооддержу производителей анализ слов ВВП
news2.ru/story/142084/
Про рынок… может он и не работает, но гос поддержка только подстегивает ценник на внутренние товары, делая их хуже и дороже, а ничего поделать нельзя политика такая.
Про коридор
ЦБ тратит по 15 миллиардов в день на удержание рубля в этим коридоре… на долго ли хватит гос резервов?
260 тыщ — рэно логан
Выбирая между рэно и ладой — я выберу рэно собранный во франции
Тут про пооддержу производителей анализ слов ВВП
news2.ru/story/142084/
Про рынок… может он и не работает, но гос поддержка только подстегивает ценник на внутренние товары, делая их хуже и дороже, а ничего поделать нельзя политика такая.
Про коридор
ЦБ тратит по 15 миллиардов в день на удержание рубля в этим коридоре… на долго ли хватит гос резервов?