Комментарии участников:
Если мне некоторые новости интересны и некоторые ваши новости не интересны, это ещё не повод на меня наезжать.
Он прав, что цена на нефть в течение 3 лет должна вырасти, но до 180$ врядли, скорее всего будет в пределах 70-100$ за баррель.
Видимо то, что Дерипаска не смог по своему бизнесу ситуацию спрогнозировать, не мешает ему делать долгосрочные мировые прогнозы.
Если Китай и США нальют сейчас в закрома немеряно нефти, то быстро дорожать она не будет… А Европа, хочется надеяться, перейдет к тому времени на нечто альтернативное
очень жаль разрушать такие позитивные прогнозы и радость, от того, что цены на сырье поднимутся до таких показателей(?), то надо бы еще было г-ну Дирепаске не забыть рассказать, что себестоимость добычи нефти в России минимум $10 за баррель (а реально где-то $15) — это первое. А второе — себестоимость будет только увеличиваться, так как инвестиции за последние 15 лет были просто смешными, а если их увеличивать, то она увеличиться инимум до $20-25 за счет амортизации на капитальные затраты, которых не будет сделано в ближайшие пару лет уж точно. И это еще удачный расклад для России, так как скорее всего себестоимость будет около $30.
Для справки — у ОАЭ и Сауд. Арави — ($1.5-3)
и о каких-таких неэффективных произвоствах идет речь и открытии новых. Все российское произвоство неэффективно по умолчанию. Ни построено ни одного НПЗ!
И ребятам придется дрочить очень интенсивно, чтобы заполнить вакум.
p.s.
американские GM и Chrysler получили бабки с условием прекащения своего нефтянного лобби в Сенате и вывода производства за 5-10 лет на альтернативные источники энергии. Что и будет сделано еще быстрее.
Поэтому, те запасы, которые США бережно закачивает у себя, плюс цены близкие к себестоимости позволят ускорить данный процесс.
Что будет с Россией, уже мало кого волнует по-большому счету — вопрос сотрудничества измеряется пятилеткой и не более — и это факт.
Для справки — у ОАЭ и Сауд. Арави — ($1.5-3)
и о каких-таких неэффективных произвоствах идет речь и открытии новых. Все российское произвоство неэффективно по умолчанию. Ни построено ни одного НПЗ!
И ребятам придется дрочить очень интенсивно, чтобы заполнить вакум.
p.s.
американские GM и Chrysler получили бабки с условием прекащения своего нефтянного лобби в Сенате и вывода производства за 5-10 лет на альтернативные источники энергии. Что и будет сделано еще быстрее.
Поэтому, те запасы, которые США бережно закачивает у себя, плюс цены близкие к себестоимости позволят ускорить данный процесс.
Что будет с Россией, уже мало кого волнует по-большому счету — вопрос сотрудничества измеряется пятилеткой и не более — и это факт.
Вперные читаю в комментариях грамотный прогноз по России.
Единственное — себестоимость в ОАЭ и Сауд. Аравии побольше, — около $5. И по России слегка занижены, — ближе к началу 2000х — да, где-то такая цифра и была, а сечас уже побольше.
А вот по США Ваш расклад непонятен: ведь автопроизводителям выгодны низкие цены на топливо, т.к. гораздо больше продается запчастей, покупатель меньше придирчив к технологичности продукта (меньше затрат на разработки), охотнее покупает дорогие автомобили. И правительству это тоже низкие цены явно на руку. Так в чем смысл принуждать к разработке альтернативных источников, если их не поддержит сам потребитель (цена то на бенз низкая)? Если только не планируется еще один серьезный рост цен на нефть?
Единственное — себестоимость в ОАЭ и Сауд. Аравии побольше, — около $5. И по России слегка занижены, — ближе к началу 2000х — да, где-то такая цифра и была, а сечас уже побольше.
А вот по США Ваш расклад непонятен: ведь автопроизводителям выгодны низкие цены на топливо, т.к. гораздо больше продается запчастей, покупатель меньше придирчив к технологичности продукта (меньше затрат на разработки), охотнее покупает дорогие автомобили. И правительству это тоже низкие цены явно на руку. Так в чем смысл принуждать к разработке альтернативных источников, если их не поддержит сам потребитель (цена то на бенз низкая)? Если только не планируется еще один серьезный рост цен на нефть?
в себестоимость еще входит не учтенные затраты на транспортировку — а логистика — это проблема номер один в России, и не только сырья. Поэтому безусловно можно смело увеличить ценник на 30-40%. Даже если добавить для ОАЭ и Сауд. Аравии пару баксов на баррель, то расклад не измениться.
Насчет США — думаю так, В Мексиканском заливе, вообще сегодня себестоимость колеблится между $30-37, а будет еще выше с учетом увеличения рисков по стихийным катаклизмам.
Далее, правители США по умолчанию патриоты своей страны — они ставят жизнедеятельность нации выше своих личных амбиций, посему в сегодняшних геополитических условиях политическое руководство поставило ультиматум автопрому, которое и является основным лобби нефтянников (Вы правильно указали экономические точки по запчастям и ценам на топливо). Суть ультиматума и заключалось в том, чтобы выжить, надо изменить существующий технологический подход, а именно, поменять координаты и перекоординировать производство по всей цепочке от производителя до потребителя. То, что это сложно — очевидно, но время пришло. На сегодняшний день высокая цена на топливо уже история, которая тормозит прогресс и тянет цивилизацию в рабовладельчиский строй, но Америка уже не хочет быть магнитом, африканцы рабами уже больше быть не могут, остаюся китайцы и русские. С первыми справится пока сложно, а вот вторые — элементарно — цены в районе себестоимости обеспечит круговорот денежной массы, достаточной для внедрения альтернативных истоников энергии, а также сделает Россию — управляемой на 100%.
Корректировка фьючерсов и опционов на сырье будет, но только для фиксирования и дальнейших откатов к минимумам.
Это длинная тема…
Насчет США — думаю так, В Мексиканском заливе, вообще сегодня себестоимость колеблится между $30-37, а будет еще выше с учетом увеличения рисков по стихийным катаклизмам.
Далее, правители США по умолчанию патриоты своей страны — они ставят жизнедеятельность нации выше своих личных амбиций, посему в сегодняшних геополитических условиях политическое руководство поставило ультиматум автопрому, которое и является основным лобби нефтянников (Вы правильно указали экономические точки по запчастям и ценам на топливо). Суть ультиматума и заключалось в том, чтобы выжить, надо изменить существующий технологический подход, а именно, поменять координаты и перекоординировать производство по всей цепочке от производителя до потребителя. То, что это сложно — очевидно, но время пришло. На сегодняшний день высокая цена на топливо уже история, которая тормозит прогресс и тянет цивилизацию в рабовладельчиский строй, но Америка уже не хочет быть магнитом, африканцы рабами уже больше быть не могут, остаюся китайцы и русские. С первыми справится пока сложно, а вот вторые — элементарно — цены в районе себестоимости обеспечит круговорот денежной массы, достаточной для внедрения альтернативных истоников энергии, а также сделает Россию — управляемой на 100%.
Корректировка фьючерсов и опционов на сырье будет, но только для фиксирования и дальнейших откатов к минимумам.
Это длинная тема…
Далее, правители США по умолчанию патриоты своей страны — они ставят жизнедеятельность нации выше своих личных амбиций
Возможно. Доказать это не представляется возможным, как и оспорить.
Подумал немного. Выживаение США в 21 веке целиком и полостью определяется технологиями и интеллектуальной собственностью. Цены на ресурсы и стоимость рабочей силы никогда не будут на стороне США. А теперь и экономические рычаги постепенно ослабевают. Соответственно, стратегия США в настоящий момент должна быть такой:
1. Распространение своего правового поля, или по простому говоря, демократии.
К слову, Россия в этом смысле уже побеждена. Например, я собственными руками в уходящем году отдал десятки тысяч USD (не напечатаннных тут Рублей, а именно USD, которые скорее всего попали сюда взамен невозомновимых ресурсов) за интеллектуальные права американцам. Примерно половина денег была бюджетными. На абсолютно законных основаниях, более того, правительство уже год как освободило от уплаты НДС эту деятельность.
2. Развивать свои технологии и науку, скупать наукомекие предприятия. Здесь ваша мысль вписывается полностью.
А тема длинная…