Комментарии участников:
А
вот и видео. Видно, что
показанное по РТР было подредактировано. Там не слышно что именно сказал Доброхотов, а аплодисменты звучат так, как будто апплодируют Медведеву.
Сам президент в момент аплодисментов в тишине, выглядит растерянным, если не сказать больше.


Сам президент в момент аплодисментов в тишине, выглядит растерянным, если не сказать больше.
Osado, про вас я ни секунды не сомневался. Вы на чёрное скажете белое. Остальные (большей частью) прослушают обе записи и услышат, что аплодисменты начались в 2:17, когда Доброхотов заканчивал говорить про цензуру и отсутствие выборов. Медведьев начал говорить снова в 2:19, когда аплодисменты шли на убыль. Разве что в зале тормоза и отреагировали на прошлую реплику Медведьева с 30 секундным опозданием. ;-)
Нет, нет, нет, погодите, вы действительно видите там аплодисменты на фразу этого дурачка, "депутата национальной ассамблеи"? Действительно?
Вы или не внимательны, или политически зашорены :)
Аплодисменты на обоих видео раздаются в одно и то же время. Послушайте внимательно.
Да, не скажу, что народ отреагировал быстро, но реакция скорее на слова Медведева по то, что убирать не надо чувака.
Аплодисменты на обоих видео раздаются в одно и то же время. Послушайте внимательно.
Да, не скажу, что народ отреагировал быстро, но реакция скорее на слова Медведева по то, что убирать не надо чувака.
Да это и так ясно. В противном случае толпа стала свистеть, а возможно бы покинула зал, в знак протеста.
Ну значит они не проходимые тормоза, что начала аплодировать 4 секунды спустя, под слова другого человека.
о как Вы их… Если Доброхотову аплодировали — то честь им и хвала. Если Медведеву — то тормоза непроходимые.
Иногда очень хочется выдать желаемое за действительное.
ОК, представьте свой вариант услышенного.
2:13 Медведев заканчивает говорить "Пусть слушает". С этого момента он молчит.
2:15 Доброходов говорит "В стране цензура...". На фоне редкие хлопки.
2:17 Доброходов тихо "А он конституцию...". Начинается овация.
2:20 Медведев начинает говорить "Откровенно говоря...". Овации начинают стихать.
Что-то не так?
И вы действительно думаете, что аплодисменты были не Медведеву, а несуществующему депутату несуществующей национальной ассамблеи?
И вы ещё называете это оскорблением? Это уже не болезнь, это не оранжизм головного мозга, без обид, но метастазы пошли уже гораздо глубже. Это факт.
И вы ещё называете это оскорблением? Это уже не болезнь, это не оранжизм головного мозга, без обид, но метастазы пошли уже гораздо глубже. Это факт.
Osado, поймите, что лично с вами я общаться не желаю. Не надо мне больше писать комментариев, предполагающих ответы. Их не будет. Другим я могу ответить, но вам лично не стану.
Однако, поскольку ранее этого не говорилось, сейчас я отвечу.
Техника она сильнее всего. Я правильно привёл время событий на записи? Да или нет?
Если да, то они аплодируют Доброходову. Как это получилось — могут быть разные объяснения. Одно из них я уже приводил. Если оно вам не нравится — предложите свою версию. Только не врите.
Однако, поскольку ранее этого не говорилось, сейчас я отвечу.
Техника она сильнее всего. Я правильно привёл время событий на записи? Да или нет?
Если да, то они аплодируют Доброходову. Как это получилось — могут быть разные объяснения. Одно из них я уже приводил. Если оно вам не нравится — предложите свою версию. Только не врите.
Просто ответить не можете, понимаете, что в дерьме, уже дошло до "фактически достались ему", но всё гнёте свою несогласную палку. Смешно.
Что-то не так?Да все так, все болели за парня, который перебил президента, это ведь очень круто, когда все молчат, сказать правду матку. Все спецом сидели молча с самого начала, создавая вид, что слушают Медведева, а на самом деле думали, где тот герой, смельчак, ну и аплодисменты(типа молодец давай мы за тебя), а президент обделался, и толпа рукоплещет герою. Странно только, кто больше никто не стал кричать правду дальше и выходить из зала, наверно все кто остался интеллигенты?
Но по времени-то претензий нет? Т.е., фактически аплодисменты достались ему. А что не хотели это другое дело… ;-)
Вот оно до чего дошло, уже "фактически достались ему", а так кому предназначались? И слушал ли кто бред этого журналистишки?
Т.е., фактически аплодисменты достались емуКонечно, только ему. А вообще на его месте должен был быть Немцов, но он не подошел. Или просто умный.
А ещё, не будем говорить кто и это не Лиман, ставит минусы ко всем постам подряд. Что характеризует и символизирует.
Ну как сказать. Вот представьте, Медведев произносит речь, ему все аплодируют и тут ВНЕЗАПНО выскакивает Немцов, и ФАКТИЧЕСКИ все аплодируют Немцову, и на записи это видно! Как бы это красиво смотрелась, вот это была-бы настоящая победа оппозиции!
Да после криков Немцова, режим бы рухнул. Российский народ, которому не безразличны изменения в конституции хлынул бы на улицы и вот она победа. Революционная ситуация назрела.
не считайте минусы, а говорите(пишите), что думайте.
Не могу. :) Тема ушла невообразимо далеко от того, что я изначально хотел написать. В чём безусловно моя вина.
А подсчёт плюсов — это просто ещё раз убедился в том, что понял давно про Osado. Когда человека просят не лезть к себе, а он начинает лезсть с удвоенной силой, это что-то да и значит…
OMFG, так это вы плюсуете Osado, вы второй тролль? faq.
Простите меня, ради Бога! Это я плюсую Osado. Он сегодня в ударе, не злой и даже щадит Ваше самолюбие. Поверьте, я получил настоящее удовольствие от вашего разговора и вволю посмеялся. А чтобы Вас не обидеть, я поставлю плюсы и Вам. Вы — человек с открытой душой, наивный и простой. Сейчас это большая редкость. Спасибо ещё раз. И извините, если обидел.
Незачто просить прощение. Я сам нарушил собственный зарок и полез отвечать троллю. За что и был жестоко и справедливо наказан. Сказать я хотел совсем не то, что сказал в результате, но теперь это уже не важно. "Сам дурак". (C) В результате имею фейл, без преувеличения эпических масштабов. :)
или "аплодисментами досталось" ему, а точнее им обоим: и президенту и "Васе из народа"
Вы наверняка понимаете, что аплодисменты — это знак одобрения (в норме), и что аплодировать во время высказываний- означает перебивать, проявлять неуважение.
В наших спецслужбах очень много методик построено по принципу "от противного".
Инверсия — один из излюбленных методов.
Держу пари, Вам известно, как "захлопывали" Сахарова, как эта техника использовалась уже после создания РФ в ГД РФ… и т.д.
Другая техника — схватить и вывести. Можно было бы говорить, что наложилось две репрессивных техники друг на друга, но, по — моему это — не так.
По — моему получилось то, что должно было получится по замыслу сценариста.
Хлопали герою", Президент расстерялся, "героя" увели несмотря на протесты Президента.
Компрометация.
Грызня идет там, в Кремле, между структурами спецслужб, вот и все пирожки
Вы наверняка понимаете, что аплодисменты — это знак одобрения (в норме), и что аплодировать во время высказываний- означает перебивать, проявлять неуважение.
В наших спецслужбах очень много методик построено по принципу "от противного".
Инверсия — один из излюбленных методов.
Держу пари, Вам известно, как "захлопывали" Сахарова, как эта техника использовалась уже после создания РФ в ГД РФ… и т.д.
Другая техника — схватить и вывести. Можно было бы говорить, что наложилось две репрессивных техники друг на друга, но, по — моему это — не так.
По — моему получилось то, что должно было получится по замыслу сценариста.
Хлопали герою", Президент расстерялся, "героя" увели несмотря на протесты Президента.
Компрометация.
Грызня идет там, в Кремле, между структурами спецслужб, вот и все пирожки
добавочка; 12 ДЕКАБРЯ 2008, 17:40 Роман Доброхотов, «Мы»:
В Кремль я попал просто по приглашению — это ведь была научно-практическая конференция, и туда было довольно много приглашений без имени, мне один знакомый передал свое приглашение. Можно было пройти спокойно. Когда меня вывели из зала, то сначала меня отвели в кабинет охраны, где взяли все мои данные. Любопытный момент — в ходе допроса у этого кабинета обваливался потолок, очень символично. Потом меня отвезли в ОВД, где милиционеры сказали мне, что моим делом занялся лично прокурор Москвы. Я написал несколько объяснительных записок. Сначала меня посадили в обезьянник, но потом очень быстро выпустили, потому что не знали, где меня держать. В милиции долго не могли понять, вменять ли мне что-то в вину, поскольку за крик в помещение, а тем более за просто громко произнесенные слова никакой статьи нет. Думаю, они могли бы легко найти какую-нибудь статью, но, видимо, им было дано какое-то указание сверху, и они меня отпустили. Понятное дело, получился публичный диалог, и властям не захотелось в День Конституции производить какие-то жесткие действия. Милиция, конечно, сама не принимала никаких решений. Со мной обращались очень вежливо, меня вызвали в кабинет начальника отделения, и я фактически был свидетелем его переговоров. Я так понимаю, что, может быть, даже и не прокурор Москвы принимал решение меня отпустить, а ему тоже дали команду сверху. Но прокурор был по крайней мере посредником.http://www.ej.ru/?a=news&id=8705#8706
В Кремль я попал просто по приглашению — это ведь была научно-практическая конференция, и туда было довольно много приглашений без имени, мне один знакомый передал свое приглашение. Можно было пройти спокойно. Когда меня вывели из зала, то сначала меня отвели в кабинет охраны, где взяли все мои данные. Любопытный момент — в ходе допроса у этого кабинета обваливался потолок, очень символично. Потом меня отвезли в ОВД, где милиционеры сказали мне, что моим делом занялся лично прокурор Москвы. Я написал несколько объяснительных записок. Сначала меня посадили в обезьянник, но потом очень быстро выпустили, потому что не знали, где меня держать. В милиции долго не могли понять, вменять ли мне что-то в вину, поскольку за крик в помещение, а тем более за просто громко произнесенные слова никакой статьи нет. Думаю, они могли бы легко найти какую-нибудь статью, но, видимо, им было дано какое-то указание сверху, и они меня отпустили. Понятное дело, получился публичный диалог, и властям не захотелось в День Конституции производить какие-то жесткие действия. Милиция, конечно, сама не принимала никаких решений. Со мной обращались очень вежливо, меня вызвали в кабинет начальника отделения, и я фактически был свидетелем его переговоров. Я так понимаю, что, может быть, даже и не прокурор Москвы принимал решение меня отпустить, а ему тоже дали команду сверху. Но прокурор был по крайней мере посредником.http://www.ej.ru/?a=news&id=8705#8706
а давайте проведем конкурс кто громче пукнет на приеме у королевы, ну или на выступлении президента, проиллюстрируем свободу слова и действия!