Комментарии участников:
А сам проголосовать "за"? Оно того стоит:
Система сама будет обнаруживать нарушителя, идентифицировать его и наводить на цель вооружение, но пока не поступит приказ от оператора, вышка Sentry Tech огонь открывать не будет.
отличная цель для птура :)
Оригинальный взгляд! Действительно, против вооруженных нарушителей решение не годится.
На Границе США и Мексики американские силы пограничного контроля уже несколько лет ограничено используют специальные караульные вышки, оснащенные датчиками и сенсорами, позволяющими своевременно обнаруживать нарушения границ и передавать оператору всю информацию по нарушителям. На вооружении израильской пограничной полиции стоят аналогичные вышки, но в виду особой опасности вооруженных нападений с палестинской стороны сектора Газа планируется модернизировать эти вышки с целью повышения их возможностей за счет установки ракетно-пулеметного вооружения.
Можно назвать это военно-роботизированным идиотическим синдромом.
Лучше груда железа чем человек. Разве нет?
Вначале у меня возникла "игривая" ассоциация с концентрационными лагерями и Холокостом. Но я понимаю, что граждане Израиля имеют право на жизнь, также, как палестинцы и — отдельно — арабы в государстве Израиль. Тем более, что я вырос в Советском Союзе и помню, что в Израиле живут многие переехавшие туда бывшие граждане СССР, т.е. мои бывшие соотечественники, соязычники, товарищи и братья.
Можно назвать это военно-роботизированным идиотическим синдромом.
Лучше груда железа чем человек. Разве нет?
Что же касается военно-технической стороны вопроса, то я не верю в то, что современные роботизированные системы могут противостоять человеку. Я так же полагаю, что люди, оснащенные такими системами, ничего кроме дополнительных неудобств, связанных с необходимостью приспосабливаться к таким системам в процессе боевого противоборства и неприемлемыми финансовыми затратами на покупку таких систем и обучение персонала, конкурентных преимуществ не получают. На войне своя калькуляция эффективности: смерть за смерть. И не имеет значения еврей это, русский или араб. Но я верю в то, что можно продавать такие роботизированные системы на рынках вооружений и рекламировать их на новостных сайтах и голливудских фантастических боевиках.
Я понимаю от куда ваша ассоциация. Но система устанавливается на границе и против тех кто хочет нелегально ее перейти. ИМХО, такая система более гуманна (т.к. избирательна и контролируема человеком) чем минные поля используемые повсемествно.
На счет же технических неудобств, я с вами не согласен. Несомненно, один человек сидящий в кондиционере и следящий за десятками таких систем — это более "удобно" чем десятки людей лежащих в засадах в любую погоду. Кроме того, схожие продвинутые агрегаты используются повсеместно уже много лет. От беспилотников до роботов-саперов. Думаю, не раскрою тайны если упомяну систему выводящую каждое транспортное средство (от джипа до танка) и каждое подразделение на карту в реальном времени. Это не разработка а рутина. Не вижу что может быть неудобного в правильном применении технологии.
На счет же технических неудобств, я с вами не согласен. Несомненно, один человек сидящий в кондиционере и следящий за десятками таких систем — это более "удобно" чем десятки людей лежащих в засадах в любую погоду. Кроме того, схожие продвинутые агрегаты используются повсеместно уже много лет. От беспилотников до роботов-саперов. Думаю, не раскрою тайны если упомяну систему выводящую каждое транспортное средство (от джипа до танка) и каждое подразделение на карту в реальном времени. Это не разработка а рутина. Не вижу что может быть неудобного в правильном применении технологии.
предположим, араб-террорист. Ну, хорошо. Взяли груду железа, пришпиговали подобие колес — железяки, нашпиговали банальной взрывчаткой и запустили. Может они и не увлекаются боулингом, но это — напрашивается сразу. Второй вариант- подкоп. Третий — отвлекающая атака или несколько ложных атак для создания психологической усталости или притупления бдительности, четвертый-… ладно, продолжать не будем, вдруг террористы прочитают
Конечно, я-ж не утверждаю что это панацея от всего. Да и пограничников никто не отменял. И наконец, ну взорвут они эту башню. Новую построят. С моей точки зрения, пусть лучше с железом и бетоном воюют чем с людьми.
И наконец, ну взорвут они эту башню. Новую построят.Очень оптимистично. Похоже в мир, дружбу, жвачку не верит никто.
Да, оптимизмом на Ближнем Востоке и не пахнет. Скорее Арконены помирятся с Атридесами в Дюне чем наступит мир на Ближнем Востоке :). Каждый раз когда в очередной раз взрываются мирные инициативы, я зову это "и грянул мир".
я просто сразу вспомнил игру Dune 2
там как раз пушки были похожие.
грубо говоря, в чем разница между пограничником и башней — по башне всегда понятно куда стрелять, а погранец имеет свойство перемещаться и прятаться :)
там как раз пушки были похожие.
грубо говоря, в чем разница между пограничником и башней — по башне всегда понятно куда стрелять, а погранец имеет свойство перемещаться и прятаться :)
Да, dune 2 вызывает ностальгические чувства ;) Правда, там потеря солдата была менее болезнена чем потеря пушки.
К стати, в отличии от большинства сообщений о фантастическом оружии, это вполне реально. Вышки типа той что на фотке, начали устанавливать во многих местах вдоль границы уже пару лет назад.
