Комментарии участников:
ога. но ходить не стал. доверия не вызывает.
а материал который вынесен в анонс уже прожеван в пятницу
а материал который вынесен в анонс уже прожеван в пятницу
а чему вы доверяете? я рекомендовал бы вам взглянуть.
материал это не жевание, пища для мозгов(у кого есть), как мне кажется.
материал это не жевание, пища для мозгов(у кого есть), как мне кажется.
я доверяю тем, кто не играет на эмоциях читателей, а просто анализирует факты таким образом чтобы у меня всегда была возможность проследить ход мысли и сделать свои выводы.
в данном случае обозреватель издания в моем комменте (не будем устраивать рекламу) сделал этот анализ быстро и достаточно качественно.
после это читать чужие помои вылитые на власть в целом — неинтересно.
я на данный момент не вижу альтернативы. и ваших лично постах ее нет тоже — "убирите эту власть и мы сами как то разберемся" — это мягко говоря не вариант
в данном случае обозреватель издания в моем комменте (не будем устраивать рекламу) сделал этот анализ быстро и достаточно качественно.
после это читать чужие помои вылитые на власть в целом — неинтересно.
я на данный момент не вижу альтернативы. и ваших лично постах ее нет тоже — "убирите эту власть и мы сами как то разберемся" — это мягко говоря не вариант
клинтон, ну кончай уже дурку ломать. или давай по существу что-нибудь или я перестану тебе объяснять свои мотивы
ход ваших мыслей привел к выводу, -"оставьте власть в покое, и скоро к вам придет рай". мягко говоря ваш вариант таков.
оставьте власть в покое и займитесь тем что вас окружает. если вас окружает что-то что вам мешает — измените это. если вам мешает местная власть — станьте мэром, ну или хотя бы депутатом.
если вам не хватает на это мозгов — сидите и не ...
вот примерно такая у меня позиция. про рай ни разу не говорил.
если вам не хватает на это мозгов — сидите и не ...
вот примерно такая у меня позиция. про рай ни разу не говорил.
по всей видимости у вас чувство информационного голода, если ваши выводы сводятся к таким заключениям.
Мером? хех… а вы откуда знаете?
Мером? хех… а вы откуда знаете?
у меня чувство голода по высшему экономическому образованию — чтобы понимать происходящее вокруг.
и чувство брезгливости по отношению к различным "левым" крикунам — маршам пидарасов, несогласных и лимоновых с каспаровыми.
на моей памяти, ни один альтернативный лозунг не предлагал сколько-нибудь вменяемой экономической политики. все что было и есть — отнять у "богатых", раздать "бедным"
если вы из таких же — вам не светит
и чувство брезгливости по отношению к различным "левым" крикунам — маршам пидарасов, несогласных и лимоновых с каспаровыми.
на моей памяти, ни один альтернативный лозунг не предлагал сколько-нибудь вменяемой экономической политики. все что было и есть — отнять у "богатых", раздать "бедным"
если вы из таких же — вам не светит
я далеко не беден, а вот насчет бензина за четвертак, когда во всем мире по 15, и насчет коммуналки за 5 тыш (без разницы кому), когда реально, даже с востановлением изношенных фондов 500 руб, это мне не нравится, еще при том как это преподносится.
Вот что я по этому поводу думаю.
Если бы Путин В.В. объяснил относительно высокие цены на бензин примерно так:
"Цель диверсификации экономики нами поставлена к достижению в программе до 2020 года. Но, к сожалению, на момент наступления кризиса мы еще только походим к ее решению.
На сегодняшний день, налоговые сборы, поступающие от организаций, связанных с добыче, переработкой, транспортировкой и продажей нефти, газа и такого продукта как бензин, составляют львиную долю в бюджете.
Поэтому, в отличие от государств с диверсифицированной экономикой, в России — не линейная зависимость цены на бензин от цены на нефть.
Когда правительство видит злоупотребления, искусственно завышенную цену, оно обращается в ФАС и ФАС РФ принимает меры.
ФАС РФ по заявлению правительства рассмотрела вопрос о нарушении антимонопольного законодательства. Приняты решения. В конечном итоге, они уже дополнительно способствовали снижению цены на бензин"
Все бы поняли. Ну. не линейная зависимость. "Нефть и бензин- это наше все"
Но опять, как и в случае с Сурковым какое- то дикое классовое противопоставление.
Но если Сурков говорит государство средний класс поддерживает. То Путин высокие цены на бензин объясняет необходимостью за счет среднего класса содержать бедных.
НИКОГДА не создать диверсифицированной экономики без нормальной правовой идеологии.
Более того, неизвестно в истории, в мире ни одного случая, чтобы диверсифицированная экономика была опосредована командно — административной системой.
Кроме того, если мы вспомним, нефтяные компании имели длительное время сверхприбыль, когда цены на бензин росли, нам это объясняли тем, что они растут во всем мире вместе с ценой на нефть.
Теперь предлагается играть по новым правилам, и забыть про сверхдоходы.
Но компаниям оказалось недостаточно этих сверхдоходов. Почему?
Сверхкоррупция. И если депутат Хинштейн привел факты, опубликовал их в отношении друга Путина — Бастрыкина, а последний продолжает занимать пост главного борца с коррупцией, если при Путине уровень коррупции зашкалил все мыслимые пределы, то позвольте мне не доверять Путину как руководителю Правительства.
У нас почему — то из крайности в крайность и никак нельзя по "золотой середине"
Почему нельзя создать Правительство, в котором бы руководитель НЕ БЫЛ БЫ ОЗАБОЧЕН ПОЛИТИКОЙ, не подменял бы собой Президента, а занимался хозяйством.
Личные амбиции этого человека слишком дорого обходятся.
Если бы Путин В.В. объяснил относительно высокие цены на бензин примерно так:
"Цель диверсификации экономики нами поставлена к достижению в программе до 2020 года. Но, к сожалению, на момент наступления кризиса мы еще только походим к ее решению.
На сегодняшний день, налоговые сборы, поступающие от организаций, связанных с добыче, переработкой, транспортировкой и продажей нефти, газа и такого продукта как бензин, составляют львиную долю в бюджете.
Поэтому, в отличие от государств с диверсифицированной экономикой, в России — не линейная зависимость цены на бензин от цены на нефть.
Когда правительство видит злоупотребления, искусственно завышенную цену, оно обращается в ФАС и ФАС РФ принимает меры.
ФАС РФ по заявлению правительства рассмотрела вопрос о нарушении антимонопольного законодательства. Приняты решения. В конечном итоге, они уже дополнительно способствовали снижению цены на бензин"
Все бы поняли. Ну. не линейная зависимость. "Нефть и бензин- это наше все"
Но опять, как и в случае с Сурковым какое- то дикое классовое противопоставление.
Но если Сурков говорит государство средний класс поддерживает. То Путин высокие цены на бензин объясняет необходимостью за счет среднего класса содержать бедных.
НИКОГДА не создать диверсифицированной экономики без нормальной правовой идеологии.
Более того, неизвестно в истории, в мире ни одного случая, чтобы диверсифицированная экономика была опосредована командно — административной системой.
Кроме того, если мы вспомним, нефтяные компании имели длительное время сверхприбыль, когда цены на бензин росли, нам это объясняли тем, что они растут во всем мире вместе с ценой на нефть.
Теперь предлагается играть по новым правилам, и забыть про сверхдоходы.
Но компаниям оказалось недостаточно этих сверхдоходов. Почему?
Сверхкоррупция. И если депутат Хинштейн привел факты, опубликовал их в отношении друга Путина — Бастрыкина, а последний продолжает занимать пост главного борца с коррупцией, если при Путине уровень коррупции зашкалил все мыслимые пределы, то позвольте мне не доверять Путину как руководителю Правительства.
У нас почему — то из крайности в крайность и никак нельзя по "золотой середине"
Почему нельзя создать Правительство, в котором бы руководитель НЕ БЫЛ БЫ ОЗАБОЧЕН ПОЛИТИКОЙ, не подменял бы собой Президента, а занимался хозяйством.
Личные амбиции этого человека слишком дорого обходятся.