Комментарии участников:
последнее время стал очень популярен стиль Web 2.0.
ой блин, а мы-то и не заметили… пойду пацанам расскажу, она не в курсе еще :-D
но вообще статья по ссылке мне понравилась! Как раз для таких лопухов и остолопов от Фотошопа, как я! Спасибо, ушел добавлять в делишиз.
пойду пацанам расскажу, она не в курсе еще
я хотел написать "они", но по своему обыкновению очепятался :(
фигня. Главное — мануал! :) И чтобы с подробностями всякими! А то я кроме как pencil'ом по canvas'у мазюкать больше ничего не умею :(
Хотелось бы все таки добавить вообще то это не Web 2.0!
Т.к. когда появилась Mac OS X со своей темой Аква кнопок в стиле В«Web 2.0В» еще не было :), но был сайт, где дизайнер наглядно объяснил, как рисовать иконки в стиле Аква.
Вот адрес:
www.iheartny.com/howto_01.html
Ничего не напоминает?
Т.к. когда появилась Mac OS X со своей темой Аква кнопок в стиле В«Web 2.0В» еще не было :), но был сайт, где дизайнер наглядно объяснил, как рисовать иконки в стиле Аква.
Вот адрес:
www.iheartny.com/howto_01.html
Ничего не напоминает?
я боюсь что почти все, что сейчас называется "в стиле веб 2.0" существовало до появления самого термина.
Ну да, все правильно. По сути Web 2.0 — это вообще фикция. Но раз уж народ называет все это (AJAX, дизайн в стиле Aqua, пастельные тона с яркими элементами и т.д.) — то почему бы и не назвать в этой статье? Главное, что термин Веб 2.0 сейчас вполне себе узнаваемый :-)
Фикция это или нет, но ажиотаж подняли в инете сильно… Что дало возможность новым компания с успехом ворваться на рынок.
Ух :-) Сайт только что пережил digg-эффект. 3 человека в секунду и хостинг свалился с ошибкой 503 намертво.
Рад за вас :-D В том смысле что такой популярностью пользуетесь. Где еще ссылки кидали?
З.Ы. а хостеру вашему мое персональное ФИ :) могли бы и постараться ради дела.
З.Ы. а хостеру вашему мое персональное ФИ :) могли бы и постараться ради дела.
digg.com/design/Web_2_0_style_buttonsХостер мудак. Если у кого-то есть желание перейти на GoDaddy — крайне не советую. Сам по себе медленный, плюс под большой нагрузкой выдает 503 Service Unavailable почти для всех запросов.
Если у кого-то есть желание перейти на GoDaddy
Скажу честно — такого желания нет, не было и не будет :) Особенно после истории с доменами Можордомы (если это тот ГоуДадди)…
Честно говоря не в курсе, что там с majordomo, домены у гоудедди покупать одно удовольствие. Дешево и быстро :-) А вот с хостингом они подкачали…
Дадди в свое время заблочил уйму доменов, принадлежащих клиентам можордомо. Сказал "спамеры, а потому гоните бабло". Тот факт, что в итоге (после нервотрепки для всех) он домены-таки разблочил, имхо вполне свидетельствует в пользу "обвиненных". Подробнее 
там.
там.
По-моему путаница на лицо. Под Web 2.0 подразумевают, имхо, такой интернет, когда в основном контент создают сами пользователи/читатели плюс вагон сервисов, тегов и т.д. (
Википедия — Web 2.0, кстати, статья на английской википедии "считает" немного подругому). Вот как news2.ru, например, YouTube.com и так далее. Дизайн тут не причём. Но ссылка очень полезная — ложу в закладки, жму на р$$$аму.
Википедия — Web 2.0, кстати, статья на английской википедии "считает" немного подругому). Вот как news2.ru, например, YouTube.com и так далее. Дизайн тут не причём. Но ссылка очень полезная — ложу в закладки, жму на р$$$аму.
можно просьбу? попробуй самостоятельно поискать в инете что означает "в стиле Web 2.0". Применительно к дизайну. Я уверен, там будут и описания и комментарии.
Да ладно, я умничать не собирался.
… кнопки в стиле Web 2.0...Согласны, что это немного неверно? В стиле Aqua, допустим, как-то точнее. Web 2.0 — это песня не о том :).
ну автор же признался, что про Веб 2.0 загнул для красного словца :)
Честно? Определений можно придумать массу. Начиная от упоминания "Макинтошей", и заканчивая хотя бы формулировкой "в стиле аква, популярном на сайтах, причисляемых к Веб 2.0 на основании пунктов, изложенных в Википедии" — во как я загнул :-D
вполне о том. Я не зря посылал в Интернет. Вполне определенные вещи называются уже "стилем дизайна Веб 2.0". Именно дизайна, а не идеологии. И Аква в том числе :)
Честно? Определений можно придумать массу. Начиная от упоминания "Макинтошей", и заканчивая хотя бы формулировкой "в стиле аква, популярном на сайтах, причисляемых к Веб 2.0 на основании пунктов, изложенных в Википедии" — во как я загнул :-D
Web 2.0 — это песня не о том :).
вполне о том. Я не зря посылал в Интернет. Вполне определенные вещи называются уже "стилем дизайна Веб 2.0". Именно дизайна, а не идеологии. И Аква в том числе :)
