Немного об американской финансовой помощи (надергано с форума)

отметили
18
человек
в архиве
Я 5 лет отработала в т.ч. на америкосовских правительственных деньгах. Деньги эти всегда были "политическими", и брать их или нет, было извечным вопросом. Но они на тот момент предлагали большие деньги, а мы отделились от материнской организации… короче, взяли мы их бабки, чтоб дотянуть до европейских грантов.
За эти 5 лет я прекрасно изучила нелитературную словесность. Потому что их законы менялись каждый год, а некоторые — на 180 градусов. Из-за смены ИХ законов колбасило те 4 страны, которым предполагались эти средства. Закон изменился — и все, на это денег не будет, теперь финансируем вон тот сектор. А это направление — что, на полпути бросить? Оно-то уже подсело на финансовую иглу, сделало нужные телодвижения.
А уж о свободах… песТня. Программа обмена шприцев в США — в глубоком загоне. Программы, связанные с профилактикой социально значимых инфекций, там политизированы так, что мы уж не знали, как извернуться. Если взять уголовно-исполнительную систему, то в ряде штатов законы таковы, что наши тюрьмы и колонии — цветочки. "Пожизненки" там в разы больше. За наркотики (даже за смешные дозы) в Калифорнии сидит 95% заключенных, а, к примеру, в Таджикистане, наркотрафиковой стране, всего 5%. И т.д.
А требований сколько! К примеру, нужен такой-то организации автомобиль. Есть он в бюджете, заложила ты его. Но тебя обязывают купить только американскую марку — или пиши вэйвер с кучей обоснований, почему мы не можем закупить америкосовские оборудование для Памира, к примеру. Где я возьму в зажопинских выселках американские столы, шкафы и автомобили? А главное, где эта больница-грантополучатель на афганской границе мерикосовский джипарь ремонтировать будет? Получается, они дают бабки, а ты все равно должен вложить их в американскую же экономику. Хотя тебе выгоднее было бы купить для тех больниц 2 корейских джипа. Или вообще 3 УАЗа.
Там вопрос крепости брони на машине — смешон. Неважно, в какой машине ты с серпантина летишь в пропасть с 5-километровой высоты, все равно будет всмятку. От машины требуются простота в обслуживании и проходимость. Какой-нибудь дорогостоящий полупаркетный "Черок" там на фиг не сдался. Я и сама на корейце ездила.
Отсюда.

А вообще, главная цель такой помощи — это дешевая разведка. За несколько миллионов долларов США или иная страна получает всю подноготную информацию о стране-грантополучателе. Америка прекрасно эти пользовалась. За какие-то сраные 5 миллионов долларов США получили информацию о состоянии уголовно-исполнительной системы страны, полные раскладки от минздрава, МВД, агентства по контролю за наркотиками, о состоянии социальной сферы и пр. Власти сами и написали. Чтобы получить грант. Потому что любая грантовая заявка начинается с описания ситуации в стране и статистики. Красиво? Красиво. Получается, страна продалась за 5 лимонов (я не о России, Русь "легла" за 89 миллионов, ). На Украине все то же самое. Поэтому я терпеть не могла работать на правительственные деньги. Иное дело — международные фонды, где >50% $ — частные пожертвования.
Отсюда.
Добавил Max Folder Max Folder 31 Октября 2008
проблема (3)
Комментарии участников:
alick
+2
alick, 31 Октября 2008 , url
У меня тетя (она физик) долгое время "работала" на американские гранты. По большому счету, эти гранты платились только за то, чтоб она как-раз не работала.
Система была проста, как валенок: тебе дают деньги на год с условием, что ты будешь отчитываться о каждом шаге и о каждом потраченном центе. Так вот, из этого года — 362 дня тратилось на написание этих вот отчетов.
Не думаю, что это целенаправленная диверсия, но выглядит очень похоже.
С другой стороны, за счет американских грантов ученые хоть прожить смогли все эти годы. Путь и не делая ничего. От "партии и правительства" они не получали и не получают ровным счетом ничего.
Max Folder
+2
Max Folder, 31 Октября 2008 , url
В "Компьютерре" давно писали, что на гранты никто науку не двигает — ни в России, ни за границей. Грант — это или средство выживания, или средство просиживания штанов, главное, написать правильный отчет.
alick
+1
alick, 31 Октября 2008 , url
Не читал, но соглашусь.
Именно так все и есть.
Begimot
+1
Begimot, 31 Октября 2008 , url
Сумбур какой-то, все в кучу намешала тетка. Только вот непонятно в чем проблема вообще, не нравятся условия не бери денег.
Max Folder
0
Max Folder, 31 Октября 2008 , url
все в кучу намешала тетка
Ну, это не доклад генсека ООН, а оффтопный пост на свадебном форуме;-)
не нравятся условия не бери денег
Закрывай больничку, и пусть окрестные киргизы дохнут.
Begimot
+1
Begimot, 31 Октября 2008 , url
только непонятно зачем выносить сюда то, что сказано оффтопом на свадебном форуме? :) потому что ругают плохих америкосов?

Больничку конечно закрывать нельзя и киргизов жалко, только зачем потом писать какие они плохие денег дали, а я сама вся такая целка в белом. Кто девушку поит тот ее и танцует.
Max Folder
0
Max Folder, 31 Октября 2008 , url
только зачем потом писать какие они плохие денег дали, а я сама вся такая целка в белом

А это уж кто что прочитал.
Мне, например, было интересно прочитать, что даже в "благотворительных" программах американцы стараются не проносить деньги мимо своего кармана, пекутся о благосостоянии своих граждан.
Begimot
+1
Begimot, 31 Октября 2008 , url
ну это уже давно известно… хотя мне непонятно что плохого в том что они пекутся о благосостоянии своих граждан, кроме того что помогают не своим
Max Folder
0
Max Folder, 31 Октября 2008 , url
хотя мне непонятно что плохого
Я где-то писал, что это плохо?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать