Комментарии участников:
Так это хорошо! Это как в природе естественный отбор, выживает честнейший. Всю шваль гнилую расстреляют, честные займут их места.
По различным оценкам, ежегодно в КНР приводят в исполнение от 2 до 7 тыс. смертных приговоров.корректируют численность населения ))
Вот что значит люди живут при коммунизме!
Зато безнаказанных преступлений у них во столько же раз меньше. Уж лучше через суд, чем от ножа отморозка в переулке.
Да и взяточники 100 раз подумают прежде, чем брать взятки.
Таким образом, в Поднебесной казнят больше людей, чем в совокупности во всех остальных странах мира. Стоит отметить, что в Китае суды признают виновными свыше 99% всех обвиняемых в уголовных преступлениях
Зато безнаказанных преступлений у них во столько же раз меньше. Уж лучше через суд, чем от ножа отморозка в переулке.
Да и взяточники 100 раз подумают прежде, чем брать взятки.
Вот что значит люди живут при коммунизме!
Попытка построить в Китае коммунистическое общество (т.н.

Сейчас там вполне себе рыночная экономика, даже есть 146 миллиардеров (долларовых)
Зато безнаказанных преступлений у них во столько же раз меньше. Уж лучше через суд, чем от ножа отморозка в переулке.
Насчет отморозков в переулках не знаю, а вот коррупция в Китае — мама не горюй. Никакие смертные казни не помогут. Нашим чинушам до китайских ой как далеко, но они стараются :-)
Если чиновник использует свою должность в корыстных, личных целях — смерть — это самое достойное ему вознаграждение. Если бы мы начали использовать эту меру по взрослому — через пяток лет мы жили бы при настоящем коммунизме. Страх — это одно из условий развития и кристаллизации общества.
Я хоть вас и не знаю, но уверен на 99%, что если бы от взятки зависела жизнь самого близкого вам человека (напр. пересадка сердца), вы бы такой возможностью воспользовались. Если это так, идите и опробуйте эту меру по-взрослому на себе. И кровожадных соратничков с собой захватите. Чтоб все по честному, без лицемерия.
manny21, это очень скользкая тема и не надо увлекаться эмоциональными примерами. А то можно сказать: "А как Вы отнесетесь к тому, что кто-нибудь перекупит сердце, полагающееся Вашему родственнику?"
Манни, пример абсолютно некорректный. Вы думаете основной мотив взяточничества на Руси — благородная помощь умирающим родственникам? Если так, то вы — наивный человек. Основной мотив — хапнуть на более красивую жизнь и не более того, не надо защищать воров и идеализировать.
Непонятно чем пример некорректен. Видимо вы это сказали потому что не можете признать свою неправоту.
Основной мотив взяточничества — потому что мы люди. Достичь цели путем наименьшего сопротивления — это очень по-человечески. И нет никакого "взяточничества на Руси". Коррупция — это симптом, бороться с ним бесполезно, особенно бороться убийствами. Лечить надо причину.
Основной мотив взяточничества — потому что мы люди. Достичь цели путем наименьшего сопротивления — это очень по-человечески. И нет никакого "взяточничества на Руси". Коррупция — это симптом, бороться с ним бесполезно, особенно бороться убийствами. Лечить надо причину.
Основной мотив взяточничества — потому что мы люди.
Лечить надо причину.Убить всех человеков! Слава роботам!
Чем она скользка?
Тем, что не надо приводить некорректные примеры.
Чиновник, берущий взятку, чтобы "решить вопрос" это совсем не "спасение жизни родственников".
Более того, хорошему врачу (из бесплатной медицины) в нынешних условиях сам Бог велит дать, только они в некоторых больницах отказываются от получения с пациентов именно денег.
Хех. Я ж по вам вашим же оружием.
Если начистоту — некорректно любое обобщение. Когда кричат о вреде коррупции, забывают добавить кому она вредна.
Прикол в том, что один случай коррупции может быть полезен для одной группы людей, бесполезен для другой, вреден для третьей. Причем каждый случай по-разному влияет на разные группы людей. Приведенный мною пример выше показывает, что обобщать — значит ошибаться.
Мой пример вполне можеть быть реальным, а значит корректен. Некорректно обобщение, если из моего примера сделать вывод что коррупция полезна.
Человеческий фактор — почти всегда самое слабое звено в системах, а так как коррупция возможна в человеческих системах, такие системы по своей природе ненадежны, имеют низкую взломоустойчивость. Коррупция непобедима. Исключением может стать только общество человекоподобных баранов или общество с детства воспитанное соответствующим образом (типа японского времен самураев).
Про борьбу со взломом таких систем, которые, напомню предназначены для людей, путем убийства людей, для которых эти системы созданы, я вообще молчу — это дикость. Общество кровожадных монстров гораздо хуже коррумпированного общества. Нарушителей надо или перевоспитывать или лишать возможности делать зло. Что сейчас и делается (не в Китае, там, похоже, люди — мясо).
Если начистоту — некорректно любое обобщение. Когда кричат о вреде коррупции, забывают добавить кому она вредна.
Прикол в том, что один случай коррупции может быть полезен для одной группы людей, бесполезен для другой, вреден для третьей. Причем каждый случай по-разному влияет на разные группы людей. Приведенный мною пример выше показывает, что обобщать — значит ошибаться.
Мой пример вполне можеть быть реальным, а значит корректен. Некорректно обобщение, если из моего примера сделать вывод что коррупция полезна.
Человеческий фактор — почти всегда самое слабое звено в системах, а так как коррупция возможна в человеческих системах, такие системы по своей природе ненадежны, имеют низкую взломоустойчивость. Коррупция непобедима. Исключением может стать только общество человекоподобных баранов или общество с детства воспитанное соответствующим образом (типа японского времен самураев).
Про борьбу со взломом таких систем, которые, напомню предназначены для людей, путем убийства людей, для которых эти системы созданы, я вообще молчу — это дикость. Общество кровожадных монстров гораздо хуже коррумпированного общества. Нарушителей надо или перевоспитывать или лишать возможности делать зло. Что сейчас и делается (не в Китае, там, похоже, люди — мясо).
Соловьев сейчас отжег по радио, что вице-мэра, который брал взяток на 10000 долларов в месяц, обязательно надо расстрелять, чтобы не позорил высокое звание коррупционера. Что у нас недавно задержали миллиционера, у которого с собой было больше миллиона наличными, несколько миллионов на счетах и еще сколько-то валялось дома.