Комментарии участников:
TCO убъёт проприетарщину. Помню, недавно на ЛОРе давали ссылку на блог майкрософтовский, где один товарижь соловьём пел про то, как всё криво и плохо в Linux и FreeBSD и как всё надёжно и глобально, а так же солидно в продуктах Майкрософт. Среди прочего он упомянул, что администратор Exchange может получать до 200 000 руб. Спору нет, сумма хорошая, когда её получаешь ты. Но как скоро работодатель начнёт задумываться, что он платит столько денег человеку занимающемуся всего лишь одним, пусть и наворочанным почтовым сервером? Вероятно, как только поймёт, что его конкуренты платят в пять раз меньше и не тратятся на лицензии.
Админ для *nix может и будет стоить столько же, но врядли он будет заниматься одной почтой. Разве что это контора, типа mail.ru.
Я не очень понимаю постоянной истерики вокруг того или иного софта. Кругом рынок. Единственая задача рынка — определять цену товарам. Фраза типа \"винда дорогая и плохая а линух дешевый и хороший\" абсолютно идиотская ибо соответствует ситуации: \"гугл — плохая компания, но их акции растут а yahoo — хорошая компания но их акции падают\". Очевидно что рынок с вами не согласен. Вы можете играть против рынка. На здоровье. Есть даже шанс что вы окажетесь правы. Но факт, что цены такие как их определил рынок вам ни оспорить.
Фраза типа \"винда дорогая и плохая а линух дешевый и хороший\" абсолютно идиотскаяВсё чаще замечаю прикол: подобные фразы видят там, где их нет.
Я не цитировал. Но, согласитесь, это типичный дух многих высказываний. Open Source и лучше и бесплатный. Винда — отстой да и дорого.
Майкрософт зарекомендовал себя плохим партнёром. Для клиентов постоянно выдумываются новые способы выжимания денег. А партнёров по бизнесу Майкрософт или покупает или покупает аналоги для выдавливания конкурентов демпингом или включением в официальные поставки.
Далеко не полный список с удачными и неудачными попытками:
Lisa\\Windows, OS/2\\Windows 3.x, 95, NT, Netscape\\Internet Explorer, Java\\J++, Java\\.NET, pdf\\metro, flash\\silverlight, mp3\\wma, mpeg4,RealVideo\\wmv, odf\\OpenOffice XML, VMWare\\Virtual PC, Novel Directory Service\\Active Directory.
Куча текстовых редакторов, электронных таблиц, офисных пакетов была уничтожена MS Office и их закрытыми форматами.
Конечно, это рынок. Но 20 век показал, куда заводит монополизация. И антимонопольные законы приняли не зря. M$ не может сосуществовать. Он может только подмять и поглотить всех под себя.
Для прользователя тоже не всё сладко. Линейку 9x не зря прозвали мастдаем, а качество Vistы многие \"оценили\" рублём. Из-за рубежа ещё лестно прошлись по Vista Media Centre, с его тотальной DRM\'изацией.
Так что венда действительно некошерна. У них был единственный удачный проблеск, когда они нанали команду профессионалов писать NT. Для своего времени была — зверь система. Потом пришли маркетологи. 2k ещё ничего была, на XP уже с 2k не так охотно пересаживались. Больше с 9x. Что дальше вышло — сами видите.
Вот скажите, вы правда купили Vista? И ваши знакомые купили? У Майкрософт сейчас единственная надежда не потерять пользователей — WinMin. То, что там снова профессионалы, которые снова сделают всё по уму. Только когда оно будет? Что в Windows 7 не попадёт известно. Вот и думайте — поможет ли Майкрософту маркетологическая смена названий версий? Там из вкусностей будет только мультитач, которого дома почти ни у кого нет.
Далеко не полный список с удачными и неудачными попытками:
Lisa\\Windows, OS/2\\Windows 3.x, 95, NT, Netscape\\Internet Explorer, Java\\J++, Java\\.NET, pdf\\metro, flash\\silverlight, mp3\\wma, mpeg4,RealVideo\\wmv, odf\\OpenOffice XML, VMWare\\Virtual PC, Novel Directory Service\\Active Directory.
Куча текстовых редакторов, электронных таблиц, офисных пакетов была уничтожена MS Office и их закрытыми форматами.
Конечно, это рынок. Но 20 век показал, куда заводит монополизация. И антимонопольные законы приняли не зря. M$ не может сосуществовать. Он может только подмять и поглотить всех под себя.
Для прользователя тоже не всё сладко. Линейку 9x не зря прозвали мастдаем, а качество Vistы многие \"оценили\" рублём. Из-за рубежа ещё лестно прошлись по Vista Media Centre, с его тотальной DRM\'изацией.
Так что венда действительно некошерна. У них был единственный удачный проблеск, когда они нанали команду профессионалов писать NT. Для своего времени была — зверь система. Потом пришли маркетологи. 2k ещё ничего была, на XP уже с 2k не так охотно пересаживались. Больше с 9x. Что дальше вышло — сами видите.
Вот скажите, вы правда купили Vista? И ваши знакомые купили? У Майкрософт сейчас единственная надежда не потерять пользователей — WinMin. То, что там снова профессионалы, которые снова сделают всё по уму. Только когда оно будет? Что в Windows 7 не попадёт известно. Вот и думайте — поможет ли Майкрософту маркетологическая смена названий версий? Там из вкусностей будет только мультитач, которого дома почти ни у кого нет.
А партнёров по бизнесу Майкрософт или покупает или покупает аналоги для выдавливания конкурентов демпингом или включением в официальные поставки
Это невозможная бизнес модель для зарабатывания денег :) Она редполагает расходы а не доходы.
На счет уничтожения конкурентов. Подавление конкурента — одино из свойств конкуренции ( в этом можно сказать ее смысл). Взможно, вам не нравятся их методы, но MS их не изобрел и это не имеет отношения к качеству их продуктов.
Куча текстовых редакторов, электронных таблиц, офисных пакетов была уничтожена MS Office и их закрытыми форматами.
Кто вам мешает изобрести свой пакет со своим закрытым форматом и уничтожить Оффис? В этом суть конкуренции. MS лучше все разыграли.
На счет ос. Как пользователь пересел на Vistu и был не доволен (получил с компьютером, т.е. купил; мог не покупат, взярь XP или Linux но они не поддерживали то железо что я хотел ). Привык и очень даже доволен. Как программист — по качеству разработки API, документации и средств разработки Linux отстает от винды лет на 7. При чем именно Vista добавила несколько довольно существеных элементов (особенно в синхронизации процессов). И наконец: какое это имеет значение. Факт что рынок во многих сферах выбрал Майкрософт. Чего спорить что лучше?
Взможно, вам не нравятся их методы, но MS их не изобрел и это не имеет отношения к качеству их продуктов.
Дык, не вопрос. Сотрудничайте. Флаг вам в руки — никому не препятствую. Но если кинут — плакаться не приходите.
Чего спорить что лучше?
Спорил бы я, если бы начал объяснять что мешает победить Office бизнес-средствами. Но мне незачем спорить. Я уже ушёл. Для меня windows теперь — чужой мир и его проблемы меня не волнуют. Желающие могут сколько угодно оставаться в нём, каждый раз переучиваясь на то, что подсунули с новой системой и убеждая себя, что это им нравится.
А относительно того, что выбрал рынок — ничто не вечно.
Очень рад что вы нашли систему которая вас устраивает. Лучшего и пожелать нельзя. Оказывается Майкрософт таки не всех задавил.
Действительно плохой партнёр — мало того, что выпустил 7 лет назад дурацкую ОС (WinXP) с которой большинство до сих пор не хочет уходить (не только на Vista, но и на Linux и MacOS); так ещё, зараза, поддерживать её собирается более десятка лет!
Чего ж они за 7 лет успех повторить не могут? Али ручки отсохли? И сколько вы ещё планируете сидеть на XP? Рано или поздно ведь появится оборудование, которого она не поддерживает.