Комментарии участников:
Президент Джордж Буш подписал секретный указ, который позволяет американским военным проводить операции против боевиков на территории Пакистана без согласования и даже уведомления властей в Исламабаде.
Америка в очередной раз подтвердила своё стремление к соблюдению международного права, уважению суверенитета и отстаиванию демократических ценностей. Колыбель демократии, ёптить.
На самом деле новость довольно серьёзная… Штаты не могут одновременно вести войну в двух направлениях: антироссийскую и антиисламскую. Им придется выбрать что-то одно, иначе им придется воевать почти со всем миром… Если Пакистан сейчас заварит очередную войнушку, то у России IMHO будет шанс передохнуть (со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. с восстановлением фондового рынка).
если хотят воевать со всем миром — пожалста! Пусть еще Африку тронут и азиатов) Чем нас больше, тем больше шансов заставить их замолчать.
Ну прочитал ВОТ ЭТО — точно, как в анекдоте про Вовочку — он, негодник на стенке бабу голую нарисовал, а папа напрягается — чуть хозяство не сломал.Вот так сами себе нарисовали расклад — сами и напрягаются… как бы чего не поломать.
vguzev:
Штаты не могут одновременно вести войну в двух направлениях: антироссийскую и антиисламскую. Им придется выбрать что-то одно
По этому поводу настоятельно советую почитать
ВОТ ЭТУ статью и комментарий к ней. Статья жуткая, если доктрина Бжизинского начнёт побеждать то нам конец. И даже если не начнёт остальные варианты тоже мало что светят для России. Хотя шансы не велики, скорее всего начнёт, у Бжезинского большой авторитет в США, причем авторитет не дутый, именно этот человек определял внешнеполитическую доктрину США во времена СССР. У него имидж человека, который развалил СССР, и думаю для того чтобы развалить набирающую обороты Россию его привлекут в первую очередь, кто бы ни стал президентом.
К сожалению, это всего лишь статья =(.
Найти бы нарезку видео-интервью различных западных антироссийских политиков с комментариями, которые противоречат самим себе. Масса народу все ещё верит, что Бжезинский, Буш, Райс, Чейни, Рамсфелд — это всё оплот демократии, "светочи" свободы, истина в последней инстанции…
Найти бы нарезку видео-интервью различных западных антироссийских политиков с комментариями, которые противоречат самим себе. Масса народу все ещё верит, что Бжезинский, Буш, Райс, Чейни, Рамсфелд — это всё оплот демократии, "светочи" свободы, истина в последней инстанции…
способность Америки завершить эти конфликты серьезно ограничена
По-моему, у них нет особого интереса завершать. Если там будет мир, то как налогоплательщиков на бабки разводить? Другой конфликт устраивать? Не так уж много на свете стран, которые можно раскачать настолько, чтобы сотни миллиардов на "демократизацию" потом выделять (и пилить между собой). Вон Грузия смогла осилить лишь миллиард баксов и полмиллиарда евро, больше туда не поместится.
Вот это да. Я конечно предполагал, что "дружба" США и Пакистана держится на одном Мушарафе, но не ожидал такого быстрого охлаждения. Знаково.
а ан был про американским когда то?
Наличие ядерного оружия дало ей иммунитет на лобном месте от творцов демократии… и всего то!
Наличие ядерного оружия дало ей иммунитет на лобном месте от творцов демократии… и всего то!
Пакистан был проамериканским с момента создания (после раздела бывш. британской Индии) и до сих пор. Без Пакистана американцы не могли бы помешать СССР быстро выиграть афганскую войну (ведь без организованного США противодействия вначале все складывалось для нас более чем успешно), не могли бы вести свою войну в Афганистане сейчас. Ядерное оружие в Пакистане тоже не без американской помощи создавалось, а такой силой абы кого не снабжают (не удивлюсь, если "кнопка" окажется неподконтрольной собственно пакистанцам). Пакистан американцам не менее важен, чем Израиль. Скорее даже более важен сейчас.
Поэтому, если действительно все так ухудшается там, как пишут, то не Иран, а Пакистан станет ближайшим пробным камнем. Если Пакистан не станет по стойке "смирно", то в Иран соваться вообще убийственно. А если не поставят Пакистан на место в ближайшие недели, то вообще грош им (американцам) цена. Если, конечно, это не их тайный специальный план — вскипятить всех одновременно :)
Поэтому, если действительно все так ухудшается там, как пишут, то не Иран, а Пакистан станет ближайшим пробным камнем. Если Пакистан не станет по стойке "смирно", то в Иран соваться вообще убийственно. А если не поставят Пакистан на место в ближайшие недели, то вообще грош им (американцам) цена. Если, конечно, это не их тайный специальный план — вскипятить всех одновременно :)
Хм, В августе америкосы потеряли Грузию, сейчас Пакистан потихоньку теряют. Тенденции… вот только к чему… краху?
Это к большому переделу мира всеМир все время меняется, это было до нас это будет и после. Нам надо с этим смириться.
Это к еще большим бабкам в некоторых карманах. Мне почему-то кажется, что в США не "системный кризис", а плановый кризис. Небольшой передел рынка.
Как в конце 80х в СССР: власть как была у коммунистов, так у них и осталась (взять хоть тогдашних демократов, хоть нынешнюю ЕдРо и посчитать тех их них, у кого не было партбилета 20 лет назад :). Но в СССРе было два сорта коммунистов — "идейные" и "жадные" (к власти и деньгам). Их было примерно поровну (в лучшем случае), поэтому жадным сильно богатеть не давали. Но вторые победили, сменили вывеску, страну приватизировали и поделили.
В Штатах еще проще — кто-то обогащается на раздувании пузырей, а кто-то на их взрывании, и так по кругу, периодически меняя роли, чтобы не соскучиться. Также как с их двухпартийной системой. Качели, в общем. К всеобщему удовольствию. Кроме лохов, которые пытаются сесть на эти качели в неположенных местах или в неподходящее время — их просто случайно давят (бизнес, ничего личного). Со стороны эти качели с повышенным травматизмом выглядят жутковато, но для тех, кто знает правила игры — все нормально.
Как в конце 80х в СССР: власть как была у коммунистов, так у них и осталась (взять хоть тогдашних демократов, хоть нынешнюю ЕдРо и посчитать тех их них, у кого не было партбилета 20 лет назад :). Но в СССРе было два сорта коммунистов — "идейные" и "жадные" (к власти и деньгам). Их было примерно поровну (в лучшем случае), поэтому жадным сильно богатеть не давали. Но вторые победили, сменили вывеску, страну приватизировали и поделили.
В Штатах еще проще — кто-то обогащается на раздувании пузырей, а кто-то на их взрывании, и так по кругу, периодически меняя роли, чтобы не соскучиться. Также как с их двухпартийной системой. Качели, в общем. К всеобщему удовольствию. Кроме лохов, которые пытаются сесть на эти качели в неположенных местах или в неподходящее время — их просто случайно давят (бизнес, ничего личного). Со стороны эти качели с повышенным травматизмом выглядят жутковато, но для тех, кто знает правила игры — все нормально.
Все правильно сделали, пусть дома у себя летают на вертолетах… Пора уже дать понять американцам, что хватит "играться" в Европе и Азии, пусть этим занимаются у себя дома. Американцы похожи на взбалмошного "ребенка", когда начинают проигрывать, психуют, несут всякую чушь, меняют правила игры и смачно плюются… -ВОН из нашей "песочницы"… "ЯНКИ ГОУ ХОМ!"
Удивляют америкосы, уже настолько считают себя хозяивами земли что даж забывают что надо хотябы разрешения спросить прежде чем пересечь чужое воздушное пространство
Интересно, а что мешало Медведеву подписать секретный указ о том, что российские войска могут проводить операции против боевиков на территории, ну, например, Грузии?: о)
Кста, похожий указ и не секретный был — на счёт того, что террористов будем преследовать на любой территории.
Вот только страны, на территории которых проводят эти операции, чего-то не слишком рады.
Кста, похожий указ и не секретный был — на счёт того, что террористов будем преследовать на любой территории.
Вот только страны, на территории которых проводят эти операции, чего-то не слишком рады.
указание президента США, велевшего активизировать борьбу с боевиками и поймать лидера "Аль-Каеды" Осаму Бин Ладена до президентских выборов, которые состоятся в ноябре 2008 года.
Только бы не поймали :) А то кого же будет ловить следующий президент? Ведь больше никто не успел сделать американцам ничего плохого. Будут жребий бросать, кого следующего назначить Главным Врагом. Или выбирать по более зловеще звучащему имени… Или вообще войну с террором прекращать и переключаться обратно на холодную войну? Пусть уж лучше Бин Ладен на все времена.
