Россия оказалась не готова к информационной войне

отметили
98
человек
в архиве
Россия оказалась не готова к информационной войне
Расчет Саакашвили оказался, к сожалению, верным: к моменту бомбардировок Цхинвали не только западного обывателя, но и экспертное сообщество давно убедили в том, что на Кавказе нет никаких непризнанных республик, а есть конфликт "агрессивной" России с Грузией. Складывается впечатление, что даже о существовании Южной Осетии мир узнал только сейчас.

Эта ситуация возникла не сразу. Сначала на протяжении нескольких лет грузинские ньюсмейкеры вели информационную перекличку с коллегами из Украины и Эстония, координируя с ними свои действия. Приходится констатировать, что структуры, ответственные за формирование благоприятного имиджа России не смогли этому ничего противопоставить. Имея достаточное количество ньюсмейкеров, экспертов и ориентированных на западную аудиторию информационных площадок (на что ушло немало бюджетных денег) они не озаботились тем, чтобы внятно и доступно разъяснить Западу роль своей страны в поддержании мира на Кавказе и опасность подрывной деятельности, которую вело грузинское руководство.

Не было разъяснено, в частности, что ряд претензий Грузии прямо противоречит принципам мирного урегулирования. Это касается, прежде всего, требований прекратить любую самостоятельную помощь Абхазии и Южной Осетии и осуществлять контакты с ними только с санкции официального Тбилиси. Западной аудитории осталась неизвестной простая истина: только благодаря усилиям российских дипломатов и миротворцев на протяжении 14 лет Кавказ удавалось удержать от большой крови.
Добавил Mangol Mangol 12 Августа 2008
Комментарии участников:
good_dEmon
+9
good_dEmon, 12 Августа 2008 , url
Знали бы мы раньше, что такое произойдет, то я бы не сомневался в том, кто окажется победителем информационной войны :)
Leksa
+6
Leksa, 12 Августа 2008 , url
Кстати, в задачу политиков входит такое предугадывание и действие на опережение
good_dEmon
0
good_dEmon, 12 Августа 2008 , url
Действий военных, но не СМИ. Да и чего можно ожидать от маленького тузика, которого можно и так "порвать"? Конечно, есть человеческие жертвы и нужно было предвидеть именно это, но то, что запад будет слушать сукашвили предсказать было сложновато, хотя, несомненно, возможно.
dik
-2
dik, 12 Августа 2008 , url
pyshok
+4
pyshok, 12 Августа 2008 , url
просто у нас почти все СМИ должны выход информации координировать с Кремлем (можно ли показывать/нельзя ли), а это долго и муторно, вот и проигрываем мы…
Mangol
+9
Mangol, 12 Августа 2008 , url
В русскоязычном пространстве — за нами лидерство. А что касается англоязычного — всё очень грустно. Одна надежда на digg.com и подобные сервисы. Не хватает серьёзных российских информационных ресурсов ориентированных именно на англоязычную аудиторию. Прошедшие события показали, что подобные ресурсы играют решающую роль в конфликтах международного масштаба.

Хочется надеятся, что руководство нашей страны сделает правильные выводы и в дальнейшем будет более эффективно действовать на информационном поле битвы.
Alexander
+2
Alexander, 12 Августа 2008 , url
Мне кажется власти сделали выводы. Не удивлюсь если конкурс на курсы обучения английскому вырастет и откроются новые вакансии для журналистов способных сделать ролик для ютуба.

Хотя, блин, победа на информационном поле битвы — палка о двух концах. Само поле битвы создаёт иллюзорную реальность, а решения будут принимать конкретные люди.
Mangol
+1
Mangol, 12 Августа 2008 , url
а решения будут принимать конкретные люди

но даже эти конкретные люди при принятии решений принимают во внимание общий информационный фон и общественное мнение. Вот еще неплохая свежая статейка по теме новости:
Россия проигрывает информационную войну Западу: обзор СМИ
Alexander
+3
Alexander, 12 Августа 2008 , url
Я немножко не про то. Я про то, что мы создаём иллюзорную реальность для других, верить в неё начинаем сами. Как США поверило в хим. оружие в Ираке. Произошёл отрыв от действительности.
Mangol
0
Mangol, 12 Августа 2008 , url
Да, тут палка о двух концах… Страна может пострадать от этого собственного "оружия" как и от любого другого. Но если у нас нечего будет противопоставить западной информационной машине то она пострадает еще больше! Вообще, это довольно сложный вопрос, который требует дополнительного обдумывания и более тщательного подхода.
brooho
+4
brooho, 12 Августа 2008 , url
Зато на Digg мы кажется развернули партизанские бои и полностью задавили противника в комментариях :)
Сказывается опыт, полученный в боях на news2 :)

Американцы уже начинают задумываться над происходящим, есть комментарии интересные от американцев.
А вот и новости в топе:
http://digg.com/political_opinion/Media_Disinformation_Distorts_News_from_the_Georgia_Region
http://digg.com/political_opinion/Brave_little_Georgia_No_the_cold_war_reading_won_t_wash
http://digg.com/world_news/What_Russian_Media_is_Reporting_About_Georgia

(Первая создана американцем и судя по тому, что она вышла в топ с сотней или около того голосами, за неё голосовали топ-дигг-юзеры. Вторая тоже от американца и на текущий момент набрала больше полутора тысяч голосов.)

Похвалюсь, что мой скромный мессадж набрал уже около 300 голосов :) Правда, в топ так и не вышел.
http://digg.com/world_news/War_in_Ossetia_and_how_US_media_lie_to_Americans

А вот это новые поступления, их стоит поддержать:
http://digg.com/world_news/Civilian_Genocide_by_Georgian_forces_goes_unreported_by_MSM
http://digg.com/world_news/Situation_in_Georgia

Да и ещё: просьба не писать на дигг матом и не писать по-русски! Вы только всё портите, кто так делает! Пишите аргументированно и по-английски, или не пишите ничего.
brooho
+3
brooho, 12 Августа 2008 , url
а начали мы конечно смешно — заявление российского президента со ссылкой на kremlin.ru пропихивать на digg — чистейшее самоубийство, оно бы даже в топ news2 никогда бы не прошло :)
SergioSV
+1
SergioSV, 12 Августа 2008 , url
Я кстати твою новость немного попиарил, ссылался в других новостях ;) так что 300 голосов с натяжкой.

Новость про Дмитрия Медведева набрала 640 и тоже в топ не попала — создается впечатление что это было сделано осознанно. А вот и сама новость:
digg.com/politics/Dmitry_Medvedev_made_a_statement_on_the_situation_in_Ossetia
brooho
+1
brooho, 12 Августа 2008 , url
Я кстати твою новость немного попиарил

Ага, я видел, спасибо :)
А про Медведева — я думаю многие сразу нажимали BURY, как только видели kremlin.ru — потому и не вышла. А за голосовали непрокачанные юзеры. Как и за мою. Я думаю главное — что мы победили в комментах топ-новостей. Тогда уже они и сами начали думать и постить альтернативные мнения.
Bill Gates
0
Bill Gates, 12 Августа 2008 , url
уважаемый, предлагаю заглянуть в личку)
brooho
+2
brooho, 12 Августа 2008 , url
Mangol
+1
Mangol, 12 Августа 2008 , url
Вот это понравилось в одном из комментариев:

Saakashvili & Bush
Saakashvili: Is Georgia a great nation?
Bush: Yes!
Saakashvili: Do we have a strong army and economy?
Bush: Yes! Yes!
Saakashvili: We will win Osetia,Abhasia and Russia!!
Bush: Yes! Yes! Oh! Yes! Suck, Misha, Suck! Don't stop.
brooho
0
brooho, 12 Августа 2008 , url
Это то о чём я говорил: Пишите аргументированно и по-английски, или не пишите ничего.
Если вы опускаетесь до банальных личных оскорблений, то никто вас слушать не будет.
Dimonuch
0
Dimonuch, 12 Августа 2008 , url
а нам все по… й
мы сделаны из мяса

да, в запудривании мозгов нашим до Запада как до Луны. Зато во всем остальном оказались очень даже на высоте!
Еще бы от идиотов местных избавиться… которые любят повизгивать на западный манер
Dimonuch
+9
Dimonuch, 12 Августа 2008 , url
вот как раз Гугенот это хороший пример того идиота, который вечно визжит "как все тут вокруг плохо, какая Россия плохая, а я один умный".
Googenot не тормози. Борьба с кровавой Гэбней уже давно не в моде.

Googenot
-2
Googenot, 12 Августа 2008 , url
:))) ВОт единственно где наши молодцы это в минусовании, это просто, тут долго думать не надо.

Я не говорю какая россия плохая, она хорошая, руководство плохое, ну и вот такие типы вроде тебя, которые любят издалека так злорадствовать. Чем же я хороший пример? Я то могу аргументировать почему я считаю так, а ты чем аргументируешь?
Я и сейчас считаю что наши действовали плохо, особенно если брать в расчет все крики как мы щас возрождаемся и как все круто и мы великая страна и т.д. а столько промахов совершили и до того как война началась и во время ее ведения.
brooho
+2
brooho, 12 Августа 2008 , url
Критикуя предлагай. Тогда тебя будут слушать и тебе скажут спасибо.
Тот, кто просто всегда ворчит, что всё плохо, не делает ничего хорошего. Ворчать каждый может.
Googenot
-2
Googenot, 12 Августа 2008 , url
А что мне предлогать? Критику почемуто видишь воспринимают как, что я против, хотя как раз критика и ведет вообщем то к улучшению и к анализу. Я предлагал как то, создать что-то типа блога или небольшого ресурса чтобы в западном сегменте вести более менее обьективную пропаганду силами сообщества. Чтобы на западе думающие люди особо то свою уже явно не свободную прессу не слушали прям так всему веря, как было в свое время в сссре а имели возможность посмотреть на это с другой стороны и уже делать выводы. Потому что у них управлять массами хорошо получается в отличие от наших. Но особого рвения нет.
Dimonuch
+2
Dimonuch, 13 Августа 2008 , url
Критику почемуто видишь воспринимают как

это не критика, это то самое "злорадство издалека", о котором ты же сам негативно отзывался ;-) Можешь и прошлые свои комментарии перечитать :) А еще туда же, взрослых учить лезешь ...

Я предлагал как то, создать что-то типа блога или небольшого ресурса чтобы в западном сегменте

да, создать блог это круто! Это блин "Америке капец"…
Googenot
0
Googenot, 13 Августа 2008 , url
Это блин реальные действия если людей будет много которые его ведут и промоутят.

Я не зларадствую, где ты увидел злорадство? Я факты констатирую, или ты считаешь наши умело поступают? наивнай:)
Вот ты злорадствуешь и соплями исходишь радуясь якобы победам и правильным действиям, анализатор сломался?:)
brooho
+1
brooho, 13 Августа 2008 , url
Я тебе скажу одну вещь. Если ты отнесёшься к этому серьёзно, то это возможно изменит всю твою жизнь.
Почитай книжки по НЛП, лучше сходи на тренинг.
Начать можно с этого.
Особенно обрати внимание на важность позитивной формулировки своих целей.
Dimonuch
0
Dimonuch, 13 Августа 2008 , url
Гугенот, все, спасибо, ты уже достаточно иллюстрировал мои слова :) Больше не требуется :)
Googenot
0
Googenot, 13 Августа 2008 , url
Пожалуйсто
Mangol
+1
Mangol, 12 Августа 2008 , url
Единственное, что еще неплохо было бы сделать — это информационно помочь грузинскому народу. А то они вообще все там под гипнозом! А как это можно сделать я даже не предполагаю… (
Medium@
+3
Medium@, 12 Августа 2008 , url
Очень хорошее предложение… со стороны Mangol-а… Вообще не плохо было бы создать некий временный штаб, разработать направления действия, средства воздействия… Кто чем может, очень не плохо было бы выложить смешные ролики на YouTube… Все уже поняли наверно, что если не мы, то никто это не сделает...
Мирное грузинское население сейчас испытывает "информационный голод правды" (на сколько это возможно)… Пока грузинский народ, сам, не поймет, что есть хорошо, а что есть плохо, никаких сдвигов не будет...
И Mangol чертовски прав, что поднимает этот вопрос… по-моему один из важнейших приоритетов воздействия...
Мы сейчас все на войне, воюем вместе с нашими солдатами, только на "другом фронте".
brooho
+2
brooho, 12 Августа 2008 , url
Вот тема оказалась не охвачена — надо там написать в комментах что к чему, а то там только и сокрушаются что-ж США этого агрессора Россию не остановили.
http://digg.com/world_news/War_in_South_Ossetia_PICS
p.s. помогайте, я уже устал, честно говоря
priroda
+1
priroda, 12 Августа 2008 , url
Действительно информация — это оружие 21 века. Кто победил в информационной войне, тот и победил в реальной войне. Представьте такую картину. Запад насмотревшись липовых кадров, где Российская армия бомбит мирные города Грузии не продлевает мандат для наших миротворцев в Абхазии и Южной Осетии. На смену им приходят НАТОвские миротворцы и в результате происходит тоже самое, что и в бывшей Югославии. В результате Абхазы и Осетины "вырезаны", грузины празднуют победу. Так что из этого конфликта надо делать выводы. Информационное превосходство над противником не менее важно, чем силовое.
Dimonuch
+2
Dimonuch, 13 Августа 2008 , url
Кто победил в информационной войне, тот и победил в реальной войне. Представьте такую картину. Запад насмотревшись липовых кадров, где Российская армия бомбит мирные города Грузии не продлевает мандат для наших миротворцев в Абхазии и Южной Осетии.

можно поправочку? Решения о продлении мандата принимают вовсе не те, кто "насмотрелся". Насмотрелся, это для рядовых граждан. А решения принимаются исходя совсем из других реалий и другими людьми. Или ты серьезно веришь, что к примеру президент Франции знает о ситуации в Грузии исключительно по выпускам вечерних новостей своей же пропагандистической машины? Смешно, ей Богу.

Давайте не сваливаться в глупость и крайности.
priroda
-1
priroda, 13 Августа 2008 , url
Вы очень сильно недооцениваете общественное мнение. "Информационное загрязение" мозгов людей — тоже большое дело. Это как снежный ком, получает дальнейшее развитие в публикациях, музыке, фильмах, телепередачах. Любое решение сильных мира сего легче "протащить", имея "хорошо-обработанное" население.
priroda
-1
priroda, 13 Августа 2008 , url
В первые дни конфликта фондовый рынок России "упал", западные инвесторы стали выводить деньги обратно за бугор — тоже общественное мнение. Основные негативные последствия проигранной информационной войны ещё впереди.
brooho
+3
brooho, 13 Августа 2008 , url
Вот ещё одна тема, где нужна помощь в комментах:
http://digg.com/world_news/Putin_Issues_Ultimatum_Georgia_Stands_Alone

Кстати, нашёл видео прикольное, где мужик всё подробно разжёвывает, на карте показывает где Осетия, где газопровод и всё такое. И источник вроде авторитетный.
http://www.youtube.com/watch?v=O_jCdbcAjNM
или здесь: http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=2042&updaterx=2008-08-12+12%3A32%3A04


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать