Комментарии участников:
Спасибо.
Возмущают авторы новостей о веб сайтах не потрудившиеся дать линк к этому сайту. Их новост заключается в том чтобы скопипиз.ить чужой материал и ни капли личной инициативы.
Возмущают авторы новостей о веб сайтах не потрудившиеся дать линк к этому сайту. Их новост заключается в том чтобы скопипиз.ить чужой материал и ни капли личной инициативы.
Дело не столько в Вики, сколько в таких ресурсах, как squidoo.com (450+ тыс статей) и
hubpages.com (90+ тыс статей) имеющих большую популярность. По большей части против них Кнол и нацелен, и во многом повторяет функциональность. Они скорее не энциклопедии, в отличии от Вики, а сборники знаний, которые могут и не укладываться в Вики формат. Статьи в них персонализированны, а авторы имеют возможность зарабатывать на своих материалах за счет контекстной рекламы. Но Кнол проще, хотя и менее функционален сейчас, хотя сразу выделяется возможность совместной работы над статьями.
Посмотрим, что будет дальше, будет ли русская версия, и когда.

Посмотрим, что будет дальше, будет ли русская версия, и когда.
В "интернетных штучках" новость подана, как мне кажется, корректней и точней: как сервис для "гражданской журналистики"
Может быть, по крайне мере интернет он уже захватил, или почти :) Это же так просто, перестать пользоваться сервисами гугла :)
Голосовавшие "уже было", дайте ссылку на более раннее опубликованную новость, что-то поиск не находит. Заранее благодарен.