Комментарии участников:
Т.е. не вступив в НАТО они не могут тратить больше на экипировку солдат и скопировать структуру войск НАТО они тоже не могут. Почему? Ума не хватает?
Т.е. не вступив в НАТО они не могут тратить больше на экипировку солдат и скопировать структуру войск НАТО они тоже не могут. Почему? Ума не хватает?
Ума у них хватает, только заднего, т.е. сильны они задним умом (умом зада), сиречь совковой социалистической хитростью. Но в "рыночных" "демократических" "цивилизованных" отношениях на каждую хитрую ж*пу есть х*й с винтом и совковые ж*пные закоулки против него не помогают. НАТО страны-"новобранцы" иметь будет, а вот они у НАТО смогут только полизать или отсосать.
По-видимому, Ехануров намекает на то, сколько денег ввалят каждому украинскому воину из кошелька НАТО, если они согласятся туда вступить. Поляки уже выяснили ответ на этот вопрос: станцию слежения и противоракеты поставят, территорию займут, с Россией поссорят, а денег на перевооружение и "Патриотов" для самозащиты не дадут. Чехи тоже это выяснили: только правительство приняло решение о размещении на своей территории НАТОвского ПРО — а тут количество транзитной нефти из России (а, соответственно и деньги в бюджете за транзит) и уменьшились. И это при том, что парламент и президент своего слова ещё не сказали.
Это вам не Советский Союз, где доблестные державные войска можно было оснащать на халяву. Вопрос не в цене, вопрос в том кто будет платить за всю эту "музыку". В ЕС и НАТО каждый давно уже живёт за свой счёт. Здесь подходит поговорка, которую наши бывшие соратники по Варшавскому договору хотели бы употребить, но с одной ма-а-аленькой поправочкой:"Ласковое теля У двух ПАПОК ОТсосёт" (поправочки вставлены заглавными буквами). Поэтому раньше их имели с одной стороны — а теперь будут иметь с двух сразу — и из России и из НАТО.
Приношу заранее прощения за пролетарскую прямоту. Чего же нам церемониться? Мы ведь знаем друг друга и на глаз, и на ощупь. Чай братья по крови, славяне.
Мне знакомый украинец рассказывал: "ну скорей бы уже свой НАТОвский флот пригнали. Утром проснулись- нету ("пираньи") Надолго их, конечно, не хватит, нашим мичманам на один зуб, но уж скорее бы!"
Наверное умирать в дорогой экипировке [за американские интересы] им будет приятнее, чем ЖИТЬ в дешевой экипировке, ни с кем не воюя…
умирать в дорогой экипировке [за американские интересы]
Для того и принимают. Нужно свежее пушечное мясцо. Или сальцо?
Надо показывать на примерах, чем это лучше или хуже
Во время трансляции матча Россия—Голландия в Украине показ сопровождался демонстрацией рекламных роликов о НАТО 