Комментарии участников:
Позже выяснилось, что 45-летний водитель и пассажирка Toyota, его жена, находились в состоянии алкогольного опьянения. У мужчины даже не было водительского удостоверения.
По мнению следствия, подсудимый умышленно нарушил правила и выехал за пределы проезжей части, что повлекло причинение смерти по неосторожности
3.5 года? Слов нет, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
а суде водитель раскаялся и признал свою вину. Его приговорили к 3,5 годам тюрьмы, на 3 года лишили права управлять ТС и обязали выплатить потерпевшей женщине 550 тыс. рублей за причиненный моральный вред. При определении размера компенсации была учтена степень перенесенных страданий: на глазах матери погиб долгожданный сын. Душевную травму усугубляет болезнь женщины, которая препятствует рождению другого ребенка.
ну надо же, на целых 3 года лишили прав! Он с зоны откинуться не успеет, как уже получит права обратно.
А перенесенные страдания и жизнь ребенка стоят, оказыватся, всего 550 тысяч рублей. По-моему даже автомобиль Toyota (правда неизвестно, какой именно был в ДТП) стоит дороже.
3.5 года? Слов нет, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!Ну так сажают не для наказания а для воспитания. По-моему этого достаточно.
следуя такой логике, сажать можно было бы и на пару месяцев тогда. Один черт, даже за пару месяцев в наших тюрагах (да и в любых наверное) воспитаешься по самые некуда.
3.5 года за неумышленное убийство с отягчающими и грубые нарушения ПДД. А за кражи часто дают больше. Где тогда логика, расскажи мне в чем воспитательный момент в таком подходе.
а в судебных приговорах обычно говорят именно про наказание, если я не путаю. И уж точно про воспитание не говорят.
3.5 года за неумышленное убийство с отягчающими и грубые нарушения ПДД. А за кражи часто дают больше. Где тогда логика, расскажи мне в чем воспитательный момент в таком подходе.
не для наказания а для воспитания
а в судебных приговорах обычно говорят именно про наказание, если я не путаю. И уж точно про воспитание не говорят.
