Комментарии участников:
Сегодня же ситуация прямо противоположная. Теперь северокорейский лидер, встретившись с китайским послом Ху Цзиньтао, заявил: "Если США пойдут на уступку, мы также уступим и будем готовы к двусторонним или шестисторонним переговорам".
Мозги надо иногда включать. В ираке разбили 400-тысячную армию Хуссейна силами 120 тысяч союзников за несколько месяцев, потеряв немногим более ста человек (не тесяч), а тут в войне с гораздо более малочисленной, слабовооруженной и голодной армией сразу 100 тыс.? Иногда лучше жевать, чем говорить.
гораздо более малочисленной, слабовооруженной и голодной армиейТсс-ссс! Это ж военная тайна! Откуда вам это известно?
с гораздо более малочисленной
1 миллион человек — по ссылкам нескольколетней давности считается, что она занимает 3-5 место в мире по численности.
слабовооруженной
Скорее всего, да.
голодной
Скорее всего, нет.
Проблема в том, что в непосредственной близости находятся важные страны — Южная Корея и Япония. Серверная Корея может провести серьезные диверсии/теракты с большими человеческими жертвами. Возможно, их разведка способна заметить необычные передвижения американцев, и серверные корейцы проведут упреждающую сухопутную операцию против Южной Кореи. Например.
Они могут просто тупо переть лавиной старых советских танков, давя массой. Если они у них есть.
Ракетно-ядерная программа Северной Кореи — интересный, но несвежий материал. Указан состав армии Северной Кореи и прочие ТТХ.
У Хуссейна тоже были сотни советских танков Т-72 и других. Плюс артиллерия, РПГ и проч., но это им мало помогло, потому как против артиллерии, навоядщейся по GPS и непрерывной информации со спутников не попрешь, тем более, что собственная информационная инфраструктура: радары, ПВО и др. заблаговременно разрушены крылатыми ракетами (в т.ч. со звучным названием Shrike :)) и бомбардировками. Диверсии можно проводить только при позиционной войне или против оккупантов, в маневренной войне никаких диверсий не бывает. Американцы не будут в окопах сидеть, они прокатятся по территории, уничтожая любое организованное сопротивление, а потом уже будут разбираться :). Так что никаких крупных потерь против корейцев быть просто не может, любите вы америкосов или нет, стоит осознавать объективную реальность.
Во-первых, оценки в статье приведены на 1994 год, война с Ираком — 2003 год. Наверняка, имеются какие-то уточненные данные. Я не знаю вообще с чего они взяли, что погибнут 100 тысяч американцев.
Сейчас вообще существуют фирмы, нанимающие, например, сербов воевать за США в том же Ираке.
В Ираке и Афгане что-то сопротивление не угасает — еще неизвестно, кто кому сопротивляется.
Диверсии можно проводить самыми разными способами — например, подлодка с ядерным зарядом (большая плавающая бомба) это серьезный аргумент и в южнокорейском порту, и возле американского авианосного соединения.
Если серверные корейцы взорвут Заряд на границе с Южной Кореей — мало никому не покажется.
Все зависит от степени 2.71банутости Ким Чен Ира и остальных северокорейцев. Если им все пофиг, кроме чучхе, можно тушить свет и сливать воду.
Сейчас вообще существуют фирмы, нанимающие, например, сербов воевать за США в том же Ираке.
они прокатятся по территории, уничтожая любое организованное сопротивление, а потом уже будут разбираться
В Ираке и Афгане что-то сопротивление не угасает — еще неизвестно, кто кому сопротивляется.
Диверсии можно проводить самыми разными способами — например, подлодка с ядерным зарядом (большая плавающая бомба) это серьезный аргумент и в южнокорейском порту, и возле американского авианосного соединения.
Если серверные корейцы взорвут Заряд на границе с Южной Кореей — мало никому не покажется.
Все зависит от степени 2.71банутости Ким Чен Ира и остальных северокорейцев. Если им все пофиг, кроме чучхе, можно тушить свет и сливать воду.
Не дали мне отредактировать:-( В Ираке погибло примерно 2500 человек (наверное, не только американцев), а 100000 это больше потерь и в Афганистане, и во Вьетнаме.
По последним данным в Ираке погибло более 2800 американцев с марта 2003 года. За всю войну во Вьетнаме погибло более 60-ти тыс. американцев, так что потери для них незначительные и в отличии от Вьетнама это погибают добровольные проффесиональные солдаты.
Но еще раз нампомню, что ОГРАНИЗОВАННОЕ сопротивление было уничтожено за несколько месяцев ценой сотни с небольшим военнослужащих, и из это сотни около половины friendly fire или ошибки пилотов.
Что касается ядерного оружия, то его пока у корейцев еще очень немного, сами бомбы здоровые (2-4м в длину) и нет средств доставки, ни ракет, ни мин, ничего. Поэтому если нанести удар сейчас, достаточно будет сравнять с землей их ядерные центры.
Но еще раз нампомню, что ОГРАНИЗОВАННОЕ сопротивление было уничтожено за несколько месяцев ценой сотни с небольшим военнослужащих, и из это сотни около половины friendly fire или ошибки пилотов.
Что касается ядерного оружия, то его пока у корейцев еще очень немного, сами бомбы здоровые (2-4м в длину) и нет средств доставки, ни ракет, ни мин, ничего. Поэтому если нанести удар сейчас, достаточно будет сравнять с землей их ядерные центры.
В Ираке, как мне помнится, организованное сопротивление как-то неожиданно для всех сдулось.
Ракеты у корейцев есть, правда, не знаю — пригодны ли они для ядерного оружия и пригодны ли вообще;-)
Ракеты у корейцев есть, правда, не знаю — пригодны ли они для ядерного оружия и пригодны ли вообще;-)
Ясный перец,, сдулось, но неожиданно только для тех, кто не понимает реалий современной войны. Ракеты у корейцев есть только малой дальности и плутониевую бомбу весом в нескоько тонн нести не способны, такую бомбу можно только на стратегический бомбардировщик запихнуть, и то с трудом. Такие бомбардировщики у них на врядли есть, а если и есть, они все будут уничтожены в первые часы предпологаемой войны или при попытке взлететь.